大庆油田总医院 163001
【摘 要】目的：探讨口腔黏膜病患者采用口腔药膜方法进行治疗的临床疗效。方法：选取2017年7月-2018年7月在笔者所在医院接受治疗的100例患有口腔黏膜病的患者，按照随机数字表法将其均分为对照组和试验组，每组50例。采用常规方法对对照组患者实施治疗，采用常规方法结合口腔药膜方法对试验组患者实施治疗，对比分析两组患者的临床治疗效果以及复发情况。结果：治疗后，试验组患者显效率为80.00%，对照组为40.00%，试验组患者总有效率为94.00%，对照组为60.00%，试验组患者显效率和总有效率均高于对照组患者，两组比较差异均有统计学意（P<0.05）。分别对患者给予不同方法实施治疗后，试验组患者复发2例，占4.00%，对照组患者复发16例，占32.00%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对口腔黏膜病患者采用口腔药膜方法进行治疗的临床疗效显著，安全可靠，复发人数少，值得临床推广应用。
【关键词】口腔黏膜病；口腔药膜
【Abstract】 Objective：To investigate the clinical efficacy of oral mucosa in patients with oral mucosal disease.METHODS：One hundred patients with oral mucosal disease who were treated in the hospital from July 2017 to July 18，2017 were randomly divided into control group and experimental group，50 cases in each group.The patients in the control group were treated by conventional methods，and the patients in the experimental group were treated with conventional methods combined with oral membranes.The clinical treatment effects and recurrence of the two groups were compared and analyzed.RESULTS：After treatment，the effective rate was 80.00% in the experimental group and 40.00% in the control group.The total effective rate was 94.00% in the experimental group and 60.00% in the control group.The effective rate and total effective rate of the experimental group were higher than those of the control group.Patients，the difference between the two groups were statistically significant（P <0.05）.After treatment with different methods，the patients in the experimental group relapsed in 2 cases，accounting for 4.00%，and the control group relapsed in 16 cases，accounting for 32.00%.The difference between the two groups was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The clinical efficacy of oral mucosal therapy for patients with oral mucosal disease is significant，safe and reliable，and the number of relapses is small，which is worthy of clinical application.
【Key words】 Oral mucosal disease；Oral film
口腔黏膜病是临床上常见的口腔疾病之一，该病主要发病原因是部分成年人分泌的成长激素水平下降，不能满足机体需要，另外睡眠质量较差，情绪紊乱，甚至遗传障碍等都能导致口腔黏膜疾病的发生[1]。该病的临床表现主要有：患者的口腔或舌头出现不同程度的溃烂，舌头干燥，并且出现一定程度的嘶哑声音等。近年来，临床上口腔黏膜疾病的发病人数不断增多，很多患者刚开始对这类疾病不予以重视，认为只是普通的炎症，不进行及时的治疗，但如果口腔中溃疡处反复发作，受外界不断刺激，久而久之会发生癌变，对广大患者的身体以及心理健康造成严重的威胁[2-3]。因此，笔者所在医院为进一步研究口腔黏膜病患者采用口腔药膜方法进行治疗的临床疗效，特对100例口腔黏膜疾病患者的治疗资料进行分析研究，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年7月-2018年7月在笔者所在医院接受治疗的100例患有口腔黏膜病患者，按照随机数字表法将其均分为对照组和试验组，每组50例。对照组男24例，女26例，年龄31～58岁，平均（46.0±16.5）岁，病程为2～5个月，平均（3.0±0.8）个月。其中28例患者为口腔溃疡，16例患者为慢性咽炎，6例患者为白塞氏病。试验组男25例，女25例，年龄32～57岁，平均（48.0±18.2）岁，病程为2.5～5个月，平均（3.0±0.9）个月。其中26例患者为口腔溃疡，19例患者为慢性咽炎，5例患者为白塞氏病。100例患者经过诊断确定为患有口腔黏膜疾病。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法
采用常规方法对对照组患者实施治疗。采用常规方法结合口腔药膜方法对试验组患者实施治疗。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆口腔药膜的制作方法：主要是有不同种类的激素、镇痛的药物、抗生素以及成膜所需的材料组成；根据药物的配方将所需的原料调制成糊状物，在分成不同小块后进行烘干并将其取下留用[4]。口腔药膜的使用方法：在患者使用前将口腔药膜裁剪成适当的小块，并且黏贴与口腔内的病变处，相对于患病情况较轻的患者，使用口腔药膜时每次使用2～3次，通常选择在饭前使用效果较好；对于患者口腔疾病病情较为严重时，可将口腔药物持续性贴于病变部位，睡觉时方可摘除[5]。
1.3 疗效评价标准
显效：患者的口腔或舌头出现溃烂，舌头干燥，并且出现的嘶哑声音等症状全部缓解；有效：患者的口腔或舌头出现溃烂，舌头干燥，并且出现的嘶哑声音等症状部分缓解；无效：患者的口腔或舌头出现溃烂，舌头干燥，并且出现的嘶哑声音等症状没有缓解甚至出现一定程度的加重。总有效率=显效率+有效率。同时分别对两组患者的口腔黏膜疾病出现复发的人数进行统计，并记录分析。
1.4 统计学处理
采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，比较采用t检验，计数资料采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗后临床疗效比较
治疗后，试验组患者显效率为80.00%，对照组为40.00%，试验组患者总有效率为94.00%，对照组为60.00%，试验组患者显效率和总有效率均高于对照组患者，两组比较差异均有统计学意（P<0.05）。
2.2 两组患者口腔黏膜疾病复发情况比较
分别对患者给予不同方法实施治疗后，试验组患者复发2例，占4.00%，对照组患者复发16例，占32.00%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
目前在我国，随着医学技术水平的不断发展，越来越多的医务人员致力于对口腔黏膜疾病治疗方法的研究中，以便于为患者提供更好的医疗卫生服务。口腔黏膜在发病过程中，黏膜上滋生出多种不同的微生物类型，并且出现炎症反应症状，末梢神经在患者患病后将一切不良反应传导至中枢神经，增加患者的病痛，并且由于人们需要进食，不断的咀嚼和吞咽刺激着患者，不易康复[6]。
从本研究来看，对两组患者分别进行不同方法治疗后，采用常规方法结合口腔药膜方法实施治疗患者的总有效率（94.00%）与采用常规方法实施治疗患者的总有效率（60.00%）比较，差异有统计学意义（P<0.05）。该研究的结果提示，应用口腔药膜治疗，患者的临床治疗效果较为显著，有利于患者口腔黏膜功能的恢复，为患者治疗后的康复奠定了坚实的基础。口腔药膜在治疗口腔黏膜疾病之所以会有如此优越的疗效，笔者认为，这是由于口腔药膜内含有许多中不同的药物，激素类的药物的主要作用是对患者的炎症组织实施治疗，各种微生物的繁殖主要是通过抗生素类的药物来阻止，止痛剂的药物对于末梢神经的传导存在一定的麻痹作用，故而极大程度的提高了患者的临床疗效，具有十分重大的临床作用[7]。
与此同时，分别对患者给予不同方法实施治疗后，采用常规方法结合口腔药膜方法实施治疗患者的复发人数所占百分比（4.00%）与采用常规方法实施治疗患者的复发人数所占百分比（32.00%）比较，差异有统计学意义（P<0.05）。口腔药膜是近几年来临床上新兴的一种治疗口腔黏膜疾病的临床方法，口腔药膜能够选择性的对患者的黏膜病变部位进行治疗，增加治疗溃疡药物的浓度，从而达到减轻患者的疼痛以及炎症，促进组织的快速愈合的目的，可以综合治疗疾病，提高患者治疗后的生活质量，并且药物效果较为持久，具有多种药物的综合作用，防止复发，临床意义极其重大[8]。
综上所述，采用口腔药膜方法对口腔黏膜病患者实施治疗的过程中，其临床疗效十分显著，较大程度提高了患者治疗过程中的安全性，并且有利于减少复发的情况，不影响患者的正常饮食，给患者在心理上减少了压力，患者满意度高，可以在临床上广泛推广应用。
参考文献：
[1]李吉海，李春晖.甘露聚糖肽对口腔黏膜病患者的临床疗效及淋巴细胞活性的影响[J].实用药物与临床，2014，17（1）：66-68.
[2]李梅.探究门诊口腔黏膜病的临床用药[J].中国保健营养（上旬刊），2013，23（8）：4557.
[3]董红，龙明生，瞿晓威，等.标准化患者在《口腔黏膜病学》临床见习教学中的应用[J].郧阳师范高等专科学校学报，2013，33（3）：92-94.
[4]张瑜瑶，许长照.野蔷薇含服液治疗中老年口腔黏膜病73例[J].南京中医药大学学报（自然科学版），2001，17（2）：126-127.
[5]黄再生.口腔种植修复的主要因素及改进技术分析[J].医药前沿，2013，35（15）：378-379.
[6]李必勤.系统疾病误诊为口腔黏膜病15例分析[J].医药前沿，2014，16（14）：168-169.
[7]南秀清.口腔黏膜病天疱疮的诊疗[J].世界最新医学信息文摘（电子版），2013，15（19）：134-136.
[8]李大庄，刘明军.90例口腔扁平苔藓患者临床治疗分析[J].中外健康文摘，2009，6（23）：138-140.
论文作者:潘多
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2019年2月下第4期
论文发表时间:2019/6/4
标签：患者论文; 口腔论文; 黏膜论文; 方法论文; 对照组论文; 统计学论文; 两组论文; 《中国医学人文》(学术版)2019年2月下第4期论文;