微创引流术治疗高血压脑出血的疗效观察论文_叶建国,谢锐锋,林振发

(双流区中医医院神经外科;四川成都610200)

【摘要】目的 微创引流术治疗高血压脑出血的疗效观察。方法 选择我院于2013.1月-2018.2月间收治的58例高血压脑出血患者,按照手术方法不同划分为干预组与对照组各29例,干预组患者接受微创引流术治疗,对照组患者接受传统开颅血肿清除术治疗,评价2组患者Barthel指数评分(日常生活活动能力)、ADL分级。结果 治疗前两组患者Barthel指数评分结果比较无统计学意义,(t=0.360,P>0.05);术后1个月干预组患者Barthel指数评分优于对照组,(t=3.931,P<0.05)。干预1个月后,患者ADL分级结果显示干预组1级率15例(51.72%),高于对照组9例(31.03%),(χ2=8.824,P<0.05)。结论 微创引流术治疗高血压脑出血,可有效改善患者生活自理能力及活动能力。

【关键词】微创引流术;高血压;脑出血;疗效

[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165(2018)15-0337-02

高血压脑出血疾病是常见病脑血管病,是高血压疾病最为严重的并发症类型,对血肿较大者需神经外科手术治疗,该病以中老年男性患者多见,多因血压上升、情绪激动、活动等情况下发病,因长期高血压状态会使脑动脉出现玻璃样变性改变,引起血管内膜下基质肿胀,脂质沉淀后血管内膜出现无结构物质,导致脑血管弹性下降,血管变脆,血管壁张力丧失,出现纤维蛋白样坏死和节段性动脉结构的破坏,血管壁在局部薄弱处膨出形成微动脉瘤,当血压骤然升高时,血管破裂出血风险较高[1-2]。文章选择我院于2013.1月-2018.2月间收治的58例高血压脑出血患者,分析微创引流术治疗效果,现将结果报道如下:

1 资料与方法

1.1一般资料

选择我院于2013.1月-2018.2月间收治的58例高血压脑出血患者,按照手术方法不同划分为干预组与对照组各29例,干预组:男18例、女性11例,年龄范围在60-85岁,平均为(70.4±5.6)岁,出血量在30-60ml,平均为(45.2±7.1)ml,高血压病程时间在2-10年,平均为(5.5±0.4)年;出血部位:壳核13例、脑叶16例。对照组:男20例、女性9例,年龄范围在61-80岁,平均为(70.9±5.5)岁,出血量在30-60ml,平均为(45.8±7.0)ml,高血压病程时间在2-10年,平均为(5.0±0.3)年;出血部位:壳核14例、脑叶15例。两组患者疾病一般资料结果比较无统计学意义,P>0.05。入组标准:入院后均经头部CT检查确诊为脑出血[3];取得患者家属同意;自愿接受手术治疗;签署手术知情同意书。

1.2方法

干预组:微创引流术,患者取仰卧位,医师根据头部CT片检查结果确定血肿位置,用方体定向方法确定手术穿刺部位、穿刺角度及穿刺深度,锥颅后将直径约0.3cm引流管套在引导钢针上缓慢刺入脑内血肿中心,退出引导钢针,缓慢抽吸出血肿腔内血液适量,遇到较大阻力时停止抽吸,引流管接无菌引流袋,术后颅内压监护,术后12小时左右开始使用尿激酶3-5万U+生理盐水约5ml注入血肿腔并夹管约4小时左右,每日1-2次。术后每日或隔日复查头部CT,观察血肿减少情况,残余血肿量小于10ml时拔出引流管。

对照组:常规开颅术,采用全麻,做好皮肤消毒工作,切开头皮后骨瓣开颅,清除血肿,确认是否完全止血,再逐层缝合头皮。

1.3观察指标

采用Barthel指数评分,评分标准:>60分为生活需要自理;40-59分为轻度障碍;20-39分为中度障碍;<20分为重度障碍[4]。采用ADL五级分级法进行评价,包括I级、II级、III级、IV级、V级。

1.4 统计学处理

采用SPSS 18.0统计软件,计量资料用差表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1评估两组患者Barthel指数评分

术后1个月干预组患者Barthel指数评分优于对照组,P<0.05,见表1。

表1 比较两组患者Barthel指数评分(n=29,分)

 

3 讨论

传统开颅血肿清除术治疗高血压脑出血患者,该手术优势包括术中视野清晰、可彻底清除血肿,但手术缺点包括对机体造成创伤较大、术后恢复用时长。研究中为干预组患者提供微创引流术治疗,手术根据CT检查结果进行血肿定位,进行微创穿刺,可最大程度降低手术对脑部周围组织的损伤,对各种类型的脑出血疾病均适用。

文章结果表明术后1个月干预组患者Barthel指数评分、ADL分级均优于对照组,P<0.05;分析原因发现,相比传统开颅术而言,采用微创引流术治疗高血压脑出血疾病,主要优势体现在手术用时短、手术操作过程简单、手术对脑部其它组织创伤较小,术后恢复时间相对较短;且并发症发生风险较低,费用少。且开颅手术为全麻手术,全麻术后患者发生并发症风险较高。

综上所述,高血压脑出血微创引流术治疗,可有效提高患者日常生活能力,改善患者日常活动能力。

参考文献

[1]吕成林,张春泳,崔玉光等.高血压脑出血采用微创引流术对神经功能缺损评分的影响观察[J].国际医药卫生导报,2017,23(1):28-30.

[2]田莹,李玉岭.微创引流术治疗基底节区脑出血的疗效观察[J].中国社区医师,2014,30(8):22-23.

[3]程华丽,赵冬梅.微创引流术联合中药治疗高血压脑出血临床研究[J].河南中医,2017,37(6):1000-1002.

[4]余鹏飞,麦兴进,符树强等.不同手术方式治疗高血压脑出血的疗效比较及复发影响因素分析[J].重庆医学,2015,44(13):1839-1841.

论文作者:叶建国,谢锐锋,林振发

论文发表刊物:《医师在线》2018年第15期

论文发表时间:2018/11/14

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

微创引流术治疗高血压脑出血的疗效观察论文_叶建国,谢锐锋,林振发
下载Doc文档

猜你喜欢