京津冀文化软实力提升路径论文

京津冀文化软实力提升路径论文

京津冀文化软实力提升路径

张媛 董晓娟 河北地质大学

摘要: 本文结合京津冀文化软实力建设与发展提升中所面临的瓶颈,从区域文化协同创新发展对文化软实力建设与提升的积极影响出发,对京津冀文化软实力提升的具体路径进行研究。

关键词: 京津冀;文化软实力;提升路径

随着全球化与区域化发展的日益推进,区域协同发展战略规划在我国各地区建设与发展中的深入及其影响越来越明显,其中,京津冀一体化区域发展作为我国区域化建设与发展的重要地区,在新的环境条件下,其文化建设所面临着问题和情况也发生了一定的变化。另一方面,文化建设作为区域建设与发展的重要内容,也是推动区域综合发展与竞争力提升的核心要素,在这种情况下,结合京津冀地区文化建设与发展所面临的现实问题,从区域创新协同发展对文化软实力建设的积极影响出发,对促进京津冀文化软实力建设提升的具体路径进行研究,具有十分积极的作用和意义。

一、京津冀文化软实力建设所面临的瓶颈与问题分析

结合我国文化建设与发展的现状,其中,区域分割是导致文化建设与发展速度缓慢的主要障碍和问题。结合京津冀地理历史发展情况,由于北京与天津着两个城市在历史发展过程中被赋予的特殊功能,导致其文化发展在方向与内涵特征上,对传统城市文化发展中的区域限制形成了一定突破,但是其区域文化的特殊印记与共性特征却不能进行超越和改变。比如,在区域文化的特殊印记影响下,京津冀三地虽然形成了各自具有不同文化内涵特征的京味文化、津门文化与燕赵文化,但是,各地文化中所体现出的风貌气质之间却存在着较多的相通之处,这也为三地文化之间的协同与沟通交流发展奠定了良好的历史基础。需要注意的是,虽然京津冀三地各自的文化在风貌气质等方面存在较多的相通之处,但并不表明其区域文化整合发展的难度较小,反而因京津冀区域协同发展所存在的制约因素,像长期历史发展影响下所形成的行政壁垒及其造成的区域分割等,对其区域文化的整合发展所产生的制约影响则最为突出,这是由于区域分割下的思维方式是导致区域文化整合发展困难的最为根本问题。京津冀地区的区域分割在历史发展的早期阶段就已经存在,至近代时期随着各地区发展水平的逐渐拉大,其区域分割现象也逐渐被强化,对区域内各单位之间的早期联系形成撕裂,从而对京津冀地区区域文化协同发展形成更大的制约,导致其区域文化建设与发展所存在的“圈地思维”对文化品格与格局的提升形成阻碍,在这种情况下,就需要京津冀区域文化协同发展从思维模式上实现创新突破,以实现良好的区域文化协同创新发展环境与氛围营造,从而为京津冀文化软实力建设与提升发展创造有利的环境和条件支持。

二、区域文化协同创新发展与京津冀文化软实力提升路径

区域文化协同发展中,文化软实力建设及其成效是对区域文化协同创新建设与发展成果进行衡量的重要指标,只有通过不同地区文化软实力建设的不断提升,才能促进区域文化协同发展和提升,从而推动区域文化建设及其一体化发展的不断深入。因此,文化软实力建设与区域文化协同创新发展之间存在着密切的正向效应。尤其是从长远的战略规划发展层面进行分析,区域文化协同创新发展在文化软实力建设与提升中的正向效应及影响更为明显,其对文化软实力建设与提升的正向效应具体体现为其在文化建设与发展中的凝聚、示范以及耦合、互补等作用效应,其中,凝聚效应是区域文化协同创新发展中在共同的文化价值体系影响下对文化建设与发展所形成的向心倾向及影响,它不仅能够推动区域文化健康发展,同时还能够为文化软实力建设提供持续的动力支持;而示范作用则是通过先进文化建设带动后劲文化建设,以强势文化引导弱势文化的建设与发展,从而形成区域文化协同创新发展下整体平衡局面;耦合效应则是在不同区域文化的相互作用与影响下,形成协同增力作用,以推动整个区域文化的更快建设与发展;最后,区域文化协同创新发展对文化软实力建设的互补效应则表现为科学规划与协同发展步调下,通过对各区域文化优势与劣势的明确,对文化建设与发展资源进行优化分配与合理利用,为区域文化健康发展提供良好的支持。

开发模式并没有优劣之分,选择哪种开发模式与企业产品的要求、产品定位、开发周期和团队技术人员的技术积累有很大关系。企业需根据自身条件进行选择,表2为移动开发模式的技术栈比较。

综合上述区域文化协同创新发展对文化软实力提升的影响,要想实现京津冀文化软实力建设与提升,首先需要明确京津冀文化软实力建设与提升是以促进全域提升为目标,并在全域提升下使各地区文化发展与文化软实力建设都能够受到区域发展的正向影响,从而达到共赢的效果。此外,京津冀文化软实力提升中,还需要认识到全域提升是文化软实力与文化建设的理想结果,从起始阶段就进行全域提升效果追求的文化建设与发展思路并不实际,因此,对文化软实力建设的全域提升效果评价中应进行阶段性评价,文化软实力建设与发展初期应先进行重点建设与发展提升,进而促进全域发展和提升。此外,对京津冀文化软实力提升的全域提升评价,也不能从均等化方向进行评价,应认识各地区在资源、发展定位以及地理位置等方面的差异,尊重客观事实,结合各地区的文化建设与发展特色和优势,制定符合该地区文化建设与发展客观规律的发展方案,以促进其有效建设和发展提升。

三、结束语

总之,京津冀文化软实力建和提升对其区域一体化发展有着重要的影响,对京津冀文化软实力提升路径的研究,有利于促进京津冀文化软实力建设提升下的区域文化协同创新发展,从而推动区域一体化发展,具有十分显著的积极的作用和意义。

由此可见,在全面深化改革的今天,宪法解释作为宪法适应机制的重要方式,已经受到人们普遍关注,而且在一定程度上被“激活”了。

参考文献:

[1]刘姗,曲艺.以“公众开放日”提升企业文化软实力[J].企业文明,2019(09):31-33.

[2]郭益盈.试析大数据背景下地域文化领导力的理性和创新[J].当代经济,2019(08):149-151.

注: 本文系河北省社会科学发展研究课题《软实力视域下深化京津冀协同创新发展研究》(201802020103)。

标签:;  ;  ;  ;  

京津冀文化软实力提升路径论文
下载Doc文档

猜你喜欢