摘要：基于水利工程的发展趋势，在当前水利工程风险分析中，主要包括综合、单一分析法，通过开展水利工程风险分析，能够发现其中的缺陷及问题，以便及时采取有效解决措施，确保水利工程建设的安全性。
关键词：水利工程；风险分析；研究现状；工程案例
1水利工程项目建设中的风险因素分析
1.1社会风险
社会环境风险包括社会风险、环境风险两个方面，常见的社会风险有：政策及法律法规变更以及新技术新工艺的发展所引起的风险，而环境风险指的是自然界的力量，如洪水、地震、台风、水文、气象、地质等。
1.2进度风险
进度风险指的是由于工程项目施工过程中各种因素的综合影响，最终造成项目工程施工拖延，未能及时按照工期完成。工程项目施工过程中可能影响到施工进度的风险因素如下：①技术风险，由于设计人员业务素质不过硬，使得设计出的建筑图纸达不到施工要求，最后还需重新修改设计图纸，此外，部分施工企业因未完成设计图纸，从而只能采用边施工边设计的方法，最终均会影响工程进度；②计划风险，工程项目施工的核心是目标，项目的计划制定必须以该目标为根本依据，只有符合总目标要求的计划才是合理可靠的计划，不合理的计划及未考虑工程中意外情况的计划均会造成工程的经济损失，形成计划风险，继而影响工程的进度，造成进度风险。
1.3费用风险
造成工程项目费用风险的主要因素有以下几点：①设计变更，在工程建设项目过程中，由于业主要求或其它原因，经常会出现工程变更的情况，此时就会造成工程量的改变，增加了工程项目的开销，形成费用风险；②经济因素，由于经济突发事件所引起的费用增加而带来的风险，常见的如：通货膨胀，汇率改变，地方保护主义等。③成本预算错误，由于预算人员疏忽或是项目历史数据及信息收集不齐，均可能导致工程项目发生费用风险。
1.4管理风险
影响管理风险出现与否的因素有：第一，管理机构的健全与否。若企业的组织及管理机构设置不合理，上下级配合脱节，则发生管理风险的可能性较大。第二，合同的管理及履行。若合同的管理不完善，则容易出现条款遗漏，表达不正确等问题，同时，施工未按合同履行，双方责任不明，这些问题均会造成管理风险的发生。
2水利工程施工风险特点分析
2.1风险存在着普遍性
在水利工程的施工中，风险主要是指工程损失地不确定性，其不确定性是客观存在的，不以人的意识转移，任何水利工程都存在着各种各样的风险问题。在工程全寿命的周期中，风险也是普遍存在的，没有不存在风险的工程。
2.2风险出现的随机性及偶然性
因为水利工程的建设规模较大、周期长、设计范围广，影响水利工程风险出现的因素也是多方面的，风险产生是随机的，偶然的。但是不少风险出现都可以按照概率计算进行分析，发现其出现的规律。
2.3风险可变性
在水利工程中，风险量及性质会随着工程进行呈现出不断变化地趋势。某一种风险不能是一直存在的，一成不变的。部分已经风险的风险在得到控制的同时，新风险也会在一定条件下出现。在工程各阶段存在着新的风险。
2.4风险多样性
因为水利工程施工项目的复杂性，风险出现的因素是多方面的，各种因素之间还存在着错综复杂地交叉点，造成风险多样性及多层次性。
3单一风险分析
风险分析通过单一法进行，主要应当考虑在水利工程中，系统存在极大的随机性与比较多的不确定性。例如使用数理统计法进行分析，该方法目前应用较多，也有比较成熟的研究，目前已从直接积分法、蒙特卡罗法等比较古老的方法，发展成改进一次二阶矩法与二次二阶矩法等方法[2]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
直接积分法主要使用在已经知道某水利工程会发生的风险因素相互间的概率关系时，通过解析建立的功能函数，再计算数值积分从而得到风险概率。此类方法的理论性与概念性极强，在其受影响的随机变量等因素的数量比较少的时候，该方法比较简单且有效。但是，假如受影响的因素很多，就很难得出其概发生的概率关系，即使可以得出，解析其分布的数值解也很不容易。因此，在具体的工程分析中，直接积分法受的的制约较多。
4综合风险分析
综合法主要从不同的角度进行应用，通过系统工程的角度观察，水利工程自身就具有的不确定因素有很多，包括水文、水力等诸多因素，而且其也涉及到工程技术准备、投资额度、社会舆论、环境保护等众多方面，所以也有模糊以及灰色的不确定性，以上因素就必须结合综合法进行风险分析，对所有的竞争因素以及相互矛盾的定性定量相结合的因素首先进行排列以及概况评价，从而达到对风险因素的权衡考虑、优先选择以及应对决策。
从数学方面的角度分析，通过综合法进行风险分析等价于通过两次映射，将无序空间中的各个点映射至有序的空间，因此使得风险的实现尽量优化。所以，通过综合法进行风险分析的具体步骤主要为：首先确定具体需要的评价对象、通过极差或先行比例变换等方法的选择与对指标评价的选择，以达到量纲一化的处理指标数据，从而对权重系数进行确定，再通过单一的风险分析以及通过专家得到的评价结论最终建立评价模型，最后得到全部系统的精确评价值。
4.1确定指标权重
确定各个指标权重的原则主要为能够通过各个数值指标之间的关系进行具体分析、对通过评价得到结果受到的影响分析等来确定。但具体在工程中应用时，因为大多数的风险因素不能通过定量的方法进行计算，所以，确定指标权重一般都使用专家调查法以及层次分析法。层次分析法具体是通过求出判断矩阵的特征向量值进而推导出递阶的层次结构中相同层次的各个元素对比它高层次的某种元素的具体权重，最终获取最底层相对于最高层的重要性的赋权。综合其本质可以概括为故障树分析法。
4.2综合分析方法
AHP法的主要特点是可以灵活运用且比较容易理解，相比其他方法又不失精准性，在水利工程中，是用综合法进行风险分析的使用的最广泛的方法。确定了权重系数以后，在同一层次中进行两两对比，最终用其与得到的各个因素评价的分数相乘，得到的结果就代表上一层的综合，因此逐渐地综合一直到得到该系统的全部综合评价。
模糊综合评价法的使用是因为除了所具有的随机性与不确定性以外，水利工程可能发生的风险还具有比较多的模糊概率因素，大部分风险因子很难通过比较确定性的数值来描述，只可以得出可能发生的概率比较大或者比较小的结论。在应用的时候，假如对这种比较模糊的不确定性因素不进行考虑，则风险分析对策是否可行以及可靠都会存在很多问题。模糊综合评价法的具体内容主要是把风险因子看作一个模糊变量，通过模糊集理论方法建立一个隶属于风险因子的变量函数，再通过数学描述与文字性描述的转化，通过模糊关系的运算原则来反映计算系统所具有的不确定性，从而对上述方法的不足有效地进行了弥补。
最大熵原理是一种新型原理，主要是在水利工程具体进行的风险分析中，单一法的风险分析是目前最为完善且最为成熟的理论研究。大部分从事工程的人员都希望在进行综合评价时，可以尽量通过风险变量本身就具有的不确定性，使通过评价得到的结果的主观成分降到最低。但是在水利工程中，大部分风险因子的不确定性都没有之前检验的样本，因此只有数字特征，且具有的数字特征有数量比较多的概率分布，在众多的概率分布中选择其中一个作为真实的分布分析，在数学的角度上看，最大熵准则就是其最优选的标准。目前，熵理论以及其方法虽然不够成熟，处于技术发展的阶段，但是，在研究水利工程的随机性问题中，该方法的有效性是非常值得肯定的。
结束语：
综上所述，在我国水利工程的迅速发展下，建设风险的数量与风险种类也在不断增加，其中的各类风险影响着我国水利工程的建设发展。这就要求相关人员在水利工程建设中，要结合实际情况，选择最佳的风险分析法，及时采取风险防治措施，以此提升水利工程建设质量。
参考文献：
[1]张磊，杨同庆.水利工程风险分析现状综述[J].建材与装饰，2018，20（05）：293-295.
[2]邹理然.水利工程风险分析研究现状[J].工程技术研究，2016（05）：164+172.
[3]许庆祯.农村水利工程风险分析研究现状综述[J].现代农业研究，2016，18（02）：108-109.
论文作者:李鹏
论文发表刊物:《基层建设》2018年第32期
论文发表时间:2018/12/24
标签：风险论文; 水利工程论文; 因素论文; 方法论文; 不确定性论文; 工程论文; 综合法论文; 《基层建设》2018年第32期论文;