石油峰值的真相与谎言——国际大石油公司面对峰值的态度与行为，本文主要内容关键词为：峰值论文,石油论文,相与论文,谎言论文,态度论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号F407.22
一、关于世界石油峰值的争论
1.石油峰值问题的由来
石油峰值是指常规石油的边际开采量为零的那一时刻。具体是指可采储量(recoverable reserve)在这一高峰平台持续一段时间后，边际产量转为负数，总可采储量不断下降。一般来讲，石油产量分为两个阶段：第一阶段，石油产量逐渐增多直至达到最高峰。在这一阶段，油田能够以相对较低的成本生产出高质量的石油。第二阶段，从高峰开始，石油产量逐渐下降。这一阶段，油田生产的原油质量相对较低，开发更加困难，需要采用人工举升的方法提取石油。总体来说，随着老油田石油产量的下降、新油田数量的减少和开采成本的上升，常规石油边际产量将会逐渐减少到零，持续一段时间以后，总产量开始下降。
石油峰值问题由来已久。1919年，美国联邦地质调查局(USGS)断定美国的石油将在9年后耗尽。面对这种情况，1924年美国总统科立芝(Calvin Coolidge)成立了联邦石油节约委员会，并起草法案来保护国家的油气资源。1914年，英国海军舰队由燃煤改成燃油后，也开始担心石油供应的脆弱性，从而加强了对波斯湾的控制。这种对石油供应的恐慌直至今日。1956年，美国著名的石油地质学家哈伯特(M.King Hubbert)大胆预言，美国石油产量将在1967-1971年间达到峰值，以后便会下降。1998年，地质学家坎贝尔(Colin J.Campbell)得出了在油价十分低迷时廉价石油时代必将终结的结论。此后，高油价将长期存在的理念已经深入人心，并且对石油峰值的研究风靡全球。
2.关于石油峰值问题的争论
对石油峰值问题的争论，主要形成了悲观主义和乐观主义两种截然不同的观点，但也有中立者。悲观主义者大多是地质学家和民间研究组织，他们认为，石油峰值已经来临或在短期内(一般是指2015年之前)来临。一旦石油峰值来临，必将引起供给短缺、价格高涨，进而导致经济、社会和环境等一系列问题的出现，甚至将会面临着一种“垂死”的文明(dying civilization)。在悲观主义中最突出的组织是石油峰值研究协会(Association for the Study of Peak Oil and Gas，简称ASPOG)。
乐观主义者大多是经济学家和政治学家，他们认为，非常规的石油资源、技术进步、市场力量和投资增加，将使人类能够生产更多的石油或投资生产更多的替代品，能够满足日益增加的石油需求。他们认为，市场力量能够使消费者接受并平稳地转向又新又好的能源资源，在2030年之前不会出现石油峰值，地上问题(above-ground issues)①要比地下问题重要得多。在乐观主义者中，最突出的组织是美国能源情报局(EIA)、国际能源署(IEA)和剑桥能源研究协会(CERA)。
处于乐观与悲观之间的是中立者，他们认为应该认识到石油峰值所带来的风险，但不应停留在关于石油峰值时间的预测上，而应着重于石油峰值问题所带来的一些后果，并应该及时地采取措施来缓解这种后果所引发的矛盾和问题。②
未来具有很大的不确定性，任何人都很难判定哪一方的观点正确与否，因为石油峰值的计算方法、数据、定义和假设不尽相同。有些乐观主义者往往缺乏对石油峰值预测模型、石油储量和生产能力的理解，他们没有看到北海石油产量峰值和北美天然气产量峰值；而很多悲观主义者则低估了技术的力量，他们关于全球石油峰值的论断到现在也没有成为现实。
石油峰值争论已经引起了全社会的关注。美国国家石油委员会③和世界能源机构④都在研究石油峰值。虽然关于石油峰值的说法各不相同，但是它们的内容大体相同：峰值所产生的严重后果，包括风险、挑战、不确定性等。
3.与石油峰值争论有关的国际大石油公司
(1)近年来国际大石油公司的石油产量达到一个高峰
马修·西蒙斯公布的数据显示，大公司(埃克森美孚、壳牌、bp、道达尔、莱普索、埃尼和康菲)的石油总产量可能已经达到了峰值。本文描述了埃克森美孚、bp、壳牌、道达尔、雪佛龙五大公司的数据，可以看出石油产量在2004年已经达到峰值，随后几年石油产量有增有减，但是都没有超过2004年的产量。在这里并不能排除在今后的几十年中石油产量不会增加，但从1997-2007年的数据来看，这五大公司的总产量确实存在一个最高峰。
(2)近年来国际大石油公司的原油储量接替率不容乐观
原油储量接替率是反映某一时间或周期内(一般为一年)新增探明石油可采储量与储量消耗的比例关系。储量接替率大于1，说明储量增加大于储量消耗，剩余可采储量可净增加；储量接替率越大，石油安全程度越高。储量接替率小于l，储量的消耗大于储量的增加，说明安全程度较低。从五大公司2005年的原油储量接替率看，只有雪佛龙大于1，其他均小于1，原油储量接替率不容乐观。
(3)对石油峰值问题争论不休，国际大石油公司的观点言不由衷
石油具有不可再生性和难以替代性。在未来很长一段时间内，石油依旧是难以成规模的有效替代的动力资源和化工燃料。由于石油供应的脆弱、需求的迅猛增加、价格的高位震荡，廉价石油时代一去不复返已经成为共识。在这样的背景下，人们在世界范围内发起了对石油峰值问题的理论分析，引起了一些学者、政府、石油公司的重视，并产生了许多重要论断。一些官方机构、经济学家和石油公司主要持乐观态度，认为世界石油的可采储量还有很多，峰值时刻不会在短期内到来。相反，一些地质学家和民间研究机构主要持悲观态度，基于石油资源的有限性和不可再生性，认为要警惕峰值时刻的来临。我们相信，在没有得到证实之前，对石油峰值的争论不会停止，并且会随着石油市场的变化愈演愈烈。
上述公司作为国际大石油公司，理所当然地成为石油峰值争论的主角之一。随着全球经济一体化进度的加快和国际竞争日趋激烈，各大跨国石油公司积极进行结构调整，纷纷采取兼并、重组等手段，形成了强强联合的国际大石油公司，使世界石油资本更加集中，垄断程度更高。因此，它们的态度和行为尤其令人关注。面对石油峰值问题，国际大石油公司态度不一，既有实事求是的理性分析，也有利益驱动的非理性思考。
目前，一方面石油工业形势严峻，而且石油峰值问题事关这些大石油公司的切身利益；另一方面，各个国际大石油公司对世界石油工业又具有重要影响。因此，对它们的态度和行为的分析很有意义。本文认为，国际大石油公司面对石油峰值问题真相与谎言并存。
二、国际主要石油公司面对石油峰值的态度与行为
1.埃克森美孚(Exxonmobil)公司
2006年3月，埃克森美孚公司在一知名杂志的广告中说：与理论相反，石油产量没有显示出任何峰值的迹象。石油理论与实际不符，石油是有限资源，但是因为石油又是很丰富的，所以峰值不会在今年，不会在下一年，也不会在今后几十年内出现。丰富的石油资源使我们并没有看到峰值产量。
埃克森美孚公司认为，全世界并没有处在用尽石油的风险中。他们认为，石油峰值的说法并不新鲜，从20世纪20年代起就在有规律地发生着，特别是在高油价时期。⑤有些专家预测，世界石油供应已近枯竭，或者说“常规石油”时代已经终结，但是埃克森美孚公司认为从来不会经历所谓的“常规石油”终结的时代，因为它们在该行业拥有最前端的技术，而且也从来就没有过常规石油时代。⑥
2006年，埃克森美孚公司认为，像其他化石燃料一样，石油确实是有限的资源，但它还远未枯竭。他们关心的问题不是是否很快要达到石油峰值，而是在生产和使用石油及其他化石燃料方面是否达到最高的技术水平。变化多端的条件、不断增长的需求、环境要求的不断提高都在考验着最新的技术，并要求石油行业不断深入改革。⑦2007年，埃克森美孚公司认为，之前所认为的开采具有挑战性的资源现在变成了所谓的“常规石油”，这应该归功于不断发展的技术。⑧埃克森美孚公司强调，真正的问题不在于石油峰值到底何时到来，关键是如何提高技术以获取更多的石油资源。埃克森美孚公司在2030年能源展望报告中描述，由于经济增长和人口增长，将驱动对能源需求的增长，预计全球能源需求在2000-2030年间将增长近60％。
2.bp公司
bp公司认为，石油供应的高峰还没有到来。⑨而对于石油峰值时间的预测，将会受到组织、生产者、消费者、政治和整个行业各种因素的影响。⑩
首先，从资源角度来说，世界上并不缺少石油和天然气，已经发现的石油和天然气储量可用数十年，还有更多的待发现的资源。加拿大油砂、委内瑞拉重油已得到确认并有待于进一步开发，并可以将这类石油以一个低于目前市场的合理价格带向市场。(11)
再者，世界已证实的油气储量从1980年的1.2万亿桶持续增长到今天的2.3万亿桶。在50年左右的生产中，储量与产量的比值一直保持平稳。虽然我们不是资源峰值论者，但我们是能力峰值论者，因为限制这个行业能力增长的基本因素是将人与设备以及将资源与产品联系起来的能力。(12)石油峰值的到来时间受众多因素的影响，应该为产量下降的那一天做好各种准备。
最后，石油供应的高峰还远未到来，然而我们可能首先要面临需求峰值。目前的石油供应量的限制是由政治因素造成的，排除政治的影响，每天9500万桶到1.5亿桶的生产量是可以完成的，而且基于储备的增长需求，探索非常规石油将可以持续一段时间。生物燃料、天然气和煤炭液化成为新的液体碳氢化合物资源，使得对石油峰值的讨论显得不合时宜。(13)
3.壳牌(Shell)公司
2006-2007年，壳牌公司的很多高层管理者对石油峰值发表了自己的看法。
壳牌公司认为，石油峰值问题和一些因石油对环境的影响而质疑石油还能燃烧多久的理论在全球流行，这些理论都充分认识到了石油的有限性。“常规”石油天然气供应量的增长将很难满足加速增长的需求，世界上很多传统意义上的油田产量却将开始下降。对于这些理论，我们假设的前提是“常规石油”时代已经接近了终点。
目前，在高油价的形势下，关于全球石油产量开始下降的担忧已引起世人的关注。如果石油产量已经达到高峰，我们将面临一个资源越来越少、价格越来越高，而且很有可能发生因为争夺资源而出现的国际冲突，谁也不能低估的能源风险。也许“常规石油”已经过了峰值，通过传统的生产手段找到“常规石油”、可采石油和天然气的机会已很渺茫，但还有很多其他储备远远没有达到峰值。那些很难开采的新油气资源仍有足够的储量，石油行业必须要探索新的领域，开发新的碳氢化合物能源并很好地解决二氧化碳问题，(14)因此，壳牌公司正在进入更昂贵、更困难、更加危险的区域以发现能源。(15)
壳牌公司认为，在某种程度上石油峰值并不重要，真正重要的是在产量和需求方面的差距，无论如何需求肯定会超过可利用的资源。到2050年，整个世界所用的资源可能会是今天的两倍或两倍多，主要原因就是亚洲的人口增长和经济的快速发展。我们已经不能依靠“常规石油”来满足需求，(16)常规石油产量的峰值已经来临。
4.道达尔(Total)公司
道达尔公司坚信石油峰值的存在，并预测了峰值的到达时间。但是他们认为不要过于乐观，要积极地采取有效措施以缓解供应的紧张状况。从地质学家的角度来看，他们确实有石油储备，但是目前的形势使他们不能单纯从地质角度来看待问题，要满足现今的需求会受到各种因素的限制。面对峰值的争论，道达尔公司内部对峰值时间也有不同的预测，主要集中在2010-2040年。
道达尔公司虽然承认石油峰值，也对峰值的时间进行了预测，但是他们明确表示，石油峰值不是石油的枯竭，它只是表明在峰值过后的数十年内石油产量将会逐渐下降。要满足不断增长的需求没有万能的方法，要发展多种能源并且确保每一种资源都被合理使用，同时要避免以往的廉价能源时代所形成的浪费习惯再次发生。
5.雪佛龙(Chevron)公司
随着石油峰值争论的白热化，雪佛龙公司不仅承认石油峰值，而且认为峰值会在一段时间内保持不变，只要我们能够采取一定的技术手段，石油峰值就不是一场灾难。
在2005年之前，雪佛龙公司没有明确表明对石油峰值的立场，但是他们认为，石油行业建立在一种有限的但不可或缺的资源之上。(17)世界上很多油气田正在枯竭，从自然、技术、经济和政治方面来说，对新能源的探索将会主要发生在资源很难被开发出来的地区。(18)
直到2005年，雪佛龙公司才承认石油峰值的存在。这是一个地质事实，但新的能源方程却不是一成不变的，它是动态的、易变的，并且关于石油峰值的争论根本就没有抓住重点。(19)在2006-2007年，雪佛龙公司针对峰值是一点还是一个高峰平台提出了明确的观点，认为石油产量将会在许多年内保持稳定，是一条平稳的直线。(20)虽然承认了石油峰值，但雪佛龙公司并没有为此失去信心，他们认为不应该仅仅看到常规石油，应该超出这个范围来看整个世界能源。能源是很丰富的，关键是如何利用先进的技术把地下石油转化为可以使用的产品。(21)
三、对真相与谎言的讨论
对于石油公司来说，石油峰值问题的争论是一个兼具战略和战术的问题，它们对峰值的看法不一，若隐若现。埃克森美孚公司认为石油资源是有限的，但是从来就没有承认过石油峰值。bp公司承认了石油峰值，但是他们却欲言又止，在承认峰值的基础上又改变腔调，强调世界石油储量还很丰富，同时要为产量下降的那一天做好准备。石油峰值还远未到来，但是很可能首先要面临需求的峰值。壳牌公司认为常规石油已经达到高峰，但还有足够的油气有待开发。道达尔公司不仅承认石油峰值，而且在近几年对峰值的到来时间进行了预测。雪佛龙公司经历了一些变化，从认为石油资源的有限性到承认石油峰值，再到认为石油峰值会在多年内保持不变，但是总体上是乐观的，认为石油峰值的出现并不是一场灾难。
比较来看，这五大公司有的承认石油峰值，有的只承认“常规”石油峰值，有的从来没有承认过，但是它们在替代能源和可再生能源方面都有不同的发展。埃克森美孚公司不承认石油峰值理论，但是却成立了新能源研究中心，并在热电联产方面取得了很大成绩。bp公司承认石油峰值，但是峰值时间还未到来，同时也发展了替代能源。壳牌公司认为“常规”石油产量很可能达到峰值，讨论石油峰值时间为时尚早，他们在非常规资源上进行了大量的投资，减少了石油勘探开发活动。道达尔公司承认石油峰值，并对石油峰值的到来时间进行了预测，不仅投资大量资金进行勘探开发，而且开发出生物燃料、氢能、风能等。雪佛龙公司不但承认石油峰值的存在，而且积极地采取了有力措施，加强技术与多种能源的开发。
对于石油峰值的研究，有助于科学地预测未来石油工业的重要发展趋势，对石油公司、石油工业以及整个国民经济的发展都将起到有利的作用。因此，不管是悲观主义还是乐观主义，人们已经初步达成了共识：石油资源是有限的、不可再生的，峰值必然会来临，只是在具体时间上存在分歧。面对石油峰值问题，一些石油公司的态度与行为让我们雾里看花，却又能发现真相与谎言的微妙关系。
真相是石油公司面临的严峻形势：石油产量在近几年出现最高产量，而且到目前为止还没有超过这个产量数值；石油公司原油储量接替率近年来小于1，新增探明储量小于开采量，石油安全程度较低。不仅如此，真相也是在各个石油公司面对石油峰值理论言不由衷的情况下表现出来的。与此同时，也发现了谎言，表面上隐约承认抑或不承认峰值问题，却在大力发展替代能源和可再生能源。但是，谎言又是有原因的，股价、公司形象、未来发展等多种利益驱动使得一些石油公司不能言行一致，或许它们将会是石油峰值理论的最后堡垒。不管是真相还是谎言，我们认为世界石油资源是有限的，世界石油峰值是客观存在的，不能盲目乐观。技术的进步、新勘探领域的开拓、能源利用效率的大幅度提高、替代能源的大力发展等等或许能让我们看到乐观的前景，但是这些有利因素能维持多久、效果如何等，都值得我们深入探究，也值得石油公司从战略高度超前谋划，三思而行。
注释：
①D.Yergin,It's Not the End of the Oil Age,Washington Post,2007.
②R.L.Hirsch,R.Bezdek and R.Wendling,Peaking of World Oil Production:Impacts,Mitigation,and Risk Management,DOE NETL,2005.
③NPC,Facing the Hard Truths about Energy,National Petroleum Council,2007.
④WEC,Survey of Energy Resources 2007,World Energy Council,2007.
⑤Mark Nolan,Managing Volatility Through Informed Policy Making,the Asia Pacific Oil & Gas Conference,2006.
⑥Rex W.Tillerson,A New Era of Energy Innovation,Third OPEC International Seminar,2006.
⑦Rex W.Tillerson,Understanding Our Shared Energy Future,2006,http://www.exxonmobil.com/Corporate/news_speeches_20061130_RWT.aspx.
⑧Rex W.Tillerson,The State of the Energy Industry:Strengths,Realities and Solutions CERA Week 2007,2007,http://www.exxonmobil.com/Corporate/news_speeches_20070213_RWT.aspx.
⑨Michael C.Daly,Peak Oil:A Metaphor for Anxiety,Geological Society Bicentenary Conference,2007.
⑩Tony Hayward,Securing the Future:An Oil Company Perspective,EAGE Annual Conference-London EXCEL Centre,2007.
(11)Lord Browne,World Petroleum Congress:Dewhurst Lecture,2005,http://www.bp.com/genericarticle.do?categoryId=98&contentId=7010395.
(12)Ellis Armstrong,GVP Exploration & Production,Harvard University Energy Club,2006.
(13)Michael C.Daly,Peak Oil:A Metaphor for Anxiety,Geological Society Bicentenary Conference,2007.
(14)Jeroen Van der Veer,Jeroen Van der Veer Outlines his Vision for "Green Fossil Fuels",London's Financial Times Newspaper,2006.
(15)John D.Hofmeister,How the U.S.Can Ensure Energy Supply for the Future,Shell Oil Company,2007.
(16)Jeroen Van der Veer,Wanted! Oil and Gas,Royal Dutch Shell,2007.
(17)Peter J.Robertson,Economic and Energy Development in the Middle East:A Time for Optimism,Middle East Petroleum and Gas Conference,2003.
(18)Sohbet Karbuz,Opinions of Oil Company Executives on Peak Oil,Energy Bulletin,2007.
(19)David J.O'Reilly,Three Predictions,26th.Annual Oil & Money Conference,2005.
(20)George L.Kirkland,The Greatest Challenge,CERA Week Remarks,2006.
(21)Edward Iwata,Chevron CEO Doesn't See Oil Crisis Looming,http://www.usatoday.com.