内地与港台地区公共图书馆发展之比较，本文主要内容关键词为：港台论文,内地论文,公共图书馆论文,地区论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
图书馆是人类文化活动的结晶，是国家进步的象征。而公共图书馆则是一个民族文化公益事业的象征，在各类图书馆中，其读者最为广泛，是衡量一个国家或地区的图书馆发展水平最重要的标志。
内地和港台地区有着共同的文化基础和历史渊源，近代以来都曾经受过新文化思潮及欧美图书馆管理方法、技术的影响。由于不同的政治、社会、经济环境，不同的科学、文化、教育制度，内地与港台地区图书馆的发展既有相同或相似之处，也有各自的特色。随着香港的回归祖国，对内地与港台地区图书馆事业发展进行比较研究，有助于加强相互之间的学术交流，共同促进中华民族的文化事业，使得21世纪中国图书馆事业得以稳健飞速地发展。
一、内地公共图书馆发展概况
根据《中国统计年鉴》记载，新中国初期，内地仅有公共图书馆55所；而“大跃进”期间，由于盲目发展，图书馆数量猛增，从1954年县级以上图书馆的93所，增加到1958年的922所。“文革”期间图书馆事业遭到了破坏，1970年全国仅存382所。自1980年以后，内地公共图书馆事业有了稳步的发展，全国达1732所，1992年发展到2565所。公共图书馆藏书总数从1980的1.99亿册增加到1992年的3.12亿册。除了这些由国家举办的县级以上的公共图书馆外，县级以下的由乡、镇、街道举办或民办公助的图书馆（室），已超过了35万个，这些小型图书馆藏书从1000册到几万册不等。
二、香港公共图书馆发展概况
香港作为著名国际大部市之一，不但经济繁荣，图书馆事业也较为发达。据有关资料介绍，60年代以前，香港仅有3个小型图书馆，即冯平山图书馆、学海书楼和华商总图书馆。所以，过去香港曾被人们称为“文化沙漠之都”。然而，自从市政局公共图书馆和中文大学图书馆分别于1962年和1963年相继建立以后，各类型图书馆大量涌现，面貌已大有改观。目前全港大小图书馆己达数百个，到1995年，香港的公共图书馆达54个，其中香港及九龙区31个，新界区23个，其中包括2个中央图书馆，36个分区图书馆，11个小型图书馆和5个汽车图书馆。香港及九龙地区的公共图书馆由市政局统筹，新界区的公共图书馆归区域市政局管理。到今年，香港及九龙区的公共图书馆的总数，从1995年的31个增加到41个，藏书量也增加到340万册，达到为每个市民提供一项图书资料服务的目标，并计划在香港回归祖国前后，将原大会堂公共图书馆发展为港岛区的中央图书馆，规划实用面积达1.6万平方米，使其成为市政局图书馆系统的总馆。
三、台湾公共图书馆发展概况
1949年底，台湾共有公共图书馆17所，其中省立图书馆2所，县立图书馆5所，市立图书馆10所，到1955年又增加了3所，“国立中央图书馆”的复馆使得台湾从此有了一所“国立”图书馆；另外，由于台北市4所图书馆合并为一，另有3所市立图书馆先后改为县立图书馆，使得市立图书馆仅存4所，县立图书馆增加到13所。在台湾当局大力推行文化建设后，1979年公共图书馆达到到67所，由于台湾省立台北图书馆于1973年改为“国立中央图书馆分馆”，省立图书馆仅剩1所；在行政划分中的16个县中，每个县均已设1所图书馆，其余增加的大都是乡镇图书馆，乡镇图书馆总数达47所，到1991年公共图书馆总数增加到447所（含分馆）。80年代以后，公共图书馆藏书建设迅速发展，从1979年的141.6万册增加到1991年的1023万册。
四、比较分析
（1）图书馆规模比较
图书馆事业的发展程度首先反映在图书馆数量及藏书上。内地与港台现有图书馆数量与1949年相比，增长速度都很快。其中内地在1949年时只有55所公共图书馆，到1992年上升到2565所，增加了45倍，与1980年的1732所相比，到1992年增加了833所，增长48%；香港在60年代前，仅拥有3所小型图书馆，1995年公共图书馆达54所，增加了18倍；台湾地区在1949年时仅有17所公共图书馆，到1991年公共图书馆总数增加到447所，增加了26倍。由此可见，内地在基础十分薄弱，发展过程中又受到挫折和失误的情况下，能发展到现在的水平，应该说取得的成就是巨大的；而港台地区在图书的人均拥有率和藏书量上，均优于内地，且基础较好。进入80年代以来，港台地区的公共图书馆规模的扩展明显快于内地，特别是近几年香港的图书馆数量猛增，仅1995年到1997年三年间，香港及九龙区的公共图书馆总数，就由31所增加到41所，增长了32%；从藏书增长上看，内地1992年公共图书馆藏书比1980年增加1.13亿册，增长了57%，而台湾1991年公共图书馆藏书比1979年增加了881.4万册，增长了6倍多。可见，台湾、香港作为“亚洲四小龙”，在80年代经济迅猛发展的基础上，公共图书馆也得以迅速发展。
（2）图书馆普及率方面的比较
公共图书馆是为全体公众服务的，公共图书馆事业的发展，首先从图书馆之普遍设置开始。从公共图书馆数量比较，内地是台湾的近5倍，是香港的47倍，但从内地与港台的人口、面积、数量对比，内地公共图书馆的普及率远远不如港台地区高。1992年内地按11.4亿人口算，每44.4万人才拥有一所公共图书馆，在内地，就算经济发展走先一步的广州市，每40万人才拥有一个公共图书馆；而香港地区平均约8万人就有一个图书馆，台湾每4.6万人就拥有一所公共图书馆。与发达国家相比，德国、丹麦、法国、日本，分别是0.5万、2万、5万、9万人口享有一所公共图书馆，港台地区发展水平已挤身于发达国家之行列。
（3）图书馆网络化程度比较
内地图书馆界虽然也已进入网络化建设阶段，但由于起步晚，大部分公共图书馆仍未形成网络化意识，主要表现为公共图书馆自动化、网络化的进展主要集中在发达城市，整体发展不平衡，仍处在起步阶段。而港台的公共图书馆绝大多数已经实现电脑化管理，香港市政局系统的图书馆从1993年1月起，推行电脑化管理计划，整个系统于1996年6月完成，成为全世界最大的一个兼具中英文功能的图书馆电脑化系统。台湾的公共图书馆于80年代中后期开始，推行图书馆自动化系统与资讯网络之发展紧密联系在一起，90年代起台湾图书馆系统网络化处理已逐渐普及。由此可见，内地由于经济发展起步晚，人多地广，在公共图书馆的自动化网络化发展方面落后于港台地区，这影响了内地图书馆事业整体水平的提高。
纵观以上情况，我们可以看到，过去内地与港台地区，由于众所周知的原因，图书馆界的文献资料的交流、利用极为有限，各自在发展前进中存在某些途径、方法和程度上的个性差异，但由于都是炎黄子孙，地域、语言、人文等相同或相似，目前为促进图书馆事业所需着力解决的问题也极其相似。我们坚信，随着香港回归的临近，海峡两岸三地图书馆界的互相交流将会得到进一步增加，我国的公共图书馆事业将进入一个崭新的发展时期。