基于Vague集的珠三角城市民生状况评价论文

基于Vague集的珠三角城市民生状况评价

吴浩然1, 王二威2, 齐延信2

(1.广东水利电力职业技术学院 数学部,广东 广州 510925; 2.北京理工大学 珠海学院,广东 珠海 519088)

摘 要: 通过遴选一组涵盖社会与经济发展、生态环境、民生改善的评价指标,采用Vague集方法中“以实数值为标准的评价”,对珠三角地区九个地级市的民生状况进行客观评价,根据评价结果将九个城市的民生建设分为突出发展型、均衡发展型、非均衡发展型和边缘发展型。

关键词: 民生建设;综合评价;Vague集

0 研究综述

改革开放以来,我国经济保持了长期快速增长,民众生活水平得到了明显改善。从经济总量看,国内生产总值从1978 年的3645亿元增长到2016年的744127亿元,增长了约204倍。城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入分别从1978年的343元和134元增长到2016年的33616元和12363元,增长了约98倍和92倍。

这一时期,我国社会的主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾[1],即民众在满足温饱的基础上,更加注重生活质量。面对新的发展形势,党的十九大提出:坚持在发展中保障和改善民生,是新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略[2]。在此背景下,政府在坚持发展是第一要务的同时,将更加关注社会民生。而对民生状况和改善程度进行科学评估,是推动民生政策的完善和落实,促进民生事业发展的关键环节。

国外民生问题一直是一个热点,研究主要从生活质量、幸福感和生活满意度的角度展开[3~5],较为代表性的有:Galbrainth指出生活质量是民众对生理需要、生活环境、精神满足三个方面的主观感受[6];Roback将生活质量物质化,利用经济指标反映民众生活质量,以此来研究美国民众的精神健康及幸福程度[7];Cobb提出了真实发展指数(GPI),在此基础上,Zongguo-Wen和KunminZhang选取了我国4个城市1991~2001年的数据,对比GPI与GDP指数,提出GPI应该取代GDP指数作为测量城市发展状况的指标[8]

国内学术界则一般从政策角度剖析当前民生诉求的形成、特征,以寻求更有针对性的解决出路[9~11]。可见,由于民生问题在国内受关注的相对较晚,因此研究方法还处于在定性阶段。近年来,随着民生政策语境热度的提高,已经有学者开始关注民生领域中的定量评价问题。由于评价对象有所不同,民生评价指标以及评价方法主要分为国家( 宏观层面)和市级( 微观层面) 两个层级。

在国家层面,北京师范大学“中国民生发展报告课题组”构建了中国民生发展测度体系,内含3个横面62个指标[12]。国务院发展研究中心“中国民生指数研究”课题组基于民生客观指数和民生满意度指数,分别在2013年和2015年对我国31个省(市、自治区)的城乡居民进行了调研,并提出了加强重点领域民生工作的政策建议[13]。张香云构建了一个涵盖公共服务、社会保障等在内由5个层面27个指标组成的民生指标体系[14]

城市层面是目前国内研究的重点,深圳市提出了由安全、人的全面发展等5个层面21个指标组成的民生净福利指标体系[15]。厦门市制定了一套包括就业、医疗、教育等6个维度35个指标构成的民生质量评价指标体系[16]。郑州市创设了由3个层级37个指标构成的民生福利评价监测指标体系[17]。武汉市构建了由7个层面36项指标组成的民生净福利指标体系[18]。广州市编制了包括物价水平、住房、交通出行等在内的城镇基本民生评价指数。

综上,学者们在民生问题的研究上付出了巨大的努力,为后续研究奠定了很好的基础。但从文献检索情况来看,目前的研究多是指标层面的研究,而且在区域层面上进行的研究几乎是空白。因此,结合已有的定性指标研究,寻求合适的定量评价方法是当前民生评价领域面临的主要问题之一。

1 基于Vague集的评价思想

民生主要指民众的生存状态,受社会、环境、经济以及个体的政治身份、年龄、收入、婚姻状况、民族等因素的影响,这些因素难以被精确计算。因此,民生系统具有明显的不确定性,应该采用不确定模型进行挖掘和认识。Vague集是Fuzzy集的拓展,它通过引入真、假隶属度,能以区间的形式表示隶属程度-该区间既能给出支持和反对证据的程度,又能表示中立的程度[19,20]。因此,Vague集较Fuzzy集在处理不确定模糊信息时更灵活,在描述客观事物时更贴近现实,进而在方案甄选中广泛运用。

Vague值是Vague集的组成要素,其典型描述如下:设U 是一个论域,其中任何一个元素用x 表示,U 上的一个实数值Vague集A 是由真隶属函数t A 和假隶属函数f A 描述:t A :U →[0,1],f A :U →[0,1]。对于x ∈U ,t A (x )是从支持x ∈A 的证据所导出的x ∈A 的肯定隶属度的下界,f A (x )是从反对x ∈A 的证据所导出的x ∈A 的否定隶属度的下界,并且t A (x )+f A (x )≤1。x 关于A 的隶属度可由[0,1]上的子区间[t A (x ),1-f A (x )]表示,或者称[t A (x ),1-f A (x )]是x 在Vague集中A 的Vague值。称π A (x )=1-t A (x )-f A (x )为x 关于A 的未知度,π A (x )的值越大,说明x 相对于A 的未知信息越多。

一般地,Vague集A 可记为<x ,t A (x ),1-f A (x )>。当U 是连续集时,Vague集A 记为:当U 是离散集时,Vague集A 记为:

采用Vague集方法进行评价需要测度各Vague值之间的距离,王伟平[21]定义了Vague值x =[t x ,1-f x ]与y =[t y ,1-f y ]的距离:

(1)

借助该方法获得18个评价指标的权重,如表1最后一列所示。

D (A ,B )

|f A (x i )-f B (x i )|+

【十八】愿你一生努力,一生被爱,想要的都拥有,得不到的都释怀。你说想做少年骑士,守护一方圣土,可我只希望你平安喜乐,一直做像五年前那样的小朋友。十八岁了,生日快乐。十八岁,拥有山川河海,磅礴未来。路还长,成年人的世界,也会容下你的小朋友心性。18+,未来,我们还是一起吧。(151****1902)

(2)

2 珠三角城市民生状况的评价

2.1 评价指标体系

遴选指标是评价工作的基础,要求指标既能客观全面反映待评对象,又不失可比性和公平性。通过梳理相关文献,将珠三角城市民生状况的评价体系分成了4个准则层和18个评价指标,涵盖收入、消费、就业、社会保障、教育、医疗卫生、居住环境等多个领域,如表1所示。

表1 评价指标体系

2.2 数据准备

A i ={(C 1,v i1 ),(C 2,v i2 ),…,(C n ,v in )}

(1)社会保险的项目主要包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,而养老保险和医疗保险是当中最重要的险种。因此社会保险覆盖率只计算养老保险和医疗保险的覆盖率,公式为:

社会保险覆盖率=+

(3)

考虑多能耦合及品位差异的含储能微网可靠性评估//葛少云,李吉峰,刘洪,王莹,孙昊,路志英//(4):165

目前,壳牌、道达尔等西方石油公司凭借在液化天然气等方面的特有技术,占据该地区天然气开发生产多年。中国石油企业要想在卡塔尔有所建树,需要与国际公司开展合作,利用市场及资金优势来弥补技术的不足。但一段时间以来,卡塔尔因政策导向与周边阿拉伯国家关系紧张,对其投资环境应给与重点关注。

(4)

式中,n 为某城市下辖的地区数,PCY i 为第i 个地区的人均为n 个地区人均GDP的平均。V 越小,地区间经济发展越均衡。

(3)生态环境状况指数由水网密度指数、植被覆盖指数、生态丰度指数、环境质量指数、土地退化指数等5个分指数加权计算得到[22]

2.3 权重的确定

第一步:计算第j 个指标下,第i 个待评对象的特征比重:

在评价过程中,需要考虑各个评价指标的重要性程度,常用的方法就是对指标赋予权重。为避免权重确定的主观随意性,本文采用基于熵权的客观方法,即通过分析各指标之间的关联程度,以及各指标所提供的信息量大小来确定指标权重,从而反映指标信息熵值的效用价值,使指标权重更具客观性[23]。定义待评对象A ={A i }(i =1,2,…,m ),指标集C ={C j }(j =1,2,…,n ),熵权法的具体步骤为:

旅游市场环境的变化加上个性化旅游的兴起,必然需要更加多元化的商业模式,传统在线旅行社模式受到极大的挑战。为了在产品创新、服务优化以及价格控制上更具竞争优势,不少传统的旅行社巨头正在积极拥抱线上。

(5)

式中,x ij 为第i 个待评对象的第j 个指标值。

第二步:计算第j 个指标的熵值:

(6)

式中,k >0,e j >0,k =1/lnm 。

(一)高中班主任应当具备非常先进的教育观念。此处所说的先进教育观念指的是高中班主任应当具备有献身于教育的思想觉悟,针对于这一问题,具体表现在教育工作者们对《教师法》、《教育法》等诸多相关法律法规的学习认知程度。这些认知程度都应当转化为班主任自身育人观的思想程度,这既是班主任职业素质的首要因素,又是引领其他素质的重要思想。可以说,高中班主任的教育观念既是决定教师对于高中教育的基本看法,又是做好班主任管理教育工作的先决因素。

第四步:计算第j 项指标的权重:

秋·风口之舞(雅先) .................................................................................................................................11-61

(7)

该方法的思想是将未知度的影响“叠加”而非“抵消”,进而,实数值Vague集A ,B 的距离测度:

2.4 将评价指标值转化为Vague 值

由于各指标的取值范围、量纲存在差异,为了度量待评对象的不确定性,需要将指标值转化为Vague值。

对待评对象A ={A i }(i =1,2,…,m ),指标集C ={C j }(j =1,2,…,n )。记并记为指标j 的最优值和最劣值。根据指标的属性,可以将第i 个待评对象的第j 个指标值x ij 转化为Vague值:

(2)地区经济发展差异系数

很多父母强烈希望自己的孩子像某些文化标签下的“好孩子”,但事实上,一味盲从榜样的方法会带来很大的麻烦。

若j 为效益型指标,

尽管北辰教堂历史较短,但自2006年依法开展宗教活动以来,一直在维护宗教和谐、促进民族团结等方面发挥着积极作用。

(8)

若j 为成本型指标,

(9)

根据以上方法,可以将珠三角九个地级市的指标值转化为Vague值,如表2所示。

近日,贵州开磷国际贸易有限公司总经理王涤非就国际磷肥市场进行了分析,他认为,2018年全球磷肥产能减少30万吨,2019年将继续减少20万吨。中国或持续受环保影响导致磷肥生产连续减量,而全球磷肥供应在2020年前也将持续偏紧,全球磷肥价格或将长期保持在相对高位的区间

表2 珠三角九个地级市民生状况的Vague值

2.5 定义评价基准、计算评价距离

假设各待评对象A i 在属性集C 下的特征由Vague集表示:

第三步:计算指标的效用值g j =1-e j ,其中,g j 越大说明该项指标的作用越大,反之则越小。

为保证数据的权威性,本文的数据主要来源于《广东统计年鉴》,至于部分在年鉴中未直接给出的指标,需要经过运算得到:

(10)

构造满足属性集C 的正、负理想对象:

A +={(C 1,[1,1]),(C 2,[1,1]),…,(C n ,[1,1])}

(11)

A -={(C 1,[0,0]),(C 2,[0,0]),…,(C n ,[0,0])}

宋濂虽被明太祖誉为“开国文臣之首”,却不识小说之文心,亦不排除泼污太子丹和荆轲,以灭绝天下人的复仇愿望。若果然,则宋濂推荐《燕丹子》,内心当五味杂陈。

(12)

根据Vague值之间的距离公式,可以计算各待评对象与正、负理想对象的距离:

(13)

(14)

2.6 评价指标值的确定

待评对象A i 的评价指标定义为显然,R i 的值越大,待评对象A i 越优,所得珠三角九个地级市民生状况的Vague值评估结果如表3所示。

表3 珠三角九个地级市与正、负理想对象的距离以及评价指标

进而得到各市的民生状况排序:

深圳≻珠海≻广州≻中山≻佛山≻东莞≻惠州≻江门≻肇庆。

按照上述方法,可以得到九个城市在四个准则层上的情况,结果如表4所示。

学生有没有“会学数学”的能力和素养,直接影响到学生学习数学的成效,能总结出知识的内在联系与脉络结构,形成整体理解,同时能理解哪些地方是关键。

表4 珠三角九个地级市在社会发展、经济发展、生态环境和民生改善领域的排序

3 结论

借助Vague集理论,论文构建了民生质量指标体系,定量测度珠三角地区九个地级市的民生状况,可以得到以下启示:

(1)深圳作为我国第一个经济特区和珠江口东岸核心城市,综合民生和经济发展均排名第一,社会发展、生态环境和民生改善也排名第二,表明深圳的民生发展均衡,区域性中心城市地位凸显。

从表1的结果可见,含钛高炉渣中主要成分为TiO2、CaO、MgO、SiO2、A12O3和Fe等,钛渣中的钙、镁、铝含量都较高,在用盐酸对含钛型高炉渣进行除杂处理的过程中,通过化学反应,其中的CaO、MgO、A12O3易与盐酸形成强电解质的氯化物而溶解,而硅组分则形成固体沉淀实现分离。TiO2为两性氧化物,其酸、碱性都很弱,对应的钛酸盐和钛盐在一定条件下将发生水解。

(2)珠海综合民生排名第二,社会发展排名第一,经济发展和生态环境两个领域相对均衡,因此对同处珠江口西岸的江门、中山等城市的辐射作用必将日益增强。广州是华南地区的政治和科教文化中心,位于珠三角地区中心地带,经济发展处于领先地位,但由于工业化和人口过多带来的环境负担,导致其综合民生与省会城市的身份并不一致。

(3)从民生系统四个领域的均衡性角度分析珠三角地区九个地级市的民生状况,深圳在四个领域均位于前列,属于突出发展型;珠海、广州、中山在两个领域处于中上水平,属于均衡发展型;惠州、东莞、佛山只有一个领域较为突出,属于非均衡发展型;江门、肇庆处于珠三角地区边缘,综合民生位于最后两位,且在四个领域的排名均靠后,属于边缘发展型。各城市应根据不同的发展定位,寻求针对性的民生建设路径,进而促进各方面朝均衡方向发展。

在脊柱一侧加临时固定棒,先截未加固定棒一侧。若截胸椎,要截除肋骨头,从侧面向中间逐渐截除椎体,然后截除椎体前壁,注意保护椎体前方的组织结构。当足够的椎体骨质被去除后,最后截除椎体后壁,在这之前后壁可用于保护后方的硬膜。然后用预弯的临时棒固定截骨侧,移除另一侧的钉棒;用同样的方法截除另一侧的椎体,完全截除椎体和邻近椎间盘后,把钉棒重新固定。先稍松开固定棒的螺钉,缓慢缩小截骨节段上下椎体间隙,然后折弯替换固定的临时棒,逐渐使棒达到预期矫形的角度。椎体间隙的压缩,要在硬膜囊不被皱折的范围内进行。

参考文献:

[1] 燕爽.党的十九大的重大理论贡献[J].探索与争鸣,2017,(11):4-7.

[2] 姚冬琴,徐豪等.新时代新思想新征程—十九大代表与社会各界人士热议十九大报告[J].中国经济周刊,2017,(41):28-37.

[3] Ruut Veenhoven. Apparent quality of life in nations: how long and happy people Live[J]. Social Indicators Research, 2005, (25): 61- 86.

[4] Luiz D’Agostini R, Alfredo Fantini C. Quality of living conditions in rural areas: distinctively perceived and quantitatively distinguished[J]. Social Indicators Research, 2008, 89(3): 487- 499.

[5] Sevda Arslan, Ozlem Altibas Akkas. Quality of college life(QOL) of students in turkey: students’life satisfaction and Identification[J]. Social Indicators Research, 2013, (1): 1-16.

[6] 任栋,夏怡凡,孙怡.民生满意度指数研究—以四川民生满意度指数分析为例[J].财经科学,2015,(2):111-120.

[7] Roback J. Wages, rents and quality of life[J]. The Journalof Political Economy, 1982, 90(6): 1257-1278.

[8] Zongguo Wen, Kunmin Zhang, Bin Du, Yadong Li, Wei Li. Case study on the use of genuine progressIndicatorto measure urban economic welfare in china[J]. Ecological Economics, 2007, 21(3): 201-216.

[9] 国务院发展研究中心“中国民生指数研究”课题组.我国民生发展状况及民生主要诉求研究—“中国民生指数研究”综合报告[J].管理世界,2015,(2):1-11.

[10] 王静敏,马秀颖.我国民生问题满意度调查与分析[J].调研世界,2013,(6):10-12.

[11] 周绍杰,王洪川,苏杨.中国人如何能有更高水平的幸福感—基于中国民生指数调查[J].管理世界,2015,(6):8-21.

[12] 赵彦云,王雪妮.民生指数研究比较分析与科学设计[J].调研世界,2015,(1):44- 47.

[13] 国务院发展研究中心“中国民生调查”课题组.中国民生调查2016综合研究报告—经济下行背景下的民生关切[J].管理世界,2016,(10):1-12.

[14] 张香云.民生指标体系的构建及评价导向[J].中国统计,2010,(6):9-10.

[15] 深圳市人民政府新闻办公室.深圳市民生净福利指标体系统计测算结果新闻发布会实录[EB/OL].http://www.sz.gov.cn/cn/xxgk/xwfyr/wqhg/fbh_22/2007-11- 02.

[16] 邱霁昀.厦门市民生质量发展状况评析[J].中国统计,2010,(6):12-13.

[17] 郑州市人民政府.郑州市人民政府关于建立郑州市民生福利评价监测指标体系[EB/OL].http://vip.chinalawinfo.com/newlaw2002/slc/slc.asp?db=la&gid=17012827. 2008- 07-12.

[18] 严运涛.武汉公布民生净福利指数[EB/OL].http://hbrb.cnhubei.com/html/hbrb /20090624/hbrb756993.html.2009- 06-24.

[19] 王莹.基于Vague集的计算机信息系统集成项目经理评价[J].运筹与管理,2013,22(2):195-200.

[20] 崔春生.基于Vague集的中部五省生态文明建设评价[J].管理评论,2017,29(8):243-250.

[21] 王伟平.基于Vague集的语言型多准则决策的研究[D].北京:北京理工大学,2008.

[22] 王二威,齐延信,廖爱红.基于改进TOPSIS方法的珠三角城市民生状况评价[J].数学的实践与认识,2016,46(18):63- 68.

[23] 丁玲华.现代信息服务业与文化产业的融合发展研究—基于广东省数据的实证分析[J].现代情报,2014,34(12):64-73.

Evolution of Livelihood in the Pearl River Delta Region Based on VagueSet

WU Hao-ran1, WANG Er-wei2, QI Yan-xin2

(1.Department of Mathematics ,Guangdong Polytechnic of Water Resources and Electric Engineering ,Guangzhou 510925,China ; 2.Zhuhai Campus ,Beijing Institute of Technology ,Zhuhai 519088,China )

Abstract :Through a selected set of evaluation indicators, which include social development, economic development, ecological environment and improvement of livelihood,the livelihood of nine cities in the Pearl River Delta regionis evaluated by using ”real value as the standard evaluation”method. According to the results of the evaluation, the nine cities are divided into the outstanding development style, that is, the balanced development style, the non-balanced development style and the edge development style.

Key words :livelihood construction; comprehensive evaluation; vagueset

中图分类号: C912.81

文章标识码: A

文章编号: 1007-3221(2019)09- 0137- 05

doi: 10.12005/orms.2019.0209

收稿日期: 2018- 01-16

基金项目: 国家自然科学基金项目(71663040);广东水利电力职业技术学院科学研究和社会服务能力建设项目(cy060401y08)

作者简介: 吴浩然(1981-),男,广东阳春人,讲师,硕士,研究方向:Vague集等;王二威(1985-),男,河南长葛人,副教授,硕士,研究方向:决策理论与方法等;齐延信(1964-),男,河南南阳人,副教授,博士,研究方向:决策理论与方法等。

标签:;  ;  ;  ;  ;  

基于Vague集的珠三角城市民生状况评价论文
下载Doc文档

猜你喜欢