西欧国家共产党的边缘化：数据分析，本文主要内容关键词为：西欧论文,共产党论文,国家论文,数据论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：D0;D5 文献标识码：A 文章编号：1001－5574（2011）01－0075－20
政党边缘化趋势是指一个政党持续远离主流政治，脱离公众视野，对政府公共政策的影响日趋薄弱的状态。衡量政党是否具有边缘化趋势主要看三个指标：一、体现政党选举实力的得票率。在议会选举中，4％的得票率是欧洲一些国家比例代表制中议会的准入门槛；即使没有准入门槛，能进入议会，但是其对该国公共政策的影响薄弱。因此我们以4％为基准，认为得票率持续下降并低于4％的政党具有边缘化趋势。二、政党在议会中的席位实力。在议会制国家，政党的议席数直接决定政党组阁或参与组阁的机会和能力；在总统制国家，政党在议会中的席次决定它对立法和公共政策的影响力。如果政党的议席持续下降并在议会中排名靠后，表明该党有边缘化的趋势；如果政党失去议席，成为议会外的组织，就已经完全边缘化。三、政党政治动员实力——党员人数。如果政党的党员人数持续显著下降，该政党基本上失去民众的支持，濒临边缘化。
一、法国共产党
法国共产党创建于1920年，二战期间在反法西斯斗争中曾有不俗表现。二战后，法共是法国最大的左派政党。然而，法国共产党参加国民议会选举的成绩自1951年开始逐年下降，自20世纪80年代起下降的趋势更加显著。法共在2002年议会选举中的得票率从上一届议会选举（1997年）的9.9％进一步下降到4.8％。在2007年的议会大选中，法共得票率只有4.28％，几乎成议会外组织。法共的选举实力大大下降，表明逐渐失去民众支持，对政府公共政策的影响日趋薄弱。从1951年到2007年，法共参加国民议会选举的得票率总共下降了84.05％，期间，1993年－2007年间呈持续下降趋势（参见图1）。
图1：法国共产党在历届国民议会选举中得票率趋势图（1945－2007年）
资料来源：http://en.wikipedia.org/wiki/French-legislative-election.
法共自20世纪40年代以来的平均得票率的持续下降更显出法共的边缘化趋势，其平均得票率从40年代到21世纪下降了86.4％，这种得票率的持续性下降并且已经接近于4％（参见表1），表明法共已经边缘化。
法共在议会中的席位在1958年选举中经历了惊险一跌：自1956的150席猛跌至1958年的10席，下降了93.3％。自此，法共在国民议会选举中就一直没有缓过气来。尽管从1958年至1978年议席有所恢复，但自1978年后出现持续下跌。至2007年，得票率仅为4.29％，议会席位仅有15个（参见图2）。1977年，法共与意共、西共提出“欧洲共产主义”，以求摆脱苏联模式的影响。但从选票和议席看，这一努力没有挽救法共的日益衰落并最终边缘化。
图2：法国共产党在历届议会选举所获议席数（1046－2007年）
资料来源：http://en.wikipedia.org/wiki/French-legislative-election.
除了得票率和议席数，法共在议会中的相对地位也在下降。法国实际上已经形成以人民运动联盟和社会党为主导政党的准两党体制。在2002年的议会选举中，获得议席数最多的是人民运动联盟，共获得357席，其次是法国社会党140席，而法共仅获得21个席位，相当于第一大党议席数的5.88％，只相当于前两大党议席总和的4.2％。在2007年议会选举中，人民运动联盟依然是议会第一大党，共获席位313席，法国社会党获186席，而法共仅有15个席（参见表2），相当于第一大党人民运动联盟的4.7％，只相当于前两大党议席总和的3.0％。在人民运动联盟和法国社会党主导法国政坛的情况下，法共虽然还能获得少量议席，但已失去组阁潜力和谈判能力，即使作为政党组阁博弈中的“筹码党”加入政府，但影响很有限。法国共产党已被边缘化。
法国是实行总统制的国家。政党在总统选举中的得票率也充分反映其政治影响力。从1969年到2007年，法国共产党共参加了七次总统选举，其中1974年总统选举中与社会党、激进左翼运动组成“左翼联盟”参加选举，此次选举中法共的得票率不明。在其他六次总统选举中，法共总统候选人的得票率大体上呈下降趋势（参见图3），从首次参选到2007年参加总统选举，得票率总共下降了95％。这期间，1969年总统选举中获21.27％的选票；1981年法共总统候选人乔治·马歇仅得到15％的选票；1988年总统大选中法共候选人安德烈·拉茹瓦尼仅获6.76％的选票；在2007年的总统选举中败得更惨，法共全国书记玛丽·乔治·比费夫人作为总统候选人仅获得1.93％的选票①。法共日益脱离公众视野，很难获得选民认同。
图3：二战后法国共产党在总统选举中的得票率（1969－2007年）
数据来源：http://en.wikipedia.org/wiki/French-presidential-election.
近些年来，法共党员人数也在不断减少。从1960年到2008年法共党员人数变化像一个倒V字形，1978年达到顶峰，共有党员52万人，从此以后人数呈持续的下降趋势。到2008年，法共党员仅有13.4万人，相比1978年的党员人数下降了74.2％（参见图4）。根据法共自己的记录，它在过去三年中失去了约9万名党员。法共声称有18.4万按时交纳党费的党员，但一些观察家认为实际数字要小得多。一位不愿透露姓名的妇女说：“我很多年没交党费了，但我每年都能收到寄给我的党员证。”②
图4：1960－2008年法国共产党党员人数变化
数据来源：1960－1998的党员人数源自Martin J.Bull and Paul Heywood(ed.),West European Communist Parties after the Revolutions of 1989,New York:St.Martin's Press,1994,p.4；2002年的党员人数源自王长勇《在困境中探索发展道路的西欧共产党》，《当代世界与社会主义》2002年第3期；2005年的党员人数源自《国外共产党现状及前景》，《当代世界》2005年第4期；2008年的党员人数源自王家瑞主编《当代国外政党概览》，当代世界出版社2009年版，第586页。
更为严重的是，党员中越来越多的骨干力量及民选代表纷纷离开。在2010年3月地方选举之后，塞纳-圣-德尼省议员帕特里克-布拉乌埃塞克宣布离开他为之奋斗了三十八年的法共，一批法共积极分子也随这位资深人士一道离开，其中有塞纳-圣德尼省的国会议员皮埃尔-拉波尔特、上塞纳省议员雅克琳娜-佛莱斯、南戴尔市市长帕特利克-雅利、巴黎市副市长皮埃尔-曼萨、瓦尔-马纳省舍维利-拉绿市长帕特利克-埃尔维等等③。此外，法共的政策、立场使自己在民众，特别是年轻人当中处于孤立状态。据90年代初的一项民意测验，14－25岁的年轻人更愿意把他们的未来寄托在社会党（32％）、中右联盟（22％）和绿党身上（19％），共产党仅得到3％的支持率④。党员人数急剧下降以及失去年轻人的信任，表明法共虽然还在活动，但已经成为边缘化政党。
二、意大利共产党
意大利共产党曾是西欧共产主义运动中影响最大的共产党组织。但是自1976年开始，意大利共产党在历次选举中得票率和议席数也在不断下降。1979年意共的得票率从1976年的34.4％下降到30.4％。在随后的选举年，意大利共产党的得票率都呈直线下降趋势。在1987年6月的议会选举中，得票率降为26.6％。1991年1月，意大利共产党放弃了共产党的称号，改名为左翼民主党。反对这一决定的少数派共产党人建立了新党，名为“争取共产主义运动”，后又改为现名“意大利重建共产党”。1998年意大利重建共产党再次发生分裂，新成立了“意大利共产党人党”。在2006年的意大利议会选举中，重建共产党的得票率为5.83％，议席数为41位；意大利共产党人党的得票率为2.31％，议席数为16个（参见表3）。意大利共产党人党的议会得票率已经远低于4％。在2008年的议会选举中，意大利重建共产党与意大利共产党人党、绿党、民主左翼党组成“彩虹左翼（Rainbow Left）联盟”参加议会下院选举，但是其得票率为3.1％，末达到议会准入门槛，议席数为零⑤，从而成为议会外政党，完全远离主流政治。意大利共产党已经完全边缘化。
意大利共产党党员人数曾高达180万，占西欧共产党总数的一半以上。自20世纪70年代末开始，意共的党员人数就在不断下降。在1976年，意共曾拥有党员人数181万多，到1990年还有近99万名党员。但从1976年开始，意大利共产党吸收新党员人数每年呈下降趋势，而党员的流失却在逐年增加，尤其到20世纪80年代末呈急剧增加趋势（参见图5）。这也正是意共急于改名为左翼民主党的原因。如不改党的名称，会快速衰落乃至完全被边缘化。
图5：1976－1991年意大利共产党吸收新党员和净损失党员人数
资料来源：1976－1991年的党员人数源自Martin J.Bull and Paul Heywood(ed.),West European Communist Parties After the Revolutions of 1989,New York:St.Martin's Press,1994,p.4；2005年的党员人数源自《国外共产党现状及前景》，《当代世界》2005年第4期；2006年的党员人数源自http://en.wikipedia.org/wiki/Communist-Refoundation-Party.http://en.wikipedia.org/wiki/Party-of-Italian-Communists；2008年的党员人数源自王家瑞主编《当代国外政党概览》2009年版第785、792页。
意大利共产党放弃了党的称号改成意大利左翼党后，西欧颇有实力的共产党不再存在。尽管意大利共产党得以重建，但到2005年，意大利重建共产党的9.6万名党员和意大利共产党人党的3.5万党员的总和只有13.1万，相比1976年的高峰期党员人数下降了92.8％（参见图5）。意大利共产党在民众中的声望和吸引力在不断下降。
三、英国共产党
英国共产党（CPGB）在经历了二战前的缓慢上升并在二战期间发展到顶峰之后，就一直在走下坡路。1945年二战结束后，英国共产党凭借自己在战争期间的表现和影响赢得了两个议席，加拉赫和皮雷廷当选为下院的议员。1948年冷战开始后，英国工党发起了大规模的反共运动使得英共的处境日益艰难，党员人数开始下降。在1950年2月的大选中，共产党提名的100名候选人有97人失去竞选押金，连一个席位都没有得到⑥。此后，英共在历届大选中均一无所获，得票率仅0.1％－0.2％，长期被挡在英国主流政治之外。
1945年，英共有党员45435名。此后，英共党员人数不断下降。在苏共二十大和匈牙利事件的影响下，英共的党内思想混乱，在此期间有七、八千人先后退党，占党员总数的20％，其中有许多党的干部和知识分子。1983年英共尚有党员15000多人，1985年降至12711人；到1987年11月，只剩下10350人；至1993年，英共仅有1234名党员（参见表4）。英共很难实行大规模的群众动员，政党功能基本丧失。
1985年，原伦敦区委主席希克斯被开除出党后成立了“共产主义运动小组”。1988年，以《晨星报》编辑为核心的“共产主义运动小组”从英国共产党正式分裂出去，成立“英国共产党”（Communist Party of Britain，简称CPB），被英国选举委员会认定为英共（CPGB）的继承者。在2001年的议会大选中，英国共产党（CPB）六位候选人共获得1003张选票，平均每人获得167张选票。在2005年的议会大选中，英国共产党（CPB）六位候选人获得1124张选票，平均每人获得187张选票，表明英国共产党（CPB）在政治上难有作为。1991年，支持欧洲共产主义的英共领导人决定解散原英共（CPGB），改名为“民主左翼”，成为类似政治思想库的非政党组织。1999年，民主左翼本身也解散，被“新政治网络（New Political Network）”组织所取代。2007年，该新政治网络又合并到“88宪章（Charter88）”之中⑦。几经周折，原英共（CPGB）彻底解体。
四、西班牙共产党
西班牙共产党（PCE）成立于1920年4月，曾是西欧最有影响的共产党之一。1978年，西共拥有党员24万多名。1979年，西共在全国议会大选中获得10.4％的选票和23个议席。但是，在1982年的议会大选中，西共只获得4.1％的选票和4个议席⑧。西共的党员也从1978年的24万减少到了1983年的8.46万。从此，西共开始走下坡路。由于党内在革新问题上出现分歧，西共中央执委加列戈等人于1984年1月退出西共，另建西班牙人民共产党。1985年10月，西共卸任领导人卡里略因与现任领导层意见不和而脱党，另建立西班牙劳动者党，但该党于1991年10月除卡里略外集体加入了西班牙工人社会党（PSOE）⑨。1986年，西共开始与人民共产党、进步联盟、社会主义行动党、共和左翼党组建以西共为主体的“联合左翼”参加大选。1991年12月，西共召开十三大，大会否决了“取消派”提出的解散西共的提案，但是西共从此取消了“民主集中制原则”，变成了一个联邦党。
得票率来看，1977－2008年间，西共在议会选举中获得的选票和议席在波动中总体上也呈下降趋势（参见表5）。
西共在1977－1996年间的得票率和议席数呈剧烈波动状态，但是自1996年以来，西共为主体的联合左翼的得票率和议席数呈持续下降趋势。从1996－2008年，联合左翼得票率下降了63％，接近三分之二；议席数下降了90％。如果把联合左翼的其他四党排除在外，西共实际上的得票率和议席数会更低。由于以西共为主的联合左翼现在的得票率已经低于4％，并且选票和议席都在持续下降，我们初步可以断定西班牙共产党尽管还在议会内，实际上出现了边缘化。
进一步考察西共目前在议会内的相对地位，更能看到西班牙共产党的边缘化。西共所在的联合左翼在最近两届国会中的地位都处在末位。2004年国会中联合左翼与加利西民族主义集团位于第七位。2008年的国会中联合左翼位居第六，实际地位没有改善。很明显，西班牙现在的政党格局是准两党制。西班牙工人社会党和人民党的实力远远超过其他政党的总和。2004年，西班牙工人社会党和人民党所获得的议席总和占国会全部350个议席的89％。2008年，工人社会党和人民党的议席总和占国会全部议席的92％（参见表6），完全垄断了西班牙政局，形成了卡特尔政党体制，而其他政党的政治作为极为有限，何况以西共为主体的联合左翼始终处于国会中的末位，连两大党斗争中的“筹码党”的资格也失去了。西班牙共产党基本上淡出了该国的主流政治，对政府公共政策的影响日益薄弱。
从党员人数指标来看，西班牙共产党的党员人数也在持续下降。西班牙共产党的党员人数在1977年年获得合法地位时得到井喷式增长，从15000名增长到20余万名，可谓惊人。这一年，西班共产党成为“欧洲共产主义”的主要推动者，获得全世界的关注。不过，也正是这一年，成为西共党员人数下滑的起点。从1978年到2010年，西共党员人数总共下降了90％。西共政治动员能力大大下降，边缘化趋势明显（参见表7）。
西班牙还存在其他一些边缘化的共产党组织。它们会因为自己的极端主张和行为偶尔吸引人们的眼球，但在更多的时间是脱离公众的视野，远离主流政治的，对政府的公共决策影响不大。例如西班牙共产党（重建派），1968年从西班牙共产党（PCE）分裂出来，1975年正式成立。由于该党崇尚暴力，政府当局严格限制它的活动，西班牙法院一度威胁要取消它的合法资格。还有，成立于1984年12月的西班牙人民共产党（PCPE），主要是由在20世纪70年代和80年代从西班牙共产党（PCE）分裂出来的一些组织合并而成，该党反对西班牙共产党领导人卡里略的“欧洲共产主义”，一度获得苏联共产党和东欧各国共产党的承认。1987年，西班牙人民共产党曾短暂加入过西班牙共产党（PCE）为主体的联合左翼，后退出。目前，该组织没有获得任何议席，属于边缘化的小党。
五、葡萄牙共产党
葡萄牙共产党（PCP）曾是欧洲共产主义的重要力量。在1975年，民主转型后的首次选举中，葡共获得12.46％的选票和30个议席，并且党员人数也从1974年的14593名猛增到10万人⑩。1975－1979年是葡萄牙共产党力量上升时期，但自1979年开始，葡共的选举成绩就已经开始持续下滑。1979年，葡共与葡萄牙民主运动组成统一人民联盟（APU）参加竞选，其选举成绩成为历史最高点，得票率为19％，议席增加到47个。但从1979年开始，葡共的得票率呈下降趋势。1983年，葡萄牙绿党加入以葡共为主体的统一人民联盟，在当年的议会选举中，统一人民联盟的得票率为18.07％，议席数为44席。1987年，葡共又与绿党结成民主团结联盟（CDU）参加国会选举。绿党的加入使葡共的选举力量增强，但在1991的议会选举中，民主团结联盟的得票率从12.2％下降到8.8％，议席数从31席下降到17席，下降了45％。此时，葡萄牙共产党内产生了严重分歧。1992年5月，原葡共党员巴罗拉·莫拉和路易斯·朱达斯集结了许多前葡共党员和极左翼人士，组成了一个松散的组织——“左翼论坛”。内部分裂更加削弱葡共的力量。2009年，葡共获得7.5％的得票率和15个议席（见图6）。葡共目前是与绿党结盟竞选，其选举成绩实际上要下降得更多。从1979年到2009年，葡共的得票率下降了60％多，议席数下降了68％。如果把联盟内的选票平均计算，葡共的平均得票率在最近的三次选举中都没有超过4％(11)，接近边缘化的指标。
图6 1976年－2009年葡共的得票率和议席数变化趋势图
*1979－1985为以葡共为主体的统一人民联盟（APU）的得票率与议席。1987年以后为葡共与绿党组成的民主团结联盟（CDU）的得票率和议席。
资料来源：http://en.wikipedia.org/wiki/Portuguese-Constituent-Assembly-election.
与同为左翼的葡萄牙社会党相比，葡萄牙共产党的议席数与社会党议席数的变化趋势呈现“剪刀差”的形式。自1985年后，社会党逐年与共产党进一步拉开了差距。2005年，社会党的议席数高出葡共106席，葡共议席数只相当于葡社会党议席数的11.5％（参见图7）。在葡萄牙的政治光谱中，葡共和葡社会党同属左翼政党阵营，尤其是当葡共奉行欧洲共产主义，葡社会党从群众党转向全方位政党时，两党的选民基础已经相近。葡社会党利用执政资源进一步挤压了葡共的发展空间，从而导致葡共逐渐淡出主流政治。
图7：葡萄牙共产党与社会党所获议席数目比较（1976－2009）
资料来源：http://en.wikipedia.org/wiki/Portuguese-Constituent-Assembly-election; http://en.wikipedia.org/wiki/Socialist-Party-(Portugal)/election.
从葡共在最近两次国会中的相对地位看，葡共在2005年的议会大选中，获得14个议席，在国会中排名第三。但是，葡萄牙国会立法表决实行相对多数制，在国会中，以拥有的议席多少来决定其真实地位。在2005年选举的葡萄牙国会中，葡共虽然排名第三，但它的议席数只占第一大党——社会党议席数的11.5％，占前两大党议席总和的7％。社会党占国会总议席数的52.6％，拥有绝对多数。也就是说，在国会的立法中，任何立法都不以葡共的立场和意见为转移。如果社会党和社会民主党形成卡特尔政党联盟，葡共在国会内更难有作为。在2009年的议会大选中，葡共的议席虽然增加了1个，但是，葡共在国会中的相对地位却下降到第五位。由于在这次选举中进入议会的政党只有五个，实际上，葡共在国会的排名是最后一位（参见表8）。葡共在国会中处于边缘化地位。
如果一个政党在议会内处于边缘化地位，它更多靠在议会外的政治动员，甚至诉诸街头政治与抗议来实现自己的政策目标，而政党议会外的政治动员及街头抗议主要取决于本党所拥有的党员人数。从葡共党员人数指标来看，葡共越来越丧失议会外的政治动员能力。葡共的党员人数在1983年曾达到20余万，但自1983年以后，葡共党员人数也持续下降（参见表9）。
葡共宣称的党员人数相比其他西欧共产党而言多一些，目前仍宣称有8万名党员。其党员人数在1946年至1983年之间，处于增长阶段；在1983年以后则持续下降。葡共所宣称的党员人数其实大有水分。2004年11月葡共十七大报告对外宣布的7.5万－8万人的党员人数是一种估算。2002年6月，据报道，葡共宣称有131504名注册党员，但仅有4067名党员按时交纳党费，仅有11020名党员积极参加党组织的活动(12)。此外，葡共党员的年龄结构呈现“老龄化”的特征。据葡共十六大提供的数字，葡共党员中40岁以下的仅占党员总数的20％，41－50岁的党员占25％，51－60岁的占30％，60岁以上的党员占25％(13)。也就是说，葡共目前50岁以上的党员已经占到55％，构成葡共多数。葡共内实际政治动员能力令人质疑，尤其是，1999年成立的激进左翼联盟的崛起，更挤压了葡共发展的空间。
总结以上分析，葡共的边缘化的迹象是明确的。尽管葡共现在还出现在葡萄牙的政治生活中，但它是一个老龄化的政党，在不久的将来很快会失去活力，成为彻底边缘化的政党。
六、希腊共产党
希腊共产党的前身是1918年11月成立的希腊社会主义工人党，1924年改名为希腊共产党（KKE）。1956年以来，希腊共产党内不断出现的分裂严重影响了它的发展。1991年后，希共大约失去40％的干部，也失去了党内最有活力的组织——年青组织。大部分干部加入左联或其他左翼组织；同时，希共失去了苏联的扶持，被迫独立生存(14)。1974年，希共获得合法地位后，与希共（国内派）、统一民主左翼组成联合左翼联盟参加了1974年的选举，获得9.47％的选票、8个议席。1977年，希共独立参加大选，获得9.36％的选票、11个议席。获得合法地位后的希共得到了恢复性的发展。在1989年6月的议会选举中，希共参加的“左翼与进步力量联盟”获得13.1％的选票、28个议席，此后参加了右翼新民主党（New Democracy）组成的联合政府。1989年11月，希共参加的“左翼与进步力量联盟”在议会选举中获得10.9％的选票、21个议席，再次参加由新民主党和泛希腊社会主义运动（PASOK）组成的大联合政府。2000年，希共党内一小部分主要领导人如米佐斯·科斯托普洛斯离开希共，组成“左翼统一行动运动”，在2007年的议会选举中加入“激进左翼联盟”。
图8：1974－2009年希共及其联盟参加议会所获的得票率和议席
资料来源：http://en.wikipedia.org/wiki/Communist-Party-of-Greece/Party's Electoral Results.
希腊共产党及其联盟1974－2009年间的得票率在5％—10％的区间波动（见图8），其议席数呈现三个时间段的特征：1974－1989年6月为上升阶段，1989年6月－1993年为急剧下降阶段，1993－2009年为恢复性缓慢回升阶段。希腊共产党在2004年议会大选中得票率为5.89％，议席数为12个；2007年议会大选中得票率为8.15％，议席数为22个；在2009年的议会大选中得票率为7.54％，议席数为21个，都保持了议会中第三大党的地位(15)。从最近三次议会选举的得票率、议席数和议会中的相对地位来看，希腊共产党比其他西欧共产党的指标要好。但是，自1981年以来，希腊的政党格局形成了以泛希腊社会主义运动（PASOK）和新民主党（ND）为主导的两党制。首先，自1981年以来，泛希腊社会主义运动和新民主党持续地控制了议会选举中的绝大多数选票，两党在全国议会选举中的平均得票率为83.8％。
泛希腊社会主义运动和新民主党这两大党的得票率，因为本国深陷经济危机而在2009年的议会大选中降到自1981年以来最低点的77.4％。在其他年份，两党得票率之和接近80％或超过80％(16)。因此，两大党获得了议会选举的主导地位。从两党所获得的议席数来看，泛希腊社会主义运动和新民主党对议会和政府的控制尤其明显。泛希腊社会主义运动和新民主党所获得的议席之和构成全部议席的绝大多数，自1981年起，每个选举年，两党所获得的议席数占全部议席数的平均比例为91.3％(17)，可以组成单一政党政府。
自1981年以来的30年，希腊的七届政府中除两届短暂的联合政府以外，主要是单一政党政府，其存续时间占97％，也就是说，自1981年以来，希腊已经拥有强势的持续的单一政党多数政府。希腊政党体制已经符合萨托利（Sartori）所界定经典的两党制：每当第三大党的存在不能阻止两大主要政党单独组成政府，或联合政府是不必要的时候，两党制便会形成(18)。在现代政党政治中，如果一个政党缺乏参加联合政府，或缺乏威胁、讹诈其对手，迫使其调整政治和战略优先安排组成的潜力，无论其规模如何，都将被看成是多余和不重要的边缘化政党(19)。在希腊政党体制中，希腊共产党正是处在这种困境中的第三大党。尽管其持续地获得较为稳定的议席，但它的实力与前两大党相去甚远，无法阻止它们交替单独执政。因此，希腊共产党也像其他西欧共产党那样处于边缘化的地位。至于其参加了1989年－1993年的两届联合政府，仍不改其边缘化的地位。首先，希腊共产党并不是单独加入联合政府，而是作为大左翼联盟的主要成员加入。其次，更为重要的是，两届联合政府虽然组成，但是最后都夭折；两届联合政府的形成是由于特殊事件，如安德列亚斯·帕潘德里欧生病、国内政治丑闻、选举法在1989年的改革等。第三，由于成为联合政府的伙伴，希腊共产党失去了胁迫泛希腊社会主义运动的能力。总之，在最近三十年中（1981－2011），希腊共产党一直未曾改变希腊两党制的本质——组成单一政党政府，并轮流上台执政。
希共最近几年的党员人数数据尚未正式对外公布，但我们从1996年和2000年希共选民构成的数据发现，希共选民受教育的程度主要是小学和高中毕业；在职业构成中，主要是退休者、失业人员；在年龄构成中主要是45岁以上的成年人和60岁以上的老年人。总之，希共的选民主要是由文化水平较低、社会边缘人士和老年人所组成。对此，卡利菲斯（Kalyvas）和马兰瑟迪斯（Marantzidis）评价到：尽管希腊共产党能够生存下来，但始终无法解决选举和政治边缘化的问题；党员和选民的老化的这一特征将威胁它的未来；它在2000年吸收了一部分年青选民，不断发起引起公众注意的社会抗议运动以及坚持民族主义立场，放弃了党的意识形态的一贯性，从而始终处在政治的边缘化状态(20)。
此外，希腊还存在一些其他名称的共产党，如1964年从希共分裂出去的“希腊马克思主义者－列宁主义者共产党”(21) 和成立于1976年的希腊共产党（马克思主义者－列宁主义派）。它们议会选举的得票率微乎其微，从未获得过议席，很明显是边缘化政党。
七、比利时共产党
比利时共产党（PCB）在二战刚结束的时候，在民众中拥有较高的支持率，在1946年的全国议会选举中，曾获得12.7％的选票。但是，20世纪50年代以后，比利时共产党的政治地位出现大幅下滑。在1954的全国议会选举中，比利时共产党的选票急剧下降，得票率只为3.6％。这表明比利时共产党比西欧其他共产党较早出现边缘化趋向。尽管在20世纪80年代比利时共产党一度在比利时联邦工会发挥积极作用，并在比利时的和平运动中起了重要作用，但是，从选举上看，比利时共产党的政治影响逐渐消失。1985年全国议会大选，比利时共产党只获得1.1％的选票，失去了全部议席。1987年全国议会大选，比利时共产党获得的选票更少，只有0.9％，议席数仍然为零（见表10）。
1978年以前，比利时共产党所获选票起伏不定，在1.2％－1.8％之间徘徊，其所获议席还算稳定。但是，自1981年后，比利时共产党不但在全国议会的选举中得票率一直下降，最终完全失去议席，成为一个议会外政党，而且在地方议会选举中得票率持续下降，最终失去议席。
在全国和地方议会选举的失败，表明比利时共产党已经完全失去在选民中的号召力，完全边缘化。正因为如此，1989年比利时共产党发生分裂，分成法语共产党（Parti Communiste,PC）和荷语共产党（Kommunistische Partij,KP），原来的比利时共产党不复存在。2004年5月，两党都参加了“欧洲左翼政党（European Left Party）”，成为其成员。在2009年的欧洲选举中，法语共产党只获得0.31％的选票(22)。荷语共产党此时发生变革。2009年12月，荷语共产党的政治积极分子聚集布鲁塞尔，决定重新按照统一立场在全国发展，建立全新的共产党——比利时统一左翼，荷语共产党停止活动(23)。
比利时除存在比利时共产党（CPB）以外，还存在其他一些共产党组织。如源自20世纪60年代学生运动的比利时工人党（WPB）。1979年，比利时工人党决定采取毛主义的纲领。在2007年的比利时议会大选中，比利时工人党在荷语选区获得0.88％的选票，在法语瓦隆选区获得0.81％选票。在2009年的地方议会选举中，比利时工人党在荷语选区获得1.04％的选票，在法语瓦隆选区获得1.24％的选票(24)，也是完全边缘化的。
八、其他西欧国家的共产党
除以上分析的之外，西欧国家还存在其他共产党。
奥地利共产党成立于1918年11月，是老牌的西欧共产党。在1999年、2002年、2006年、2008年的国民议会选举中，奥共得票率分别为0.48％、0.56％、1.01％、0.76％，未获任何议席。奥共在1999年、2004年和2009年的欧洲议会选举中的得票率分别为0.73％、0.78％和0.66％，也没有获得任何议席。二战后期，奥地利共产党曾经有15万名党员，到20世纪60年代，党员人数下降到3万5千名。到2005年，该党大约有3千5百名党员(25)。奥共党员人数急剧下降，目前已经失去对民众的政治动员能力。从最近选举成绩和党员人数来看，奥地利共产党完全是远离奥地利主流政治力量之外的边缘化小党。
荷兰共产党的前身是1909年成立的荷兰社会民主党。1919年，该党加入共产国际，改名为荷兰共产党。1989年，荷共合并到绿色左翼。1991年，荷共正式解散。一部分荷共党员不同意解散，于1992年另成立新荷兰共产党。作为荷兰共产党继承者的新荷共在2006年、2010年参加了一些地方的市政选举，取得了一些成绩。在2010年的市议会选举中，在海洛市获得7.4％的选票、1个议席，在莱姆斯特兰德市获15.8％的选票、2个议席(26)，在其他地方和全国议会选举中均无建树。尽管新荷兰共产党现在还存在，但已脱离主流政治，实际上也是边缘化的政党。
挪威共产党系1923年从挪威工党分离出来所建，二战后曾有较高的支持率。但是，自冷战开始后，其政治影响不断下降。自20世纪70年代中期起，挪共在挪威政党体制中成为边缘化的政党。挪共在2003年的市政议会选举中获得3席——在奥斯内斯市议会有2个议席，在瓦德瑟有1个议席。当时，奥斯内斯支部是挪共力量最强的分支。2004年，该支部与挪共领导意见不和，从而离开挪共，另组建激进社会主义党。在2005年的全国议会大选中，挪共只获得1074张选票，得票率仅为0.04％(27)。2007年，挪共甚至没有找到候选人参加瓦德瑟的市政议会选举。挪共无论是在国会还是在市政议会中都成为议会外的边缘化政党。
以上若干指标表明，西欧共产党目前已经边缘化。不排斥在西欧经济持续下滑、社会动荡的情况下，西欧共产党会获得一定的发展空间。但是，就目前而言，客观数据说明西欧共产党已经边缘化。西欧共产党只有认真总结其经验教训，找出一条适合自己的发展道路才能实现艰难的复兴。
注释：
① http://en.wikipedia.org/wiki/French-presidential-election.
② 摘自美国《基督教科学箴言报》，2010年8月16日版。
③ 人民网《时事观察》，2010年5月4日版。
④ Janice Valls Russell,“Marx and Marchais Totter in France”,New Leader,Vol.75,No.1,1/13/92,p.6。
⑤ 意大利新选举法规定政党进入众议院门槛为4％的得票率，参见：http://en.wikipedia.org/wiki/Italianparliamentary-election,-2008。
⑥ ［英］阿伦·斯克德、克里德·库克：《战后英国政治史》，世界知识出版社1985年版，第70页。
⑦ http://wapedia.mobi/en/Communist-party-of-Great-Britain.
⑧ Martin J.Bull and Paul Heywood(ed.),West European Communist Parties After the Revolutions of 1989,New York:St.Martin's Press,1994,p.60.
⑨ 王家瑞主编：《当代国外政党概览》，当代世界出版社2009年版，第750页。
⑩ Ingrid Van Biezen,Political Parties in New Democracies:Party Organization in Southern and East-Central Europe,New York:Palgrave Macmillan,2003,p.60.
(11) 2000年，葡共在联盟内的平均得票率为3.45％；2005年，葡共的平均得票率为3.95％；2005年，葡共的平均得票率为3.75％.
(12) http://english.pravda.ru/news/russia/21-06-2002/44777-0/#.
(13) 转引自于海青《葡萄牙共产党的现状、理论政策及在新世纪初面临的问题》，载《当代世界与社会主义》2003年第3期。
(14) Stathus N.Kalyvas and Niko Marantzidis,“Greek Communism,1968-2001”,East European Politics and Societies,Vol.16,No.3 (2002),p.676,P.685.
(15) http://en.wikipedia.org/wiki/Greek-legislative-election.
(16) Takis S.Pappas,“The transformation of the Greek Party system since 1951”,West European Politics,Vol.26,No.2 (2003),p.109.
(17) Takis S.Pappas,“The transformation of the Greek Party system since 1951”,West European Politics,Vo1.26,No.2 (2003),p.109.
(18) Giovanni Sartori,Party and Party Systems:A Framework for Analysis,Cambridge:Cambridge University Press,1976,p.186.
(19) Takis Pappas,“Depolarization,Cleavage Liquidation,and Two-Partyism:The Declining Role of Ideology in Postwar Greek Politics”,Paper Prepared for the Workshop on“Cleavage Development:Causes and Consequences”,ECPR Joint Sessions of Workshops,Edinburgh ,U.K.,28 March 2 April 2003,p.18.
(20) Stathus N.Kalyvas and Niko Marantzidis,“Greek Communism,1968-2001”,East European Politics and Societies,Vol.16,No.3 (2002),p.690.
(21) http://en.wikipedia.org/wiki/Communist-Party-of-Greece-(Marxist-Leninist).
(22) Richard Dunphy and Luke March,“The European Left Party and the 2009 European Parliamentary Elections”,p.15.http://www.psa.ac.uk./journals/pdf/5/2010/555-1392.pdf.
(23) http://en.wikipedia.org/wiki/Communist-Party-(Flanders)
(24) http://wapedia.mobi/en/Workers-Party-of-Belgium.
(25) http://en.wikipedia.org/wiki/Communist-Party-of-Austria.
(26) http://en.wikipedia.org/wiki/New-Communist-Party-NCPN.
(27) http://en.wikipedia.org/wiki/Communist-Party-of-Norway.
标签：西班牙大选论文; 意大利共产党论文; 意大利总统论文; 英国政党论文; 边缘化论文; 共产主义国家论文; 希腊历史论文; 希腊总统论文;