对比分析腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的手术效果和优缺点论文_鲁朝琴

鲁朝琴

(永善县人民医院 657300)

【摘要】 目的:对比分析腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的优缺点和疗效。方法:选取2013年5月到2014年12月于我院就诊的急性阑尾炎患者28例,将患者随机分为观察组和对照组两组,各14例。观察组患者使用腹腔镜手术,对照组患者采用传统开腹手术;比较治疗效果。结果:观察组患者在术后恢复时间、手术切口长度和术后感染率等方面相比对照组患者明显较低,且差异具有统计学意义(P<0.05)结论:腹腔镜阑尾切除手术相比传统的开腹手术,具有在创伤口小、术后恢复快、并发症减少等方面的优点,并且患者在术后康复情况更为优秀。

【关键词】急性阑尾炎;腹腔镜;开腹手术

【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)30-0169-02

急性阑尾炎的临床表现主要为右下腹部疼痛、患者恶心、呕吐等,部分患者会伴有厌食腹泻等症状,是一种常见的急腹症[1]。在对急性阑尾炎患者进行治疗时,现今多采用开腹手术对病灶进行切除的方法,但开腹手术创伤大、容易引起多种并发症,且患者在接受手术后恢复较慢[2]。随着微创技术在医学上的发展,腹腔镜阑尾切除术已经逐渐在临床治疗急性阑尾炎上开始应用。本文通过分组研究患者行腹腔镜手术和开腹手术,比较两组患者在治疗后的情况和并发症情况,现报告如下。

1.资料与方法

1.1 资料

选取2013年5月到2014年12月于我院就诊的急性阑尾炎患者共28例,将患者随机分为两组,观察组和对照组患者各14例。观察组14例患者中男性患者7例,女性患者7例,患者年龄14-72岁,平均年龄(34.3±15.5)岁;对照组14例患者中男性8例,女性患者6例,年龄15-63岁,平均年龄(33.5±12.0)岁。总共28例患者中19例单纯性阑尾炎,2例坏疽及穿孔性阑尾炎,7例化脓性阑尾炎。通过对比,两组患者在在年龄、性别等一般资料上无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

两组患者均应在在接受手术前排空膀胱并做好相关术前准备,进入手术室后对患者采用气管插管并全身麻醉。对照组患者在右下腹麦氏点做手术切口,并按照常规开腹手术给予胃管和尿道管,抽吸腹腔内积液,将患者阑尾找到并切除。切除后对阑尾残端和肠系膜进行常规护理,并在清理腹腔后将切口缝合。

观察组患者在进行手术时,要求患者仰卧,为建立CO2气腹,医生需在患者肚脐下缘切1cm的弧形切口,并通过气腹使用腹腔镜来探测腹腔内情况。在探测明确后在患者侧腹区切0.5cm切口,置入手术器械,找到阑尾后使用超声刀将阑尾进行切割。切除后对患者阑尾末端进行结扎(使用可吸收架),使用电凝处理对阑尾的残端进行处理,若患者存在坏疽或者穿孔等情况无法进行结扎,应对残端进行缝合(使用吸收线),再用生物网膜覆盖加固。最后将阑尾取出后应冲洗腹腔,经过消毒后移除器械,缝合伤口。在两组患者手术后,均给予抗生素来进行抗感染治疗。

1.3 观察指标

对两组患者的手术持续时间、切口长度、术后恢复时间、手术出血量、术后感染情况,进行记录并比较。

1.4 统计学方法

采取统计学软件SPSS19.0对数据进行分析和处理,计数资料采取率(%)表示,计量资料采取平均值±标准差(x-±s)表示,组间率对比采用t检验;对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。

2.结果

2.1 两组手术指标比较

在手术时间上两组患者的差异没有统计学意义(P>0.05),对照组患者的手术切口长度、术后恢复时间和手术出血量等手术指标均高于观察组患者,且其差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组手术指标比较

2.2 两组患者并发症和镇痛比较

观察组术后并发症发病率比对照组要低,两者差异具有统计学意义(P<0.05),观察组镇痛人数也低于对照组镇痛人数,差异具有统计学意义(P<0.05)。具体见表2。

表2 患者并发症和镇痛比较[n(%)]

3.讨论

就目前治疗阑尾炎的临床方法来说,进行手术切除病灶仍然为主流的治疗方法[3]。通过手术切除患者体内的病灶,快速解决患者的炎症问题。就传统的开腹手术而言,虽然在临床方面应用已久,但存在着手术创伤大、易引起多种并发症,接受手术后恢复较慢等问题。随着现今微创技术在医学中的发展越来越快,腹腔镜手术也逐渐在治疗阑尾炎上被使用起来[4]。根据本次对比结果显示,腹腔镜手术所用时间相比传统开腹手术虽然稍微延长,但腹腔镜可以通过腹腔镜直接观察患者内部的情况并放大现实,方便操作人员进行手术。另外,腹腔镜的手术创伤仅(1.2±0.3)cm,远小于开腹手术的(7.6±2.1)cm;观察组术后并发症发病率14.28%远低于对照组发病率35.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。可见,腹腔镜手术用于治疗阑尾炎是一种优秀安全的方法,值得在临床上进行推广。

【参考文献】

[1] 徐昶.腹腔镜切除术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的疗效对比分析[J].医学信息,2014,(15):157-158.

[2] 秦立国,毕英谦.急性阑尾炎行腹腔镜手术及开腹手术60例临床分析[J].中华全科医学,2012,10(9):1400-1401.

[3] 李晓燕,田苏,袁春华等.急性阑尾炎患者的护理[J].中国实用护理杂志,2013,29(z2):83-84.

[4] 沈未寒,谢樟永.超声诊断急性阑尾炎临床价值分析[J].医学影像学杂志,2014,(11):2043-2045.

论文作者:鲁朝琴

论文发表刊物:《医药前沿》2015年第30期供稿

论文发表时间:2016/1/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

对比分析腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的手术效果和优缺点论文_鲁朝琴
下载Doc文档

猜你喜欢