国外学术界关于欧盟与伊核问题的研究
陈 杨，张士昌
（安徽师范大学，安徽 芜湖 241000）
【摘 要】 自伊核问题产生以来，就在国际社会引起了轰动。各相关国家也纷纷对此阐明立场，并对此作出了不同的应对。此后的时间里，随着伊核问题的发展变化，各个领域的学者都从不同的角度进行研究，对伊核问题的发展态势作出了或积极或消极的预测。这些对国外学术界关于欧盟与伊核问题的研究成果，具有一定的启发借鉴作用。
【关键词】 欧盟；伊核问题；政策；制裁
国外学者对伊核问题的研究成果很丰硕，出版的著作比较多，相关的论文更是汗牛充栋。但是国外学者对欧盟与伊核问题的研究成果相对较少，主要是一些论文和著作的相关章节对此进行了论述。笔者将这些研究成果进行梳理和整理，从伊核问题的产生与发展、欧盟在伊核问题上的立场与战略考量、欧盟对伊核问题的政策演变、欧盟对伊核问题的政策演变的影响这几方面对国内外学者的研究状况进行总结。
一、关于伊核问题的产生与发展的研究
米歇尔·盖塔（Michele Gaietta）在其著作《伊朗核项目的轨迹》（The Trajectory of Iran’s Nuclear Program）中对伊朗核项目在政治、经济和战略领域的历史和技术发展进行了深入的描述。将伊朗核项目的发展分为伊朗国王的核项目阶段（1957-1979）、革命的影响阶段（1979- 1989）、逐步整合阶段（1989-1998）、扩张和披露阶段（1998-2003）、外交工作阶段（2003-2005)、制裁和紧张阶段（2005-2008）、谈判和压力阶段（2008-2012）。法尔哈德·雷扎伊（Farhad Rezaei）在其著作《伊朗的核项目》（Iran’s Nuclear：A Study in Proliferation and Rollback）中，系统和完整地追述了1979年至2015年伊朗核项目的发展历程，详细分析了对伊朗的国际制裁。将伊朗核项目的发展历程按总统的任期分为拉夫桑贾尼（Rafsanjani）的核起飞阶段、哈塔米（Khatami）的文明对话阶段、艾哈迈迪 - 内贾德（Ahmadinejad）的快速发展阶段、鲁哈尼（Rouhani）的回归之路阶段。康·正民（Kang Jungmin）在其主编的著作《伊朗和朝鲜的核项目评估》（Assessment of the Nuclear Programs of Iran and North Korea）中回顾了相关国家对伊核问题的外交努力和当前的国家立场。作者将伊朗核项目的发展历程分为四个阶段。第一阶段：1950年-1979年，伊朗寻求建立和平目的的核电厂；第二阶段：1979年-2002年，伊朗复兴了核电站建设，并开始了一项秘密的铀浓缩计划；第三阶段：2002-2004年，伊朗核项目成为国际问题；第四阶段：2004年之后，伊核问题日益紧张。[1]
伯努利原理实验研究装置如图1所示，它由一个密闭的玻璃圆柱体、能播放固定频率的小音响、一个调音器、透明管、气泵组成。密闭的玻璃圆柱体是试验段，外侧打有3个小孔。3支透明管由软质透明材料组成，将3支透明管经过3个小孔垂直插入玻璃圆柱体，透明管通过软管链接一气泵来改变透明管周围空气的压强。气泵采用迷你充气泵，共设有4档开度，以不同开度打开气泵可向管中通气，能控制透明管周围空气的压强大小。调音器和小音响用3M胶带分别粘贴在玻璃管两个底面，将音响通过手机或iPad链接一款由苹果公司编写的数码音乐创作软件GarageBand。
jieba 分词支持三种分词模式：一是精确模式（默认模式），试图最精确地切分，适合文本分析；二是全模式，把所有的可以成词的词语都扫描出来，速度非常快但是不能解决歧义；三是搜索引擎模式，在精确模式的基础上对长词再进行词切分，以提高召回率，适合用于搜索引擎分词。前两种模式使用jieba.cut（）函数，通过参数进行选择模式和具体算法，第三种模式使用jieba.cut_for_search（）函数。三种模式的常用格式分别为：
二、关于欧盟在伊核问题上的立场与战略考量的研究
国外对欧盟在伊核问题上的立场与战略考量的研究主要从历史、经济、政治因素等方面进行了分析。巴格·乔达特（Bahgat Gawdat）在《伊朗核危机评估》（The Iranian Nuclear Crisis: An Assessment）一文中，探讨了美国、欧盟和伊朗在伊核问题上的立场，从历史、商业和地缘政治因素进行了分析。作者认为，欧盟关于伊核争端的目标是要“达成一项全面、长期的解决方案，恢复国际上对伊朗核计划完全和平性质的信心，同时尊重伊朗在不扩散条约下和平利用核能的合法权利。”欧盟对伊核问题的介入，一方面，是因为欧盟与伊朗的的贸易往来。另一方面，欧盟更加关注大规模杀伤性武器的扩散。此外，美国对伊拉克的入侵加剧了中东地区的紧张局势，欧洲担心美国可能会发动另一场针对伊朗的战争，这将进一步破坏其“后院”的稳定。[2]香农·N·基尔（Shannon N.Kile）在《欧洲和伊朗的核不扩散视角》（Europe and Iran: Perspectives on Non-Proliferation）一书中，分析了欧盟对伊核问题的立场。作者认为，欧盟对伊朗的态度显然比美国更加灵活，欧盟希望以和伊朗的贸易与合作协议谈判，换取伊朗在伊核问题上的合作。欧盟也宣称，“准备探索与伊朗发展更广泛的政治和经济合作的办法”。[3]乔阿希姆·库普斯等（Joachim A.Koops,Gjovalin Macaj）主编的《作为一个外交参与者的欧盟》（The European Union as a Diplomatic Actor）一书中认为，欧盟将伊核问题视为一个契机，以改变伊拉克战争期间欧盟共同外交政策所出现的“新欧洲”“老欧洲”这种分裂的状态。[4]111另外，从能源安全、欧洲的安全来看，介入伊核问题也是必要的。
三、关于欧盟对伊核问题的政策演变的研究
国外关于欧盟对伊核问题的政策演变的研究成果主要集中在论文上，以及一些著作的相关章节。斯派罗斯·布拉维克斯（Spyros Blavoukos）等在其合写的著作《欧盟和核武器的不扩散：战略、政策、行动》（The EU and the Non-Proliferation of Nuclear Weapons：Strategies,Policies,Actions）中将欧盟对伊核问题的政策演变分为三个阶段。从2003年10月到2005年是第一阶段，欧盟与伊朗进行了直接对话；从2005年8月到2008年底是第二阶段，伊朗重启铀浓缩活动，随后拒绝与欧盟谈判，欧盟与伊朗的谈判陷入僵局，最终支持了联合国安理会的四项决议，对伊朗实施了制裁；第三阶段，始于2009年初美国政府的更迭，欧盟为推动伊核危机的外交解决方案而展开的努力失去了焦点和动力。[5]埃琳娜·诺瓦赛斯库（Elena Novacescu）在《2013年至今的伊朗核项目》（Iran's Nuclear Program：2013-Present.Evolution）一文中，主要对2013年哈桑·鲁哈尼(Hassan Rouhani)上台以后的伊核问题的发展进行了剖析。将2013年之后欧盟对伊核问题政策的演变按欧盟外交政策负责人的更替分为两个阶段。凯瑟琳·阿什顿（Catherine Ashton）（2013年 -2014年 10月）为第一阶段，费德里卡·莫格里尼（Federica Mogherini）（2014年 11月-2015年6月）为第二阶段。[6]此外，乔阿希姆·库普斯等（Joachim A.Koops,Gjovalin Macaj）主编的《作为一个外交参与者的欧盟》（The European Union as a Diplomatic Actor）中认为，在欧盟对伊核问题的的政策选择中，欧盟三国不只是谈判，他们也准备使用威胁，并以经济制裁的形式实施，这种方法被称为强制外交。并且，欧盟不习惯在国际政治中扮演这样的战略角色，这可以说是欧盟有史以来第一次试图解决国际安全问题。[4]103-104
四、关于欧盟对伊核问题的政策演变影响的研究
国外关于欧盟对伊核问题的政策影响的研究主要分为对欧盟的影响和对伊朗的影响，学者也大多是从这两个角度进行分析的。瑞兹·阿里（Vaez Ali）在《伊朗的核项目和制裁包围》（Iran's Nuclear Program and the Sanctions Siege）一文中，分析了欧盟和美国的制裁对伊朗的影响以及伊朗的应对措施。作者认为，对伊朗的制裁有助于减缓其核项目的生产速度；使伊朗的工业产值下降，失业率升高，物价上涨；还促使伊朗将其贸易模式重新定位于亚洲，包括更直接的邻国；加强出口管制也阻碍了伊朗购买双重用途的材料和设备。[7]拉菲克·纳姆（Rafique Najam）和沙·巴巴（Shah Babar）在《核相关制裁对伊朗及其外交政策选择的政治和经济影响》（Political and Economic Impact of Nuclear-Related Sanctions on Iran and Its Foreign Policy Options）一文中分析了欧盟与美国的制裁对伊朗政治和经济的影响。作者指出，欧盟与美国的制裁对伊朗的经济和政治造成了非常恶劣的影响，导致了伊朗石油收入减少，通货膨胀，物价上涨，失业率升高，人民生活困苦，工人抗议不断发生。此外，伊朗经济的萧条成为政客们互相攻击的借口，导致了伊朗政局的不稳。[8]皮珀尔·莫里茨（Pieper Moritz）在《关于伊朗的跨大西洋对话：欧洲在执行2015年与伊朗核协议方面的次等和霸权约束》（The Transatlantic Dialogue on Iran: The European Subaltern and Hegemonic Constraints in the Implementation of the 2015 Nuclear Agreement with Iran）一文中论述了美国与欧盟在伊核问题上的对话，并分析了欧盟外交政策对伊朗的影响。作者认为，欧盟对伊朗的经济制裁，特别是原油的禁运，不仅损害了伊朗的经济利益，也对欧盟的经济发展造成了不利影响。[9]
对上述学者的观点进行归纳和总结，我们可以看出，国外学者对伊核问题的研究是非常具体而深入的。但就欧盟对伊核问题的政策研究，主要侧重于欧盟对伊核问题的立场以及欧盟对伊核问题的政策对欧盟和伊朗的影响，而对欧盟对伊核问题的政策本身的研究却相对较少。对国外学者的相关研究成果进行总结，这对我国学者对此的研究具有启发与借鉴意义。
[参 考 文 献]
[1]Kang Jungmin（Eds.）.Assessment of the Nuclear Programs of Iran and North Korea[M]，Springer,Dordrecht.2013.pp.100-102.
[2]Bahgat Gawdat.The Iranian Nuclear Crisis: An Assessment[J].Parameters; Carlisle Barracks.Vol.43,Iss.2,2013.p72-73.
[3]Shannon N.Kile.Europe and Iran: Perspectives on Non-Proliferation[M].A SIPRI Publication.2006.p.107.
[4]Joachim A.Koops,Gjovalin Macaj?.（eds）.The European Union as a Diplomatic Actor [M].Palgrave Macmillan,London.2015.
[5]Spyros Blavoukos,Dimitris?Bourantonis,Clara?Portela（eds）.The EU and the Non-Proliferation of Nuclear Weapons：Strategies,Policies,Actions[M].Palgrave Macmillan,London.2015.pp.98-100.
[6]Elena Novacescu .Iran's Nuclear Program（2013-Present）Evolution [J].Research and Science Today,Supplement 3;Targu-Jiu,2015.pp.87-89.
[7]Vaez Ali.Iran's Nuclear Program and the Sanctions Siege[J].Arms Control Today,Washington Vol.43,Iss.4,2013.pp.9-10.
[8]Rafique Najam & Shah Babar.Political and Economic Impact of Nuclear-Related Sanctions on Iran and Its Foreign Policy Options [J],Strategic Studies; Islamabad Vol.XXXII-XXXIII,Iss.4-1,2013.pp.20-21.
[9]Pieper Moritz.The Transatlantic Dialogue on Iran: The European Subaltern and Hegemonic Constraints in the Implementation of the 2015 Nuclear Agreement with Iran [J].European Security,Vol.26,Iss.1,2017.pp.99-119.
【中图分类号】 D819
【文献标识码】 A
【文章编号】 1009-3036（2019）02-0082-02
【作者简介】 陈 杨（1993-），女，陕西韩城人，安徽师范大学历史与社会学院在读研究生；研究方向：世界史。
□编 辑／李 勇