地下室倒无梁楼盖与倒梁板楼盖设计成本对比分析论文_黄海波

北京世纪中天国际建筑设计有限公司东莞分公司

摘要:本文以东莞市某在建工程为模板,使用国内常用结构设计软件YJK-1.8.2,对倒无梁楼盖和倒梁板式楼盖设计分别进行计算分析。获取两种筏板基础形式的混凝土和钢筋用量,进行成本对比,得到最优方案。分析结果表明在经济柱距的地下室,采用倒无梁式楼盖方案比采用倒梁板式楼盖方案更经济。

关键词:地下室底板倒梁板式楼盖倒无梁楼盖成本分析

1、概述

无梁楼盖最早由美国在工程中采用,经过多年的研究和工程使用经验,已经是一种十分成熟的楼盖形式,作为板柱结构体系,其整体性好,能够有效降低结构层高,对空间布置灵活、有特殊要求的建筑,它都可以胜任。由于这些优点,也开始把无梁楼盖倒置,作为地下室底板的一种解决方案,并在工程应用中迅速发展。通过对倒梁板式楼盖结构进行对比,可以肯定的得出结论:无梁楼盖结构体系是一种更为经济的基础设计方案。

2、计算软件与原理

S工程为东莞市某经济开发区第二期配套建筑,多塔结构,地下室面积大,为方便进行对比,适当简化其模型,上部结构5层,层高3.9m,地下室底板取500mm,柱距8.1m,采用结构设计中常用的结构设计软件YJK-1.8.2进行分析计算,考虑上部结构对基础的刚度作用,采用壳单元模拟地下室底板,杆单元模拟梁柱。

3、结构建模与参数设置

模型取X、Y方向各5跨,每跨8.1m,柱截面600×600,基础埋深5.0m,设置桩基承台2.5m×2.5m,厚1.0m,考虑抗浮,最高地下水位±0.000m,梁、板、柱混凝土强度等级为C35,设计钢筋选取HRB400,其中倒无梁楼盖的底板厚500mm。倒梁板式楼板的底板厚250mm,地基梁截面模型为500×1000。模型示意见图一。

图二为筏板的弯矩包络图和X方向的底板面筋和底筋点值图。非承台区域面筋每延米配筋取值由最小配筋率控制得到As=0.15%×1000×500=750mm2,实际取800mm2/m,承台区域面筋考虑到应力集中的影响,取平均值As=(1800+1500)/2=1650mm2。非承台区域底筋每延米配筋取值由最小配筋率控制取800mm2,承台区域考虑应力集中的影响,取平均值为As=(2500+1500)/2=2000mm2,Y方向的配筋同X方向的配筋。经计算可以得出钢筋的单位面积用量,见表二。

4.2.2倒梁板式楼盖钢筋用量

图二为筏板的弯矩包络图、底板X向面筋、底筋点值图,图三为地梁弯矩图,计算构造配筋值为As=0.15%×250×1000=375mm2,实际取值为400mm2,底板底筋的跨中板带配筋值由计算取最大值1200mm2,跨上板带取最大值为2000mm2,承台区域由于应力集中影响,取平均值As=(2500+1500)/2=2000mm2。底板面筋的跨中板带配筋值取1200mm2,跨上板带的配筋值取2000mm2,承台区域由于应力集中的影响,取平均值为As=(1500+1500)/2=1500mm2。参照地基梁的弯矩包络图,梁跨中配筋值由构造配筋控制,为As=0.2%×500×1000=1000mm2,取4C18,箍筋计算值为60mm2,取C8@200,四肢箍。最后得到单位面积的钢筋用量,见表二。

(1)对筏板的跨中裂缝计算:

标准组合:Mk=102.21kN•m,h0=449mm,As=1901mm2

矩形截面,Ate=0.5*b*h=0.5*1000*500=250000mm2

ρte=1901/250000=0.008,当ρte<0.01时,取ρte=0.01

σsq=Mq/(0.87*ho*As)(混凝土规范式7.1.4-3)

σsq=102.21*10^6/(0.87*449*1901)=137.668N/mm2

裂缝间纵向受拉钢筋应变不均匀系数ψ,按下列公式计算:

ψ=1.1-0.65*ftk/(ρte*σsq)(混凝土规范式7.1.2-2)

ψ=1.1-0.65*2.20/(0.01*137.67)=0.059

当ψ<0.2时,取ψ=0.2

ωmax=αcr*ψ*σsq/Es*(1.9c+0.08*Deq/ρte)(混凝土规范式7.1.2-1)

ωmax=1.9*0.20*137.67/200000*(1.9*40+0.08*22.00/0.01)=0.066

ωmax=0.066<=0.30mm。

(2)对承台底部的跨中裂缝计算:

标准组合:Mk=0.00kN•m,h0=950mm,As=3634mm2,

矩形截面,Ate=0.5*b*h=0.5*1000*1000=500000mm2,同上,

ωmax=0.000<=0.30mm。

由上可见,配筋均由最小配筋率控制,二者配筋一样,不考虑底板上部裂缝。

4.3.2倒梁板式楼盖裂缝控制配筋计算

(1)对筏板的跨中裂缝计算:

标准组合:Mk=71.08kN•m,h0=247mm,As=1636mm2

矩形截面,Ate=0.5*b*h=0.5*1000*300=150000mm2

ρte=1636/150000=0.011

σsq=Mq/(0.87*ho*As)(混凝土规范式7.1.4-3)

σsq=71.08*10^6/(0.87*247*1636)=202.160N/mm2

裂缝间纵向受拉钢筋应变不均匀系数ψ,按下列公式计算:

ψ=1.1-0.65*ftk/(ρte*σsq)(混凝土规范式7.1.2-2)

ψ=1.1-0.65*2.20/(0.01*202.16)=0.450

ωmax=αcr*ψ*σsq/Es*(1.9c+0.08*Deq/ρte)(混凝土规范式7.1.2-1)

ωmax=1.9*0.45*202.16/200000*(1.9*40+0.08*25.00/0.01)=0.223

ωmax=0.223<=0.30mm。

(2)对承台的跨中裂缝计算:

标准组合:Mk=0.00 kN•m、h0 = 953 mm,As = 1539 mm2

矩形截面,Ate=0.5*b*h=0.5*1000*1000 = 500000 mm2,同上,

ωmax = 0.000 <= 0.30 mm。

由上可见,此时配筋由计算控制,按照极限状态计算的配筋均满足裂缝控制要求。故二者配筋一样,不考虑底板上部裂缝。

5、总结

通过对倒无梁楼盖和倒梁板式楼盖的计算分析,获得单位面积的造价,可以得出,

(1)倒无梁楼盖的在钢筋和混凝土的用量上都比倒梁板式楼板少,成本的节约是显而易见的。

(2)由于倒无梁楼盖减少了模板支护等施工流程,可以减少基坑的施工时间,在大面积,深基坑的施工中是十分有利的。

(3)考虑到柱网间距对底板设计的影响,还应该考虑更多的布置形式,用来分析二者的成本优势。

(4)在满足极限设计下的配筋,可以同时满足正常使用下的极限状态。

参考文献:

[1]混凝土结构设计规范(GB50010-2010)北京:中国建筑工业出版社,2010

[2]程文瀼王铁成颜德妲混凝土结构设计原理北京:中国建筑工业出版社,2005

[3]程文瀼李爱群混凝土楼盖设计北京:中国建筑工业出版社,1998

论文作者:黄海波

论文发表刊物:《基层建设》2017年4期

论文发表时间:2017/5/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

地下室倒无梁楼盖与倒梁板楼盖设计成本对比分析论文_黄海波
下载Doc文档

猜你喜欢