叶艳艳
重庆西南医院口腔科 重庆沙坪坝 400038
【摘 要】目的：本文就快速成型技术在口腔修复中的临床价值进行分析与探讨。方法：选择我院2013年10月至2015年11月期间收治的口腔修复患者120例，所有患者均由入院就诊时间进行分组，每组患者60例。接受快速成型技术的患者设为研究组，接受常规修复的患者设为参照组，其后对比两组口腔修复患者的临床疗效。结果：研究组患者的临床治疗总有效率高于参照组，不良反应发生率低于参照组，两组间比较后存在的差异明显。结论：在口腔修复中应用快速成型技术，效果显著，具有较高的临床实践价值。
【关键词】快速成型技术；口腔修复；临床价值
快速成型技术属于全新的制造技术，凭借诸多优势被临床广泛应用。在以往的修复手段中，临床常采用常规修复，但是该方法不能满足当代人的需求[1]。本次研究为寻求有效的修复方法，选择我院2013年10月至2015年11月期间收治的口腔修复患者120例作为本次研究对象，分别给予患者常规修复和快速成型技术，现将对比结果进行如下总结。
1 一般资料与方法
1.1 资料内容简析
本次调查对象的纳入时间均选择2013年10月至2015年11月，共选择口腔修复患者120例。其后按照患者的入院就诊时间将所有患者进行分组，研究组与参照组。研究组（n=60）患者中，男性患者23例，女性患者37例，年龄范围均在24-55岁之间，中位年龄为（30.9±4.7）岁。参照组（n=60）患者中，男性患者20例，女性患者40例，年龄范围均在22-60岁之间，中位年龄为（33.8±5.1）岁。两组口腔修复患者的年龄和性别等一般资料由统计学软件进行分析，结果并无显著性差异，可以进一步的分析与研究。
1.2 方法
研究组予以快速成型技术，首先对患者的口腔进行扫描，待其数据显示后，在计算上建立三维模型，而后对其进行分层处理，形成加工路径，这样一来，其其截面轮廓可以获取[2]。待上述操作完成后，所有数据均由计算机操控，并将材料进行逐层堆积。最后将各层材料进行粘结，形成产品的原型，与此同时，对其进行美观的处理，如：打磨和抛光，在一定程度上可以使其强度得以保证。此外，告知患者定期来院进行复查，并结合其实际感染进行相应的纠正和调整。参照组给予常规口腔修复。
1.3 效果评价依据[3]
参照组和研究组患者修复后，修复体外形和色泽均为正常，不影响美观，显效；修复体外形和色泽相对较好，对美观有轻微影响，有效；修复体外形和色泽较差，严重影响美观，无效。治疗总有效率=显效率+有效率/患者总例数
1.4 观察指标
对参照组和研究组患者的不良反应发生率进行统计和对比，最后将所得结果予以详细记录。
1.5 统计学计数整理
两组实验数据结果由软件包（SPSS15.0）进行分析及整理，治疗总有效率和不良反应发生率以百分率（%）表示，结果予以卡方检验，检验结果P〈0.05时，则表示组间存在的差异显著，P〉0.05时，则表示组间存在的差异没有显著性。
2 结果
2.1 两组口腔修复患者的临床疗效分析
研究组患者采用快速成型技术后，治疗效果较为理想的患者共计59例，治疗总有效率为98.3%；参照组患者采用常规修复后，治疗效果较为理想的患者共计51例，治疗总有效率为85.0%；组间数据结果由软件包进行分析，研究组患者的临床治疗效果优于参照组，数据结果见表1。
2.2 两组口腔修复患者的不良反应发生情况
研究组患者采用快速成型技术后，2例患者出现不良反应，其不良反应发生率为3.3%；；参照组患者采用常规修复后，6例患者出现不良反应，其不良反应发生率为10.0%；组间数据结果由统计学软件分析可知，研究组患者的不良反应发生率低于参照组，且组间存在的差异具有显著性。
3 讨论
近年来，人们生活水平的提高，对口腔修复提出了更高的要求。在修复期间，患者基牙的牙龈情况不容忽视。从以往的修复手段来看，常规修复口腔应用较为普遍，但是多数患者治疗后，会出现较高的并发症发生率，在一定程度上为患者增加了痛苦。近年来，快速成型技术被临床广泛应用，该修复方法具有灵活和快速的优势，同时可以在任何形状中适用，此外，快速成型技术的柔韧性和密集度相对较高，在一定程度上对其美观没有任何影响[4]。快速成型技术较比常规修复，前者可以将复杂的三维模型进行分解，形成较为简单的二维模型，这样一来，产品的样品和磨具可以直接制造出来。
简单而言，行口腔修复的患者，其主要是使患者的口腔疾病得以改善，并让基牙在平衡状态中，义齿也要处于平行状态。若患者的基牙严重倾斜，实施全口腔修复是势在必行的。从患者的牙弓来看，若有些患者有间隙或是缺牙情况，会对其治疗效果造成直接影响[5]。因此，选择科学合理的修复方法对临床有着重要的意义。本次研究中，研究组患者采用快速成型技术，参照组患者采用常规口腔修复，结果显示：研究组患者的临床治疗总有效率高于参照组，不良反应发生率低于参照组，组间数据结果由软件包分析，结果存在显著性差异。该结果足以说明快速成型技术在口腔修复中的临床应用价值。
由以上结果可知，在口腔修复中应用快速成型技术，其治疗效果显著，不仅降低不良反应发生率，对美观也无任何影响，较易被患者所接受。因此，该方法可以在临床中进一步的应用与实践，并广泛推广。
参考文献：
[1] 钱超.快速成型技术在口腔修复中的应用[J].国际口腔医学杂志，2012，39（3）：390-393.
[2] 戎志静，丁明会，王美艳等.快速成型技术在口腔修复中的临床效果评价[J].河北医学，2015（6）：982-984.
[3] 孙朝霞.浅析快速成型技术在口腔修复中的运用[J].中国保健营养（下旬刊），2014（1）：234-235.
[4] 张昌峰.快速成型技术在口腔修复中的应用[J].中国实用医药，2014（8）：73-74.
[5] 李纯，刘显能.浅谈快速成型技术在口腔修复中应用的进展[J].当代医药论丛，2014（15）：216-217.
论文作者:叶艳艳
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2016年1月第2期
论文发表时间:2016/5/6
标签：患者论文; 口腔论文; 快速论文; 技术论文; 不良反应论文; 发生率论文; 常规论文; 《中国医学人文》(学术版)2016年1月第2期论文;