【关键词】腕带标识；神经外科护理；应用效果
Analysis of the medical value of wristband marking in Neurosurgical Nursing
1;ZHENG-Jie,1;WANG-Xin,2;HU-Bin
(1; Department of Anesthesiology, Affiliated Hospital of Traditional Chinese Medicine of Southwest Medical University Luzhou, Sichuan 646000,2; Pain department, Affiliated Hospital of Traditional Chinese Medicine of Southwest Medical University Luzhou, Sichuan 646000)
[Abstract] Objective: To study the effect of wristband marking in neurosurgical nursing. Methods: From March 2017 to February 2018, 34 patients admitted to neurosurgery department of our hospital were selected as the research object. All patients were divided into two groups with or without wristband marking. The patients in the marking group were marked with wristband marking, and the patients in the reference group were marked with common marking. The nursing effects of the two groups were compared. Results: Nursing errors occurred during hospitalization in the marked group were lower than those in the reference group by a percentage point. The satisfaction of nursing work in the marked group was significantly higher than that in the reference group, and there was a significant difference between the two groups (P < 0.05). Conclusion: Wristband marking can significantly reduce the risk of nursing errors in neurosurgery patients, improve patient satisfaction and reduce the risk of doctor-patient disputes.
[Key words] Wristband marking; Neurosurgery nursing; Application effect
[中图分类号]R47 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-（2019）-03-YS
神经外科中收治的急危重症患者较多，多数患者陷入昏迷无意识状态，难以问询患者各项基本资料。神经外科护理工作风险系数较高，护理人员的工作强度较高，导致护理安全管理工作存在一定难度[1]。为寻找提升神经外科护理工作效率，保障患者住院治疗期间的安全系数方法护理管理策略，本文主要深入研究腕带标识在神经外科护理工作中的应用效果，特选取34例患者作为研究对象，现将主要研究内容作以下详细报道：
1资料和方法
1.1一般资料
在2017年3月至2018年2月期间，选取我院神经外科收治的34例患者作为研究对象，以有无应用腕带标识将所有患者划分为两组，标志组患者中共有男性患者人（%），女性患者人（%），年龄为（17～76）岁，平均年龄为（51.8±5.3）岁，硬膜外肿块3例，颅内出血5例，硬膜下肿块2例，脑血管畸形疾病4例，颅内肿瘤3例；参照组患者中共有男性患者人（%），女性患者人（%），年龄为（17～76）岁，平均年龄为（51.8±5.3）岁，硬膜外肿块4例，颅内出血5例，硬膜下肿块3例，脑血管畸形疾病3例，颅内肿瘤2例。两组患者在年龄、性别比例以及病情方面均无统计学意义（P＞0.05），可采取同期比较。所有患者和家属均已提前了解护理模式，自愿同意加入研究。本研究项目已获得医院伦理委员会认证审批，下发有正式文件。
1.2方法
标志组患者采用腕带标识，参照组患者采用普通标识。参照组患者在病房床头放置标识，护理人员按时检测患者各项生命体征[2]。标志组患者需要采用腕带标识，选用的腕带材料为误读、无害、致敏性低的专用医疗塑料制成，该腕带具有防水和防有机物溶解掉色的特性。根据患者额性别采取不同颜色的腕带，男性患者使用蓝色腕带，女性患者使用粉红色腕带[3]。护理人员在为患者佩戴腕带标识前，需要对患者和家属讲解佩戴腕带标识的意义和注意事项，充分取得患者的信任，护理人员需要详细询问患者和各项基本资料，反复核对患者各项基本资料后，使用专用腕带书写笔进行书写[4]。科室需要制定严格的腕带标识管理制度，患者转运、输血和实施手术时，需要制定严格的护理标识核对制度，需要同时确定腕带标识与胸卡标识。护理人员需要定时检查患者腕带佩戴情况，仔细检查皮肤状况。
1.3观察指标
（1）记录两组患者护理差错事件差错率；（2）调查两组患者对于科室护理人员护理满意度，从安全管理、护理技术、沟通交流以及整体印象四方面进行评估，共分为十大条目，对应二十小条目，总分值为100分，总分值与患者护理满意度成正比。
1.4统计学方法
所有研究数据使用统计学软件SPSS21.0进行运算处理，进行X2与T检测，当检测后的P值小于0.05时认为组间对比结果具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者护理差错事件发生情况比较
标志组患者住院治疗期间发生的护理差错事件比参照组患者低个百分点，两组间差异有统计学意义（P＜0.05），两组患者住院治疗期间护理差错事件发生情况见下文表1。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
表1.两组患者护理差错事件发生情况比较[(n)%]
组别 例数 给药错误 仪器故障 查对失误 治疗总有效率（%） 标志组 17 0 1 0 5.88（1/17） 参照组 17 1 2 1 23.53（4/17） X2值 9.8635 p值 ＜0.05 注：与参照组相比，p＜0.05。
2.2两组患者护理满意度评分
标志组患者护理满意评分为（92.19±3.57），参照组患者护理满意评分为（84.93±2.71）。标志组患者的护理工作满意度显著高于参照组患者，两组间差异有统计学意义（T=8.9128，P＜0.05）。
3讨论
传统识别病人各项临床资料的方法通常有查看病人床头卡片、呼唤患者姓名等。由于神经外科患者床位调换比较频繁，很难避免床头卡更换失误，造成护理人员查对工作上的不便，同时由于部分护理人员受护理经验干扰，识别患者时，容易发生偏差。识别偏差对护理人员工作效率和安全管理质量影响都较大。
启动腕带标识能够显著提升护理人员识别准确性，极大程度上提升了护理人员识别工效率，护理人员根据腕带标识，能够准确获取患者的个人信息，护理不安全隐患显著减少，护理人员在工作中的压力也得以下降。应用腕带标识时，护理人员需要积极与患者进行沟通，取得患者的信任感，便于提升患者佩戴腕带标识的依从性[5]。在本文研究中，采用腕带标识后，患者护理差错事件发生率显著降低，说明护理标识对于提升患者住院间安全指数具有极大的实用价值。
综上所述，护理标识应用于神经外科护理工作中，能够有效降低护理人员工作量，提升护理人员工作效率，患者住院治疗期间的生命安全得到有力保障，同时采取护理标识对于提升患者护理服务满意度方面意义重大，有利于形成和谐的护患关系。
参考文献
[1]高淑平,刘立军,王俊,张慧琴. 腕带标识在神经外科护理中的应用[J]. 中国临床神经外科杂志,2010,15(05):311-312.
[2]胡萍. 探讨护理标识在神经外科重症监护室中的应用效果[J]. 世界最新医学信息文摘,2015,15(85):188-189.
[3]严曹琼. 护理标识在重症监护室神经外科患者中的应用探究[J]. 大家健康(学术版),2016,10(11):221-222.
[4]牛素桃,卢敏,宋敏. 护理标识在神经外科重症监护室中的应用[J]. 现代临床护理,2011,10(09):8-9.
[5]张美琼. 护理标识卡在减少神经外科重症监护室护理不良事件中的应用分析[J]. 中国实用医药,2017,12(25):168-170.
论文作者:吕姝
论文发表刊物:《药物与人》2019年3月
论文发表时间:2019/6/21
标签：患者论文; 标识论文; 腕带论文; 神经外科论文; 两组论文; 护理人员论文; 差错论文; 《药物与人》2019年3月论文;