（广东电网有限责任公司东莞塘厦供电分局 广东东莞市 塘厦镇 523710）
摘要：电力设备的正常运行对供电企业管理活动具有十分重要的意义，必须加强对电力设备风险的管理和维护，为供电企业的发展奠定基础。怎样保证电力设备运行的稳定性，对管理与运行成本进行控制，目前已经成为设备管理工作中值得探讨的问题，明确电力设备运维中的风险非常关键。基于此，文章从不同角度针对电力设备运维管理风险进行了分析。
关键词：电力设备；运维管理；风险
随着我国社会经济的快速发展，现在人们对电力供应的要求逐渐升高，电力企业必须将设备维护工作做好，以有效提升电网供电的可靠性。很明显，传统电力设备维护方法已经不能适应现在设备维护的形势，怎样提高设备维护质量，建立安全生产风险管理体系，目前成为供电企业设备管理中重要研究的问题。
1．加强电力设备运维管理的意义
对于供电企业来说，只有将电力设备运维管理工作做好，才能有效保证电力资源的正常供应，为电力输送质量提供保证。提高电力设备运维安全性，避免发生安全事故，是有效保证电力资源正常输送、满足电力发展需求的重要措施。设备运维管理水平直接决定了输电的安全性，因此，加强电力设备运维管理，对强化运维人员专业素质、提升运维管理人员主动性非常有利。此外，在电力设备安全运行管理工作中，工作人员应该充分重视对电力设备的检查和巡视，对电力设备的状态进行有效把握，及时将设备中存在的问题消除，只有这样才能使电力设备运维安全能力得到切实提高。
2．电力设备运维管理现状分析
2.1差距比较
设备管理工作中，设备状态监测与状态检修是两项非常重要的工作，设备运维策略的制定必须以状态监测为基础，状态监测体系化运作应覆盖全面，代替停电预防性试验。目前监测装备技术已经非常成熟，可以有效保证工作的顺利开展，为状态监测“知识库”的建立提供了有效的数据支撑。应用以上设备运维方式，供电企业在设备管理上获得了优异的成绩，例如某供电局从2002年到现在共避免了604起设备故障，用户停电时间平均从2min降低到了0.7min，并以此为基础对设备状态趋势、故障历史进行全面分析，结合设备状态展开风险评估，为设备检修与运维提供了有效的指导。
当前多数供电企业都采用“一刀切”的原则，不能针对电网基准风险、设备特点等对设备运维策略进行差异化定值，“陪检”、“陪巡”等现象大量存在。近年来供电企业状态监测工作得到了顺利开展，虽然状态监测仅起到了预防性试验补充的作用，没有发挥出有效的作用，但是很多设备已经开展了状态评价、风险评估等相关工作，从目前这些工作展开的情况来看，通信、自动化及继电保护等相关工作还需要大面积开展，执行处差异化的运维管理策略。
2.2差距分析
因为受到相关规程的约束，目前多数供电企业在设备运维管理工作中始终在严重以前的模式，始终没有建立起动态的调整机制，缺少数据作为支撑，因此，还没有制定出差异化的运维管理策略。现行的设备运维策略是基于气候、电网变化风险等问题制定的，其覆盖面有所欠缺。差异化运维管理策略在状态检修中不易受到停电的影响，数据量也非常充分，可以有效把握设备状态，所以受到了广大电力企业的青睐，但是因为受到预防性试验规程的刚性要求影响，多数供电企业目前始终主要采用停电试验，状态监测仅起到了补充性作用。
2.3结论
基于以上分析，供电企业应该加快状态监测技术的普及速度，对生产MIS系统进行完善，同时与电网影响、设备健康等情况相结合，建立起多维度的设备风险评估模型，该模型应该以状态监测与风险管理为主，形成高效的、合理的设备运维策略。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
图1电力设备运维策略模式
3．电力设备运维管理风险应用的对策
目前电网发展开始朝着智能、绿色、高效的方向发展，电力企业管理也逐渐朝着精益化的方向转变，这种情况下对设备管理工作提出了更高的要求，下面笔者结合自己的工作经验，提出了如果应对电力设备运维管理风险的策略。
3.1积极推广状态监测技术
首先，对状态监测技术进行大力推广，对便携式、移动式装备的应用进行优先考虑，并合理配置在线监测装置，在预防性试验规程中对状态监测和停电预防性试验的互补性进行深入研究，利用严格的风险评估在试点展开停电试验周期延长工作，使技术监督手段从停电试验逐步过渡到状态监测。其次，在状态监测工作中将运行单位纳入其中，结合巡视展开状态监测，以便及时对设备状态进行掌握。第三，制定状态监测作业表对工作质量进行控制，在具体项目中设置异常阀值，这样运行单位才能更加准确的掌握设备状态，并做出快速的处理。第四，对当前的状态监测数据分析系统进行完善，统计功能可以对设备状态信息进行分类统计，分析功能可以按照项目不同发值度异常性质进行识别，专家系统功能可以结合状态数据准确的做出综合状态描述，“知识库”功能可以在分析过程中与历史比较，为具体工作提供依据。
3.2结合实际情况展开状态分析
在工作中将状态监测数据作为依据，充分结合设备运行年限、维修历史等因素对设备展开状态评价，将设备的状态水平直观的展现出来。同时还要结合实际情况构建状态评价模型，因为当前的信息系统并不完善，其中缺少历史性数据，要积累数据还要一个漫长的过程，数据收集及处理还要增加人力与财力的投入，必须对投入产出比进行充分考虑。所以，应结合数据的充分性及资产的重要性，基于不同情况构建资产状态评价模型。
3.3制定高效的设备运维策略
3.3.1工作思路
按照风险评估结果，制定出有针对性的运维管理策略，将电力设备风险切实控制在可接受范围内，并利用监控手段对风险的变化情况进行及时的控制。风险控制应该按照不同成本的投入来展开，执行运行策略时应对投入产出比进行充分考虑，以避免出现资源浪费的现象。
3.3.2执行运维策略
按照当前设备基准风险评估结果来制定设备运维策略，对常态化的设备运维工作进行指导，这是设备云维护工作的最低标准。按照风险评估结果合理制定运维策略，以便有效应对异常情况带来的风险。按照持续风险评估结果对临时运维策略进行制定，这样可以及时应对即时风险。
3.3.3制定检修策略
结合设备风险评估结果、设计年限等因素，确定采用检修延寿、继续使用还是资产更新策略，避免仍有使用价值设备提前退役，防止出现使用价值交底设备持续运行的现象发生。此外，应结合风险值的高度、运行年限等因素，对设备大修进行排序，将设备检修轻重程度客观的反映出来。
4. 结语
综上所述，在电力设备运维管理工作中，应该以设备运维中存在的管理风险为前提，提出推进运维管理风险的应对策略，并构建出基于风险管理的设备运维对策，这样才能充分适应目前电力企业设备风险系统管理的制度化发展要求，以更好的满足设备管理系统化监测需求。总之，电力设备差异化风险运维策略制定以后，才能充分满足风险管控体系化要求，以达到有效控制设备风险的目的。
参考文献：
[1]黄炜昭,皇甫学真,陈建福,邓世聪,曹国旺,李金. 电网主设备运行维护策略辅助决策方法[J]. 电力系统自动化,2013,（10）:119-123+128.
[2]高雪生,陈兵,韩春雷,唐云善. 电力通信运维管理风险评估研究及应用[J]. 电力信息与通信技术,2013,（9）:49-53.
[3]李永攀,冯薇玺,黄安子,赵铭,冯斌. 设备状态检修分析系统设计与实现[J]. 电力信息与通信技术,2014,（12）:106-110.
[4]李世民,马丽山,廖鹏. 基于全寿命管理的检修策略优化和检修计划排序[J]. 青海电力,2014,（3）:5-7+10.
[5]戈丹,李永臣,李婷婷,曾鸣,许文秀. 新形势下电力企业营销系统运维管理体系研究[J]. 水电能源科学,2011,（10）:210-213.
论文作者:骆福平
论文发表刊物:《电力设备》2015年第12期供稿
论文发表时间:2016/4/28
标签：设备论文; 状态论文; 风险论文; 电力设备论文; 策略论文; 工作论文; 供电企业论文; 《电力设备》2015年第12期供稿论文;