山东省莒县疾病预防控制中心 日照 莒县 276500
【摘要】：目的 探讨呼吸道传染疾病的预防控制的具体措施和应用效果。方法 选取2015年3月至2017年3月我院收治的呼吸道传染疾病患者300例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各150例患者。对照组患者给予常规预防方法，观察组患者在此基础上给予相应的疾病预防控制措施，两组患者院内感染的发生情况进行对比分析，对比预防的有效性，对患者进行健康知识掌握率、依从性和满意度等各指标进行分析。结果 对照组患者院内感染发生率为22.7%，观察组者院内感染发生率为8.0%，观察组低于对照组，组间比较有明显差异，存在统计学意义（P<0.05）。观察组患者疾病控制率为95.3%，对照组患者疾病控制率为80.0%，观察组患者的疾病控制率优于对照组，组间比较有明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的疾病知识的掌握率为76.0%、依从性为88.0%、满意度为96.7%，对照组患者的疾病知识的掌握率为60.7%、依从性为75.3%、满意度为83.3%，观察组高于对照组，组间比较有明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论 通过药物预防、预防接种、消毒隔离、宣传教育等多种途径和措施进行呼吸道传染病的预防和控制能有效减少患者在院内的感染几率，可以提高患者对疾病知识的认知度，提高患者对治疗的依从性和对治疗效果的满意度，值得在临床推广及使用。
【关键词】：呼吸道；传染疾病；预防控制
Abstract: Objective To explore the specific measures of prevention and control of respiratory tract infectious diseases and its application effect. Methods from March 2015 to March 2017, 300 cases of respiratory tract infections in our hospital were selected as the research object, and were randomly divided into the control group and the observation group, each group 150 patients. The control group was treated with conventional methods of prevention, observation of disease prevention and control measures to give the corresponding groups on the basis of comparative analysis of infection in two groups of patients in hospital, comparison of effectiveness of prevention, to patients with health knowledge, compliance and satisfaction index analysis. Results the incidence of nosocomial infection in the control group was 22.7%, and the incidence rate of nosocomial infection in the observation group was 8%. The observation group was lower than that of the control group, and there was significant difference between the two groups. There was statistical significance (P<0.05). The observation group patients disease control rate was 95.3%, the control group patients with disease control rate was 80%, the observation group patients with disease control rate was better than the control group, there was significant difference between the two groups, there was statistical significance (P<0.05). The observation group of patients with disease knowledge rate was 76%, compliance was 88%, satisfaction was 96.7%, the control group of patients with disease knowledge rate was 60.7%, compliance was 75.3%, satisfaction was 83.3%, the observation group than the control group, there was significant difference between the groups, with statistical significance (P<0.05). Conclusion the drug prevention, vaccination, disinfection and isolation, publicity and education to prevent and control a variety of ways and measures of respiratory infectious disease patients can effectively reduce the infection rate in the hospital, can improve patients awareness of disease knowledge, improve treatment compliance and satisfaction of the treatment effect, it is worth in clinical promotion and use.
keyword: respiratory tract; infectious diseases; prevention and control
传染病一直以来都被社会各界高度关注，其涉及范围比较广，发病速度很快，随着空气污染与社会环境问题日益严重，各类呼吸道疾病频发，且呈上升趋势［1］。呼吸道传染病属于呼吸系统性疾病，病原体（细菌、病毒、支原体以及衣原体）通过口、鼻腔、咽喉及气管等呼吸器官侵入到人体内部而导致的一种具有传染性的疾病［2］。为了能够彻底了解、掌握呼吸道传染疾病的特点及其有效防治，采取相应的预防控制措施十分必要［3-4］。本文主要对预防和控制策略在呼吸道传染性疾病的实施进行探讨，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2015年3月至2017年3月我院收治的呼吸道传染疾病患者300例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各150例患者。对照组其中男性78例，女72例；年龄为18~76岁，平均为（48.63±10.27）岁。观察组其中男性84例，女性66例；年龄为20~73岁，平均为（49.35±11.14）岁。两组患者性别、年龄、病况等一般资料比较（见表1），组间均无明显差异（P>0.05），具有可比性。
.png)
1.2方法
对照组患者给予常规预防方法，观察组患者在此基础上给予相应的疾病预防控制措施，具体如下。①药物预防：根据医生诊断正确使用针对性药物，有效降低患者出现呼吸道传染性疾病的概率［5］。②预防接种：对疾病多发季节，给易患病人群及时接种疫苗可以有效防止疾病的传播，有效降低呼吸道传染性疾病发病率［6］。③消毒隔离：医护人员要明确划分出相应的污染区域、清洁区域、以及缓冲区域等，对疑似呼吸道传染病患者，要与确诊的患者分开，然后设置标牌给予提示，并且制定严格的探视制度，防治疾病的再次传播或者扩散。对患者使用过的物品和医疗器械进行严格消毒，在患者治愈出院后应对其使用过的器械进行终末消毒。消毒隔离可以在一定程度上降低呼吸道传染病发病率，提高患者生活质量［7］。④宣传教育：各类传染疾病发病特点、传播方式和途径以及常规预防控制等知识加大宣传力度，通过宣传的方式全让患者明确疾病的发生、发展和危害，面提高患者的自我防护意识、自我卫生意识以及其保健意识［8］，掌握相关健康知识，有效的应对疾病传播，从源头上控制传染。
1.3观察指标
两组患者院内感染的发生情况进行对比分析，对比预防的有效性，对患者进行健康知识掌握率、依从性和满意度等各指标进行分析。
1.4统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件将数据汇总做数据分析和数据处理，采用卡方检验方式进行计数资料，并将t值带入计量资料，当P＜0.05时，具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者院内感染发生率比较分析
对照组患者中有34例发生感染，院内感染发生率为22.7%，观察组者中有12例发生感染，院内感染发生率为8.0%，观察组低于对照组，组间比较有明显差异，存在统计学意义（P<0.05）。
2.2两组患者预防的疗效对比
观察组患者疾病显效为128例，有效为15例，无效为7例，疾病控制率为95.3%，对照组患者疾病显效为75例，有效为45例，无效为30例，疾病控制率为80.0%，观察组患者的疾病控制率优于对照组，组间比较有明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。详见表2。
.png)
3讨论
呼吸道传染病具有发病速度快、传染性强、传播范围广等特点［9］，已经成为了传染性疾病预防控制的难点及重点，一旦爆发，就比较难以控制［10］。在急性呼吸道传染病患者中容易产生呼吸困难、高热、神志不清等症状。其传播途径一般有微生物传播、人体传播和间接传播［11-12］。
本研究结果显示，对照组患者院内感染发生率为22.7%，观察组者院内感染发生率为8.0%，观察组低于对照组，组间比较有明显差异，存在统计学意义（P<0.05）。观察组患者疾病控制率为95.3%，对照组患者疾病控制率为80.0%，观察组患者的疾病控制率优于对照组，组间比较有明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的疾病知识的掌握率为76.0%、依从性为88.0%、满意度为96.7%，对照组患者的疾病知识的掌握率为60.7%、依从性为75.3%、满意度为83.3%，观察组高于对照组，组间比较有明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。因此，通过药物预防、预防接种、消毒隔离、宣传教育等多种途径和措施进行呼吸道传染病的预防和控制能有效减少患者在院内的感染几率，可以提高患者对疾病知识的认知度，提高患者对治疗的依从性和对治疗效果的满意度，值得在临床推广及使用。
【参考文献】
［1］保成兰.突发急性呼吸道传染病危重患者的护理［J］.护士进修杂志，2014，29（7）：656-657.
［2］郭爱民，张莉.探讨呼吸道传染病的主要特点及预防控制办法［J］.世界最新医学信息文摘，2015，15（A2）:39-40.
［3］姚佐健.呼吸道传染病的特点与预防控制措施分析［J］.中国卫生产业，2015，13(05):158--159.
［4］李文燕.呼吸道传染病的特点及预防控制探讨［J］.医学美学美容，2015，15(02):332.
［5］丁信宏.呼吸道传染病的特点和预防控制的探讨［J］.医学信息，2013，26（8）：551.
［6］梁春荣.呼吸道传染病的特点与预防控制措施分析［J］.中国社区医师，2015，(5):147--148.
［7］廖静.探讨呼吸道传染病的预防要点与控制对策［J］.健康之路，2013，12（6）：205--206.
［8］吴琦芳.呼吸道传染病的预防与控制分析[J].基层医学论坛，2015，19(36):5049-5050.
［9］李芹.急性呼吸道传染病的特点以及防治要点分析［J］.中国卫生产业，2013，10(6):1301-1302.
［10］曹红霞，姜明，于立鹏，等.北京市建筑工地农民工传染病健康教育效果评价［J］.中国健康教育，2012，28(8):642-644.
［13］伍媛，肖春花，利旭辉.呼吸道传染病的特点及预防控制的探讨［J］.现代诊断与治疗，2015，10(09):2084--2086.
［12］冯俊林.呼吸道传染病的特点及预防控制探讨［J］.医学信息，2014，27(31):100--101.
论文作者:何忠军
论文发表刊物:《中国急救医学》
论文发表时间:2017/8/30
标签：患者论文; 呼吸道论文; 传染病论文; 对照组论文; 疾病论文; 率为论文; 统计学论文; 《中国急救医学》论文;