无痛分娩对产程的影响研究论文_高君萍

【摘要】目的 探讨应用无痛分娩技术辅助分娩对产程的影响;方法 选取2018年7月至2019年6月在我院分娩的128例产妇作为研究对象,随机分为观察组(采用无痛分娩技术辅助分娩)64例和对照组(采用常规分娩方式)64例,对比两组分娩方式对产程的影响;结果 观察组产妇第一产程(419.88±53.97)min、第二产程(56.56±16.73)min、第三产程(6.34±2.25)min以及总产程(482.16±112.77)min均明显短于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05);结论 无痛分娩能够减轻产妇在分娩过程中的疼痛感,使产妇在第一产程能够保留更多的体力,顺利完成分娩,值得在临床中推广应用。

【关键词】产科;无痛分娩;产程;影响

自然分娩时由于产程较长,出血量较大,给产妇带来的痛感异常剧烈,再加上一些产妇对疼痛感的不耐受导致分娩过程中的配合度不高,进一步延长了产程,增加了分娩风险事件的发生率。临床分娩中通过应用无痛分娩技术对于缓解产妇疼痛具有显著效果,可以在一定程度上消除产妇对分娩的恐惧心理,降低了产妇在生产过程中的痛感,使得产妇在第一产程可以保留更多的体力,积极配合助产士完成分娩[1]。本文选取了2018年7月至2019年6月在我院分娩的128例产妇作为研究对象,探讨应用无痛分娩技术辅助分娩对产程的影响。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取2018年7月至2019年6月在我院分娩的128例产妇作为研究对象,随机分为观察组(采用无痛分娩)64例和对照组(采用常规分娩)64例。观察组产妇年龄22~38岁,平均年龄(29.31±2.65)岁;孕周37-41周,平均孕周(38.42±1.38);初产妇40例,经产妇24例。对照组产妇年龄21~37岁,平均年龄(28.55±2.71)岁;孕周37-42周,平均孕周(38.55±1.36);初产妇38例,经产妇26例。两组产妇在年龄、孕周及产次等方面相比差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组产妇在分娩的过程中不使用任何镇痛类药物,给予常规生命体征监测,由助产士从旁协助指导。观察组产妇给予无痛分娩,在宫口开至3cm左右时,安排麻醉医生实施硬膜外麻醉,麻醉药物配方为:0.1%罗哌卡因和0.4%舒芬太尼。穿刺点可以选择产妇的L2-3间隙处,在产妇子宫收缩间歇期,给予剂量为10mL的麻醉药物,麻醉药物注射完成后观察平面阻滞情况,未发生不良反应则可连接镇痛泵,给药过程持续到宫口开全为止。在麻醉的过程中要全程关注产妇心率、脉搏等基本生命指征,严密监测胎心情况。观察两组产妇在分娩过程中是否出现子宫收缩乏力、难产以及胎心窘迫等情况,并根据产妇分娩状况及时调整分娩方案,必要时可转剖腹产手术[2]。

1.3观察指标

记录两组产妇的第一产程、第二产程、第三产程以及总产程时间,单位为min,时间越长则表示产妇经历的痛苦越大。

1.4统计学方法

通过SPSS22.0分析本次研究结果,计量资料及计数资料分别用(x-±s)、(%)表示,然后以t检验、x2检验。如检验结果提示P<0.05,则差异有统计学意义。

2 结果

观察组产妇第一产程(419.88±53.97)min、第二产程(56.56±16.73)min、第三产程(6.34±2.25)min以及总产程(482.16±112.77)min均明显短于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。见表 1。

3 讨论

产妇在分娩过程中会感觉到强烈的痛感,尤其是在自然分娩时痛感会更加明显,而疼痛症状的持续加重容易使产妇发生各种应激反应,并在一定程度上增加了分娩风险事件的发生率,与此同时,也会导致一些产妇无法承受疼痛而放弃自然分娩,从而选择剖宫产术进行分娩[3]。现阶段,为减轻产妇在分娩过程中的痛感,临床上会通过给予镇静类药物来缓解产妇的分娩疼痛,以此来提高产妇的配合度。

基于人性化角度,临床医学在发展的过程中提出了无痛分娩的概念,其主要目的是缓解产妇在分娩时承受的痛感,尽可能的消除产妇对分娩的恐惧心理,降低产妇的焦虑度,以减少分娩风险事件的发生[4]。无痛分娩主要是在产妇分娩时给予麻醉药物干预,以此来阻滞产妇的感觉神经,将其与运动神经分离开来,通过减少儿茶酚胺类物质的释放,确保产妇循环系统功能稳定的同时,有效缓解由宫缩引起的剧烈疼痛。在无痛分娩的干预下,产妇能够全程保持头脑清醒,提高了与助产士的配合度,在一定程度上有助于缩短产程,提高胎儿的顺利娩出率[5]。在进行无痛分娩技术辅助时,可给予罗哌卡因和芬太尼等药物,由于罗哌卡因在麻醉效果上可以维持较长时间,而且浓度较低,对子宫收缩血流不会产生较大的影响,与此同时,芬太尼在与罗哌卡因进行配伍使用时,麻醉效果更为显著,进一步减轻了产妇的疼痛程度,降低了分娩过程中不良反应的发生率。

本组资料显示,采用无痛分娩方式的观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程以及总产程均明显短于采用常规分娩方式的对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。综上,采用无痛分娩技术能够有效缩短产程,减轻产妇的疼痛感,从而有助于增强产妇的自信心,降低分娩风险事件的发生率,具有较高的临床应用价值,值得推广使用。

参考文献

[1]赵红杉.蛛网膜下腔阻滞联合硬膜外阻滞麻醉对无痛分娩产程、分娩方式以及母婴情况的影响探讨[J].中国医药指南,2017,15(23):70-71.

[2]倪红兰.无痛分娩对产程及妊娠结局影响的临床观察及效果评价[J].大医生,2017,6(2):38-39.

[3]唐丽.无痛分娩对产程及分娩结局的影响分析[J].中国现代药物应用,2015,18(16):252-253.

[4] 彭琳.传统分娩与无痛分娩中的产程观察及分娩结局对比分析[J].母婴世界,2018,8(7):38.

[5] 吴新秀.有痛分娩与无痛分娩中的产程观察及分娩结局对比研究[J].实用中西医结合临床,2017,17(3):124-125.

论文作者:高君萍

论文发表刊物:《中国结合医学》2019年10期

论文发表时间:2019/12/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

无痛分娩对产程的影响研究论文_高君萍
下载Doc文档

猜你喜欢