大庆龙南医院 163453
【摘要】目的：研究分析艾迪注射液联合化疗方案治疗急性白血病的临床效果。方法：此次研究的对象是选择2013年1月～2016年8月入住我院接受治疗的60例病例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成治疗组与对照组各30例，治疗组采用艾迪注射液加化疗治疗方案，对照组单用化疗。结果：治疗组与对照组治疗的有效率分别为90.0%、66.7%，两组差异有显著性(P<0.05);治疗组白细胞数下降程度轻，两组差异有显著性(P<0.05);血小板数，血红蛋白及毒性反应差异无显著性(P>0.05)。结论：艾迪注射液联合化疗方案治疗急性白血病有效安全。
【关键词】 艾迪注射液 急性白血病 联合化疗方案
Objective: To study the clinical effect of Addie injection combined with chemotherapy in the treatment of acute leukemia. Methods: the object of this study is to select 60 cases from January 2013 to August 2016 in our hospital, the clinical data were retrospectively analyzed, and were randomly divided into treatment group and control group of 30 cases, treatment group with Addie injection plus chemotherapy, control group with chemotherapy alone. Results: the treatment group and the control group with efficiency were 90%, 66.7%, there was significant difference between two groups (P<0.05); treatment group of white blood cell count decreased to a lesser degree, there was significant difference between two groups (P<0.05); platelet count, hemoglobin difference and toxicity no significant (P> 0.05). Conclusion: Addie injection combined with chemotherapy is effective and safe in the treatment of acute leukemia. The
[Key words] Addie injection combined chemotherapy in the acute leukemia
1 资料与方法
1.1一般资料：2013年1月～2016年8月完成化疗60例AL病人，经骨髓穿刺及组织化学染色检查符合AL诊断标准，初治24例(M1 15例，M2 4例 M5 5例)，复治36例。随机分为治疗组与对照组各30例。治疗组，男18例，女12例，年龄21～70岁，平均37.4岁。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆对照组，男20例，女10例，年龄19～76岁，平均36.5岁。两组性别、年龄、一般状况、病变分期均可比性。两组近期疗效分别按下列方案连续完成4个疗程后进行评价。治疗组采用艾迪注射液联合方案，艾迪注射液50～60ml 加入生理盐水250ml静滴，1次/日，20天为1疗程;伊达比星10mg/日，第1～3天静滴;盐酸阿糖胞苷150mg/日，第1～7天静滴。对照组单用化疗。
1.2实验室检测项目：①血常规。隔日1次检测白细胞(WBC)数、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)数。②骨髓象。观察骨髓增生程度、原始细胞及幼稚细胞比例;化疗前后2周各1次，共8次。③生化、免疫学等指标，每2周检测1次。
1.3健康状况和疗效评定：健康状况按Karnofsky评分。①100分：一切正常，无不适或病征。②90分：能进行正常活动，有轻微病征。③80分：勉强可以进行正常活动，有一些症状或体征。④70分：生活自理，但不能维持正常活动或工作。⑤60分：生活哦需帮助，但能照顾大部分个人的需求。⑥50分：需要颇多的帮助和经常的医疗护理。⑦40分：严重失去生活能力，需要特别照顾和帮助。⑧30分：严重失去生活能力。需住院，但暂时无死亡威胁。⑨20分，病重，需要住院和积极的支持治疗。10分：垂危。0分：死亡。按《血液病诊断及疗效标准》评定疗效，分为完全缓解、部分缓解、稳定和进展进行评价。
1.4统计学处理：两组资料采用X2检验。
2结 果
近期疗效：治疗组与对照组治疗的有效率(完全缓解率+部分缓解率)分别为90.0%、66.7%，毒性反应：两种治疗方案的毒副反应主要为骨髓抑制。对两组第4疗程化疗后2周血常规各项指标减少程度进行0～Ⅳ分类并比较时发现，治疗组白细胞数下降程度轻，与对照组差异有显著性(P<0.05)血红蛋白、血小板数减少无差异(P>0.05)。
肝、肾功能，及恶心、呕吐等胃肠道反应，两组差异无显著性(P>0.05)。Karnofsky功能状态评分：试验前治疗组与对照组平均分各为71.5、72.2分。试验后治疗组平均86.2分，对照组平均78.5分，两组差异有显著性(P<0.05)，治疗组精神、食欲、睡眠明显好转。讨 论目前急性白血病的主要治疗方法为化疗，化疗给病人带来了较大的毒副作用，使病人难以忍受。为此作者采用了中药制剂艾迪注射液治疗淋巴瘤的方法。
3讨论
艾迪注射液主要使由苦参等多种中药组成的复方制剂，其药理作用有抗癌、镇痛、提高免疫功能、止血。艾迪注射液辅助化疗药物治疗AL，可以提高AL的治疗有效率，减轻化疗的毒副反应，为AL的治疗提供了新的方法。
参考文献
［1］ 张之南,沈娣.血液病诊断及疗效标准.第2版.北京:科学出版社,1998:342-358.
［2］ 宣丽君.艾迪注射液在化疗中的作用评价.药学进展,2005,29(5):227-229.
［3］ 王更,齐跃.艾迪注射液对晚期癌症的疗效观察.实用癌症杂志,2003,18(1):96-99.
论文作者:江荣科
论文发表刊物:《中国医学人文》2017年3期
论文发表时间:2017/6/27
标签：注射液论文; 对照组论文; 两组论文; 疗效论文; 白血病论文; 差异论文; 血红蛋白论文; 《中国医学人文》2017年3期论文;