[关键词]：综合护理；依达拉奉；急性脑梗死；应用效果
[中图分类号]R47[文献标识码]A [文章编号]1439-3768-（2019）-2-ZYM
急性脑梗死为常见临床急性疾病，该疾病发病突然，病情恶化快，稍微处理不善，就会导致患者休克，甚至死亡，应重点关注[1]。本文为探讨综合护理在依达拉奉治疗急性脑梗死的应用效果。报道如下。
1资料与方法
1.1资料
选取2017年3月-2019年2月我院62例急性脑梗死患者为研究对象，选用依达拉奉治疗，依据随机均分分配原则分为两组，每组31例，其中，对照组中进行救治的男有14例，女有17例，患者所处年龄范围在44-75岁，所有患者年龄平均值为（60.22±1.35）岁；观察组中进行救治的男有15例，女有16例，患者所处年龄范围在46-77岁，所有患者年龄平均值为（60.26±1.33）岁。两组在年龄、性别方面，统计学无意义（P>0.05）。纳入标准：针对患者患病的疾病类型应依据WHO中相关诊断标准进行确诊[2]。排除精神类疾病者，排除家属或患者不签署知情同意书者。
1.2方法
做好两组患者各项基础检查工作，结合实际状况，选用依达拉奉治疗；
对照组用常规护理，未做任何改变，执行原有操作。
观察组用综合护理，措施为：①护理人员应主动与患者及家属进行交流，建立良好关系，主动告知患者及家属疾病知识、治疗方案等，让患者及家属有着充分认知度。②针对患者及家属可能产生的一些负面情绪，一旦发现，及时疏导，引导其形成良好心态，主动配合医务人员进行救治。③在为患者使用依达拉奉前，告知患者及家属药物的作用，告知患者及家属需要注意的一些事项。④针对使用依达拉奉后，患者可能产生的一些不良反应，提前告知患者及家属，做好预防措施，尽量降低这些不良反应对患者造成的负面影响。
1.3观察指标
观察两组住院所需时间、神经功能缺损评分、肢体功能评分、日常生活能力评分、生存质量评分数值情况。对神经功能缺损选用美国国立卫生研究院卒中量表进行评估，分数在0-42，数值越高，神经功能缺损表现越严重，数值越低，神经功能缺损表现越轻。对肢体功能选用肢体功能评分量表进行评估，分数在0-100，数值越高，肢体功能表现越强，数值越低，肢体功能表现越弱。对日常生活能力选用日常生活能力评分量表进行评估，分数在0-100，数值越高，日常生活能力表现越强，数值越低，日常生活能力表现越弱。对生存质量选用生存质量评分量表进行评估，分数在0-100，数值越高，生存质量表现越高，数值越低，生存质量表现越低。
1.4统计学处理
将研究所取得数值输入系统SPSS19.0中，平均值选用( ±s)表示，检验选用t值表示，数值的百分比选用%表示，当数值的P值低于0.05时，数值存在比较意义。
2结果
2.1.两组住院所需时间、神经功能缺损评分、肢体功能评分、日常生活能力评分、生存质量评分数值情况
观察组所取得住院所需时间、神经功能缺损评分数值低于对照组数值，所取得肢体功能评分、日常生活能力评分、生存质量评分数值高于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）；见表1。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
表1.两组住院所需时间、神经功能缺损评分、肢体功能评分、日常生活能力评分、生存质量评分数值情况( ±s)
组别 住院所需时间(d) 神经功能缺损评分(分) 肢体功能评分(分) 日常生活能力评分(分) 生存质量评分(分) 观察组(n=31) 19.05±1.24 12.35±1.85 86.57±1.32 88.23±1.46 91.23±1.38 对照组(n=31) 25.76±1.06 25.46±1.32 70.58±2.06 71.56±2.15 72.65±2.14 t值 5.8684 5.3456 5.7868 5.6858 5.7968 P值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 3讨论
急性脑梗死作为典型神经外科危险性病症，导致该病症形成的原因比较复杂，常见因素为冠心病、吸烟喝酒、高血压等，受到多方面负面因素影响，使得患者动脉血管产生堵塞、狭窄、粥样硬化病变，为脑部组织供血严重不足，会造成脑部组织细胞死亡，形成各类功能性障碍，严重威胁患者生命和影响生活质量，应重视[3]。
临床上，针对急性脑梗死的治疗，多选用药物进行救治，本研究选用的治疗药物为依达拉奉，在为其对症治疗的同时，一旦护理不到位，会造成治疗不理想，甚至恶化。护理服务非常关键；综合护理属于科学化、人性化、全面化的干预措施，主要针对依达拉奉治疗流程，为患者提供优质护理服务，能提高依达拉奉治疗效果，缩短患者住院时间，应用价值极高，值得选用[4]。
综上所述，综合护理在依达拉奉治疗急性脑梗死的应用效果显著，能减少神经功能缺损，提升日常生活能力和肢体功能，提高生存治疗，加快身体康复，综合护理值得在依达拉奉治疗急性脑梗死中应用。
参考文献
[1]武胜涛,张羽,李富慧.脑心通胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效分析[J].中国药房,2017，28(9)：1184-1187.
[2]李育英,陈英道,张岐平,等.丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例临床研究[J].解放军医药杂志,2017，29(02):92-96.
[3]夏慧,胡婷婷,陆悌明.依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及对炎症因子与NIHSS评分的影响[J].实用临床医药杂志,2017，21(1)：150-151,158.
[4]韩福新,李亮,费舟,等.尤瑞克林和依达拉奉联合治疗急性脑梗死患者的临床效果及安全性[J].中国医药,2017,12(06):865.
论文作者:谭琴
论文发表刊物:《药物与人》2019年2月
论文发表时间:2019/5/28
标签：数值论文; 评分论文; 患者论文; 达拉论文; 日常生活论文; 肢体论文; 脑梗死论文; 《药物与人》2019年2月论文;