一种战术通信系统TCP协议双端代理加速方法设计
李红卫 蒋祖星
（广东交通职业技术学院 广州 510800）
摘 要 战术无线网络具有有限带宽、高误码率、高延迟、低功率、多径传输、移动终端频繁移动、操作维护易失去连接等特性，这些特性导致了网络的连接断续、动态拓扑、丢包率高、抖动大等衍生问题。该课题主要针对这些问题，从TCP协议和网络自身状况等影响传输速率的因素着手进行设计。采用TCP协议分段代理技术、基于TCP的双端加速技术、高效丢包感知与重传技术、多连接TCP动态分配技术提升数据传输性能。
关键词 分段代理；双端加速；断链续传；动态分配
1 引言
TCP协议（Transport Control Protocol）是一种端到端的、基于连接的、可靠的传输层控制协议。通过端到端的有序数据传输与反馈机制，为上层应用提供了可靠的数据传输保障。
战术互联网络的协议结构比较复杂，它涉及到物理层、数据链路层、网络层、传输层以及应用层所使用的网络协议和接口［1］。TCP协议是保障可靠通信的关键部分，对于利用网络进行通信的两个终端来说，端到端通信的可靠性最终还是要由传输控制协议来解决。
图1 TCP数据传输丢包与窗口变化示意图
传统的TCP协议是为有线网络设计的，适用于差错率低的有线网络。与有线网络相比，无线网络通常表现出误码率高、多径传输、移动终端的频繁移动等特性，而战术互联网这些特性则体现的更为突出［2］，如图1所示。这使得传统的TCP协议直接用于战术互联网环境下时性能很差。所以如何提高TCP协议在战术互联网中的性能成为重要研究课题。
在水平轴向和水平径向地震作用下，摩天轮的最大位移分别为30 mm和6 mm，远小于《抗震规范》规定的弹性位移限值H/300=140 mm，满足设计要求。图5(a)、(c)所示为地震作用下摩天轮的位移云图。
2 TCP协议传输速率影响因素
影响TCP传输速率的因素包括两个方面：1）TCP协议所采用的算法、缓存大小等；2）网络自身的状况，包括最大传输速率、传输时延和丢包率等。
2.1 TCP协议影响
在许多针对卫星链路的TCP传输优化中，使用了SNACK技术。SNACK与SACK的作用是相似的，但是SNACK向发送端反馈传输序列中出现空洞，这与SACK正好相反。在Linux内核中默认开启SACK选项，但还没有SNACK模块可被使用。在SCPS_TP的实现中，使用了SNACK，其与SACK的性能比较还需要进一步探究［3］。
传统的TCP协议采用的是积累ACK反馈机制，如果出现丢包，则持续反馈丢包前收到的数据的最后的序号（实际上也为丢失包的起始序号）。这导致在长时延的链路中，发送方在接收到丢包的ACK后的一个RTT的时间内，都只能知道接收方已收到丢包前的数据。SACK（选择确认）通过在TCP选项中告知发送端已经收到的多个数据报区间，以此向发送端通告丢包、乱序等网络状况的出现。显然相比采用积累ACK反馈机制，当出现丢包时，发送端能够更及时地判断网络状况以调整发送速率。
1）ACK机制
4.3.1 TCP协议分段代理技术
2）拥塞控制算法
TCP协议所采用的拥塞控制算法决定了当传输序列出错（丢包、乱序）时，TCP的发送窗口的变化情况。传统的TCP协议采用了Reno算法，该算法假设丢包皆由网络拥塞导致，这在有线信道上是有效的，但是在无线信道上难以获得良好的传输效率。当前的Linux内核默认采用Cubic算法，该算法通过提高小窗口发送速率，尽早占用可用带宽，同时减缓大窗口发送速率，延缓拥塞发生时间［4］。在PEPsal中推荐使用Vegas算法作为长时延链路的TCP拥塞控制算法，Vegas算法核心在于将传输速率独立于时延差异，使长时延对链路的影响由响应的拥塞控制参数补偿。其他拥塞控制算法还包括Veno、Westwood、HSTCP等。
自媒体之所以爆发出如此大的能量，原因在于其传播主体的多样化、平民化和普泛化。随着教育信息化进程的加快，“三通两平台”工程的加快建设，数字校园指日可待，学校德育理应充分利用数字化校园工程平台，借助自媒体，开辟学校德育的新路径，开发出具有现代特色符合德育认知论的德育课程，其中德育微课程是一个非常不错的选择。
由于链路特性的不同，相适应的拥塞控制算法也不同，因此应当针对战术通信网络的特点来选择合适的拥塞控制算法。
TCP协议通过窗口缓存的大小来控制数据传输的速率。在数据传输过程中，TCP协议通过拥塞控制算法来调整窗口的大小，同时系统也设置了对于窗口缓存的限制。可以通过简单计算，得出在一定网络条件下，达到一定发送速率所需的窗口缓存下限。在无差错的链路中，无论采用哪种ACK机制，发送端只有收到接收端的ACK反馈才能进行窗口移动；假设网络往返时延为RTT，若期望的发送速率为S，则发送窗口只有大于S*RTT才能持续保持S的发送速率。若在链路中出现一个丢包，发送端在1/2*RTT时间之后才能进行重传，若采用积累ACK机制，发送端在丢包后的3/2*RTT时间才能够获知新的ACK反馈并进行窗口调整。如图2所示，此时占用发送窗口的数据量为2*RTT，因此采用积累ACK机制，出现丢包时，发送窗口需要至少2*RTT*S才能维持S的发送速率。若在丢包后的RTT时间内再次丢包，则发送窗口大于2*RTT*S才能维持S的发送速率。
3）窗口缓存
若改用SACK或SNACK，由于在通告丢包的同时，也对后续的数据包进行了确认，发送端能够更及时地调整发送窗口，因此，使用较小的发送窗口即可维持较高的发送速率［5］。
图2 TCP数据传输丢包与窗口变化示意图
4）其他扩展选项
TCP加速模块的软件设计架构如图6所示。主要包含的子模块及其功能有：
综上所述，在老师们的教育教学的过程中，应当要明白新课标的最新要求。要看到学生阅读理解能力一直是其学习进步的桎梏，要在上面倾注更多的心血。在对阅读内容训练的侧重方面，应新课标要求，比以往倾注更多的精力在中华传统优秀古诗文上面。在倡导素质教育的今天，我们不应该只看重学生某个方面的能力，在培养和提升学生阅读理解能力的同时也要提高学生的语文综合素质。相信在新时代多媒体技术的支持下，在老师们对教学方法的辛勤钻研下，一定能攻克这道语文教学中的难关，培养出有着较强的阅读理解能力的学生。
2.2 网络状况影响
网络状况在此主要考虑三方面的因素：1）链路最大速率；2）链路往返时延（RTT）；3）链路丢包率。这三方面会对TCP连接的传输速率产生综合性的影响。
链路速率和往返时延的增大都增加链路中数据的容量（更宽或更长的管道），如2.1节所述，发送端维持发送速率所需的发送窗口缓存大小与链路中容纳的数据量直接相关。在丢包率一定的情况下，链路中容纳的数据报越多，也意味着单位RTT时间内丢失的包也越多，对于采用SACK或SNACK机制的TCP连接，SACK或SNACK能够通告的丢包数量是有限的（因为TCP首部选项长度有限），如果RTT时间内丢包数量超过限度，则不得不因为发送窗口缓存的耗尽而降低发送速率［6］。在TCP拥塞控制算法的研究中，给出了传输速率、传输时延、拥塞窗口与丢包率之间的关系。其中传输速率、传输时延、拥塞窗口之间的关系为
。其中x(t)、w(t)及T(t)分别表示时间t时的传输速率，窗口大小和传输时延RTT。
同时有丢包率与拥塞窗口之间的关系为
。该公式表示在某种特定拥塞控制算法下，维持窗口大小w所需要的丢包率p。
水文档案记载有各断面位置和水准点高程，在后来的调查中发现，各断面水准点除马铺头水位站保存完好外，其余均已丢失。根据这一情况，在确保调查精度的前提下，为使调查成果与《水文年鉴》和山西省运城市第二次水资源评价等相关成果衔接，决定将1958年姚暹渠断面和湾湾河断面高程换算为大沽基面高程，马铺头站基面高程换算为黄海基面高程，郭家庄断面采用原假定基面高程。
由上述关系可知，在时延增大的情况下，维持相同的传输速率所需要拥塞窗口更大，所期望的丢包更低。
3 民用TCP加速代理
如第2节中所述，在异构网络中，需要依据不同的网络环境设置合适的TCP配置，才能获得良好的传输效率。由于TCP的连接和传输控制过程并不依赖于上层应用，仅需要TCP首部中的信息，因此可以在异构网络中链路中插入代理节点，将TCP连接分为多段，在不同的网络中针对网络特性配置TCP参数，提高不同网络中的传输效率［7］。使用TCP代理优化的优势还包括：1）逐段可靠保障：由于需要在代理两侧的网段上分别建立了TCP连接，因此在代理节点实际对TCP数据报进行缓存，也即实现了TCP数据的逐段可靠保障；2）链路状况隔离：一条连接所经过的链路可能有不同的MTU，传输速率等，连接只能适配所有链路的最差情况，选择最小的MTU和最低的传输速率；通过代理进行TCP分段，能够屏蔽不同链路的差异，选择适合当前链路配置进行传输。
3.1 单边代理优化
单边代理优化是仅在链路中靠近发送端一侧加入TCP代理优化节点（或模块）。通常通过配置优化的TCP拥塞控制算法来提高发送端的TCP传输效率，例如在长距广域互联网中使用FastTCP、ZetaTCP等模块以提高TCP速率。PEPsal（PerformanceEnhancingProxyforSatelliteLink）是针对卫星链路长时延特性进行TCP代理优化的软件，其设计作为可单边插入发送侧，为包含卫星链路的长时延侧进行TCP代理优化的软件。PEPsal本身仅包含建立和维系TCP连接的功能，TCP传输及拥塞控制依然交由Linux内核中的TCP协议栈。通过实验测试，配置TCP协议栈使用Vegas拥塞控制算法，在一定丢包率情况下能够获得比Cubic算法更好的TCP传输效率［8］。
第二，教学因素。部分高校的教育教学存在很大的问题，在人才培养方面与社会实践需求不符，使得学生的社会适应能力较差，学习的积极性降低；有的教师专业理论水平或实践教育水平较低，教学方法与模式单一枯燥，不能认真关心学生的发展与心理，了解学生的理解能力与学习能力，教学方式无法满足学生对知识的需求，学生的课堂参与较降低；还有一些教师将大量的时间与精力用于科研，而对于教学工作的关心较少；部分学校的学习氛围较差，学生的学习没有紧迫感，影响学生的学习积极性。
当前城市规划由于建设速度过快，造成大量的噪音污染和城市建筑垃圾的污染，这些污染造成了城市空间的紧张，尤其是城市建筑垃圾的堆积问题。良好的生态环境是城市发展的基础条件，没有了生态环境，城市建设便无从谈起。同时，良好的生态环境也是评价一座城市是否适宜人们居住的一个重要标准。城市空间是否合理，城市交通是否便利，这些因素常常被人所重视，被认为是城市居住的重要条件，实际上生态环境的优劣才是决定城市是否宜居的根本标准。
图3 PEPsal单边加速部署图
单边代理优化的优势在于，配置简单，仅需要在发送端进行配置。其劣势在于仅能对TCP协议中的拥塞控制算法进行修改，由于ACK机制和窗口缓存大小需要接收端配合，因此无法修改。对于广泛使用的WindowsXP操作系统，其默认仅支持基础的TCP协议，如积累的ACK机制和16位的拥塞窗口，这导致了单边代理无法使用SACK/SNACK机制、更大的窗口缓存以及时间戳等配置来提高TCP的传输效率。
3.2 双边代理优化
为了克服单边代理优化的劣势，在特殊链路的两端，均配置TCP优化代理，将TCP连接分为三段。在包含特殊链路的TCP连接段，由于两端均使用优化代理，因此能够针对特殊链路的特性配置TCP协议，使该段的TCP传输效率最大化。SCPS_TP（SPACECOMMUNICATIONSPROTOCOL SPECIFICATION——TRANSPORTPROTOCOL）是针对卫星链路传输设计的TCP代理，通过对代理两侧设置不同的TCP协议选项对长时延的卫星链路进行TCP传输优化［9］。SCPS_TP与PEPsal在实现上的差异在于，SCPS_TP不依赖Linux内核的协议栈进行传输和拥塞控制，由程序本身进行控制。SCPS_TP默认使用SNACK作为可选的ACK机制，同时可对TCP协议的其他多种参数进行配置。PEPsal设计作为单侧优化代理，但其也可作为双端优化代理，经实验验证，对PEPsal所运行的Linux内核进行优化配置，其作为双端代理也能获得相比单侧优化更好的传输性能。
图4 SCPS_TP双边加速部署图
3.3 SCPS_TP与PEPsal比较
SCPS_TP与PEPsal最大的区别在于，SCPS_TP所有的对数据报的操作均在用户层实现，这使得SCPS_TP对TCP数据传输有更强的控制能力。可以针对两侧链路配置不同的窗口缓存、拥塞控制算法以及MTU等参数，也可以对在双端SCPS_TP内传输的数据报进行压缩、加密等操作。同时由于SCPS_TP在用户层进行数据报获取，SCPS_TP也可以对部分UDP数据报进行压缩、聚合等优化操作。
PEPsal依赖于Linux内核的Netfilter模块获取数据报，同时依赖于Linux内核的TCP协议栈进行TCP连接的传输和拥塞控制。PEPsal的优势在于，能够灵活运用Linux内核中的特性对数据传输过程进行处理［10］。例如利用Netfilter进行数据过滤，可以仅对特定源IP的TCP传输进行优化；可以在Linux内核中加载更多种的TCP拥塞控制算法，以针对不同的链路特性使用最合适的算法。
SCPS_TP双端代理实验结果与理论预期相符合。由表1中结果项1、2、3比较可知，RTT增大时，需要增加窗口缓存才能维持较高的传输速率。由结果项4、5、6比较可知，在出现丢包时，窗口缓存需要大于2*RTT*S，才能维持较高的传输速率。由结果项4、5、7比较可知，采用SNACK能够在每个RTT时间内丢包2个以上也能够维持较好的传输速率。
表1 SCPS_TP双端代理实验测试
表2 SCPS_TP双端代理限速2M测试
表2比较了SCPS_TP作为双端代理且限速2Mbps情况下，不同拥塞算法、缓存和丢包率时的传输速率。可以看出，由于Vegas算法考虑了多竞争拥塞，因此在单一代理的情况下，速率调节不如pure算法激进；同时使用pure算法时，增大缓存能够在丢包率提升时维持传输速率。
“你……”辛燕晓刚想说，权头碰碰她的胳膊肘自己说上了：“突然晕倒，能不上医院吗？医生说受刺激引起，没有什么器质性的病，一会儿咱就可以办出院手续了。你们俩怎么样啊，和好了吧？”
表3 PEPsal双端代理实验测试
PEPsal双端代理试验中主要比较了不同拥塞控制算法对传输速率的影响。由实验结果可知，在无丢包的情况下，采用两种不同的拥塞控制算法均可以获得非常高传输速率，但当出现丢包时，Vegas算法能够获得相比Cubic算法更好的传输速率。
为了保证三相并网逆变器在模型预测直接功率控制下稳定运行而又可以降低开关频率,在模型预测直接功率控制中引入开关动作函数,如式(10)所示:
表4 PEPsal双端代理限速2M测试
4 双端加速代理设计
4.1 应用模式设计
战术网络环境部署范围广，异构网络种类繁多，为了获得良好的端到端TCP传输效果，需要考虑充分屏蔽异构网络之间的差异性，对数据传输过程进行逐段优化，最终实现端到端数据传输效率的优化与提升。
图5 TCP加速模块的组织应用模式
战术无线网络环境两方面的特性使得使用单边代理加速优化难以获得良好的效果：1）网络终端难以统一：战术无线互联网络中所使用的网络终端种类繁多，每种终端的TCP协议配置可能存在差异；包括WindowsXP系统在内的终端操作系统默认仅对TCP的非扩展协议提供支持，导致单边代理无法使用TCP的协议扩展来提高TCP传输效率。2）网络异构性导致一条连接通过不同类型的链路：由于战术无线互联网络采用异构组网的方式，一条TCP连接可能经过多种不同类型的链路，单边代理难以对多种不同类型的链路匹配最优的拥塞控制算法，导致单边代理无法获得良好的加速效果。因此在战术无线互连网络中，对于不同类型链路采用双端代理优化才能获得良好的链路适应性，提高TCP传输效率。
将TCP加速代理嵌入至战术无线信道两侧的通信设备，可以对经过战术无线信道的TCP数据流进行加速处理。如图5所示，在基站节点及接入节点同时部署通用无线链路TCP加速模块，可以对经过RAP接入网的从电台网至骨干网的TCP数据流进行加速。
（1）国内可以借用的部分绿色建筑设计软件多是节能设计软件或其扩展软件，许多专业功能计算只能依赖于国外软件，国内还没有建立起自主知识产权的绿色建筑规划设计软件体系。
4.2 软件架构设计
TCP协议的一些扩展选项也有助于提高TCP传输效率。（1）窗口扩大选项：如果要使用大于2^16Bytes的窗口，需要在连接建立时通过窗口扩大选项来进行协商。（2）时间戳选项：时间戳选项使发送端在每个报文段中放置一个时间戳值，接收方在确认中返回这个数值，从而允许发送方为每一个收到的ACK计算RTT。对于部分拥塞控制算法，如果能够获得精确的RTT值，则能够进行更有效的拥塞控制。
图6 TCP加速代理软件架构
1）数据收发与业务识别模块：需要不同的产品平台实现不同的网络数据包收发接口，并识别接收数据包的协议及业务信息；对TCP协议的数据包转发至TCP代理管理模块进行处理；对非TCP协议的数据包直接在数据收发模块进行转发；
TCP协议分段代理技术，打破了TCP的端到端连接，将不同的网络信道分割开来，使得在不同异构网络能够有针对性地对TCP协议进行传输优化，提高端到端的整体传输效率。TCP协议分段代理技术原理图如图7所示，其原理是：
3）TCP双端加速模块：对需要发送的TCP数据进行缓存、发送窗口限制及发送速率控制；改变传统TCP依据拥塞窗口进行发送速率控制导致对丢包敏感，无法高效利用无线信道带宽的问题；
4）TCP断链续传模块：检测当前TCP数据流的连接状态，在电台通信较长时间不通畅时暂停数据传输；在电台数据通信恢复时更好的进行数据重传；
5）多连接TCP动态分配模块：依据预配置信息或电台上报带宽信息，为经过无线链路的TCP数据流进行动态带宽分配；同时对TCP的带宽需求进行感知，避免分配时浪费带宽；
6）公共适配模块：通过对不同平台系统调用API进行封装，实现TCP加速模块的通用跨平台可移植性。
4.3 关键技术与突破
有多少人当初把武侠书放进桌下偷看，一抬头竟忘了今夕是何夕；有多少人披个床单，拿根木棍就幻想自己是大侠；还有每年暑假不断档的电视剧。
TCP协议通过端到端的可靠连接为端到端的数据传输提供保障。在战术异构网络环境中，由于端到端连接可能存在经过多种网络传输信道，如在骨干网采用卫星、微波等信道，在接入网采用高速电台等信道，在野战指挥部采用以太网等信道，可能导致采用端到端的TCP协议无法针对多种网络信道环境进行适配，传输效率较低。
图7 TCP协议分段代理技术图
2）TCP代理管理模块：通过对接收到的TCP数据包进行分析处理，对TCP数据流状态进行维护；并依据TCP数据流状态进行欺骗ACK反馈、数据重传、保活检测等操作；
在HFSS中根据优化好的单腔搭建双腔模型,在本征模式(Eigenmode)下采用双模匹配法来进行级间耦合、交叉耦合与端口耦合仿真,其文献[5]中讲述了耦合系数的提取方法。级间耦合仿真模型如图3所示,初始窗口W设为10 mm,设置耦合筋高度为变量h_cou,参考在CoupleFil中得到表2的耦合系数数据,仿真得到相应耦合筋的初始高度。同样在双腔之间采用添加飞杆的方式来实现容性的交叉耦合[6],最终仿真得到飞杆盘R_f的初始值为3.6 mm。
TCP连接管理，检测从链路上接收到的TCP数据报，分析其所属的TCP连接会话，并依据会话状态对TCP数据报进行管理；
TCP反馈欺骗，TCP代理接收到带负载的数据报后，发送欺骗ACK给源节点，并负责成功传输这些带负载的数据报；
TCP代理删除了从对端接收到的真实的ACK，防止源节点混淆。
使用TCP代理优化的优势还包括：1）逐段可靠保障：由于需要在代理两侧的网段上分别建立了TCP连接，因此在代理节点实际对TCP数据报进行缓存，也即实现了TCP数据的逐段可靠保障；2）链路状况隔离：一条连接所经过的链路可能有不同的MTU，传输速率等，连接只能适配所有链路的最差情况，选择最小的MTU和最低的传输速率；通过代理进行TCP分段，能够屏蔽不同链路的差异，选择适合当前链路配置进行传输［11］。
4.3.2 基于TCP的双端加速技术
传统的TCP协议采用丢包信号作为拥塞控制窗口调整的信号，导致在较高丢包率的战术无线通信网络环境下拥塞窗口无法扩大，导致传输速率较低。TCP双端加速修改了传统TCP协议的拥塞控制算法及确认反馈机制，当出现丢包时，TCP双端加速与传统TCP的窗口变化差别如图8所示。其原理是：1）利用已配置的信息获知当前信道速率；2）由获知的信道速率对TCP数据流发送速率进行控制；3）由于能够对经过信道的所有TCP数据流进行感知，合理分配经过信道的各个TCP数据流的发送速率，以避免信道产生拥塞。
图8 TCP的双端加速技术图
4.3.3 高效丢包感知与重传技术
如图9所示，TCP连接通过反馈ACK信息来保障传输的累积可靠性。由于反馈的ACK只能表示已经累积收到的TCP数据报，发送端无法从反馈的ACK中获得足够的丢包信息；因此在TCP的相关扩展中增加了SACK及SNACK以在ACK反馈中包含丢包信息，以提高发送端对丢包的感知能力。但是SACK及SNACK对丢包的感知也具有一定的局限性，无法对重传数据报的丢失进行感知；由于在信道中所有数据报的丢失概率一致，因此在遭遇重传数据报丢失时，采用SACK或SNACK进行丢包反馈的TCP协议只能通过超时机制重传丢失的数据报，导致传输速率降低。在本项目中，实现了高效丢包感知与重传技术，能够有效提高高丢包信道环境中的TCP传输速率。其原理如下：1）SNACK反馈，在反馈ACK中包含SNACK信息，向发送端反馈丢包信息；2）丢包空洞的扫描及定时触发，在SNACK的基础上增强了对重传数据报丢失的感知能力，使得发送端能够更加及时地进行数据报重传，避免进入超时重传阶段导致传输速率降低［12］。
图9 TCP的反馈ACK示意图
4.3.4 多连接TCP动态分配技术
在当前方案中，所有经过无线链路的TCP数据流均会先由TCP代理加速模块进行处理，因此可以在TCP代理加速模块中为TCP数据流分配可用的无线链路带宽，避免出现竞争拥塞。该技术效果如图10所示。其原理是：1）全局带宽分配：设置全局定时器定期生成可用带宽令牌，为经过无线链路的TCP数据流分配可用带宽；2）TCP数据流优先级管控：依据可配置的优先级信息为不同优先级的TCP数据流分配不同的带宽；3）TCP带宽需求感知：对TCP数据流的带宽需求进行感知，为带宽需求低的TCP数据流少分配或不分配带宽，避免带宽浪费［13］。
图10 TCP带宽分配技术效果图
5 结语
本文针对战术无线网络的具体特性，从TCP协议和网络自身状况等影响传输速率的因素分析，屏蔽异构网络之间的差异性，对数据传输过程进行逐段优化。通过将该设计以软件模块形式嵌入至产品运行经长时间使用验证，使用效果良好，数据传输性能得到有效提升。
为考虑二级风险因素间的相互影响，例如，提供给RBC的原始线路数据错误(e13)，最后将生成的错误静态速度曲线发送给了车载设备，因此，采用ANP来确定二级风险因素的权重。计算过程以“数据及系统资源错误(C1)”为例，构造风险因素比较判断矩阵(见表3—表6)，进而确定风险因素的权重。
水平0与水平1：答案错误，占10.0%。水平0的两个学生（如图1）无视题目中给定的参考点1、2，觉得0的后面相继应该是1、2、3……所以①号方框里填2，②号方框里填12。这样的错误在前测中出现得较多。
参考文献
［1］赫家甲，韩政，刘炯.一种基于带宽估计的战术互联网TCP改进机制［J］.现代电子技术，2009，11：7-10.
［2］赫家甲，刘炯，韩政.战术互联网环境下TCP性能分析［J］.网络安全技术与应用，2008，12：61-63.
［3］郑恩，罗秋霞.容断网络中基于ACK机制的喷射等待路由［J］.计算机应用，2012，2：367-369.
［4］段薇，闻翔，向东蕾.窄带无线信道的TCP优化性能研究［J］.计算机工程，2010，13：99-101.
［5］杨戈，朱晓民，廖建新，黄海.基于缓存窗口和段补丁预取的流媒体动态调度算法［J］.电子与信息学报，2007，5：1198-1201.
［6］杨荣敢.卫星通信网络运输层协议研究［D］.成都：电子科技大学硕士学位论文，2015：6-9.
［7］蒋凌燕.异构网络环境下的多终端协作学习平台设计［J］.电子技术与软件工程，2018，20：28-29.
［8］Wonyong Yoon，Wooseong Kim. Fair rate control for cognitive multi-channel wireless ad hoc networks［J］. EURASIPJournal on Wireless Communications and Networking，2014（1）：11.
［9］宋振健，王春梅，张明.卫星通信网络中SCPS-TP分析与研究［J］.电子设计工程，2018，4：56-59.
［10］杜龙海，吴雄君.基于SCPS_TP的TCP协议加速器的研究与实现［J］.无线电工程，2017，9：12-15.
［11］张东辉，李文辉.自适应的分段代理缓存传输策略［J］.计算机工程与设计，2008，3：613-616.
［12］方飞.宽带无线局域网MAC协议研究［D］.成都：电子科技大学博士论文，2014：54-69.
［13］任娟.无线Mesh网络的资源分配及拥塞控制算法研究［D］.北京：北京交通大学博士论文，2009：44-60.
Design of a TCP Protocol Dual-End Agent Acceleration Method for Tactical Communication System
LI Hongwei JIANG Zuxing
（Guangdong Communication Polytechic，Guangzhou 510800）
Abstract The tactical wireless network has the characteristics of limited bandwidth，high error rate，high delay，low power，multipath transmission，frequent movement of mobile terminals，easy loss of connection during operation and maintenance，etc.，which lead to the network discontinuity，dynamic topology，high packet loss rate and large jitter. This subject mainly aims at these problems and designs the transmission rate from the TCP protocol and the network condition and other factors that affect the transmission rate. The data transmission performance is improved by adopting TCP protocol segmentation proxy technology，TCP - based double-end acceleration technology，efficient packet loss awareness and retransmission technology，and multi-connection TCP dynamic allocation technology.
Key Words sectional agent，double-ended acceleration，chain break and continuous transmission，dynamic allocation
中图分类号 TP223
DOI： 10.3969/j.issn.1672-9730.2019.07.017
收稿日期： 2019年1月11日，
修回日期： 2019年2月24日
基金项目： 广东省船舶自动化工程技术研究中心项目（编号：粤科产学研字［2016］176号）资助。
作者简介： 李红卫，男，硕士，高级工程师，研究方向：无线自组织网路由协议。蒋祖星，男，硕士，教授，研究方向：港航智能化技术和航海职业教育研究。
Class Number TP223
标签：分段代理论文; 双端加速论文; 断链续传论文; 动态分配论文; 广东交通职业技术学院论文;