严控APP“刷榜”产业链
文／谭浩俊
谭浩俊
中国民营经济研究会理事，华中科技大学业界专业导师，中南财经政法大学兼职教授
机刷0.8元，人刷2.2元！APP排名竟是这么刷来的？！这条黑色产业链，到底便宜了谁？央视财经记者调查发现，本该作为用户参考的评论和评分，竟然暗藏一条黑色产业链
便宜了谁？当然便宜了劣币，让劣币对良币产生驱赶作用，让良币被劣币驱逐出市场，从而使市场一片混乱，最终损害消费者利益，破坏市场秩序，也让诚信经营的企业和商家受到严重伤害。
在概念网络中，可以围绕着一个中心概念进行动态生成，从而找到与它相关的概念，这使得类比推理具有较好的扩展性，具有联想的特征。由此可见，类比推理能拓展人们的思维，产生新的概念、思想和方法，有利于创新。但是，也可能随着概念的无限制的扩展，形成一些矛盾的或无关的信息，使得类比推理的前提与结论不一致或不相关。
硝普钠具有舒张血管的作用,提高血管的供血量,解决心肌缺血的问题,在治疗心力衰竭中具有显著的作用效果,而且当其浓度超过超用量100倍时才会抑制其他人体器官的功能,因此其用药安全性较高。酚妥拉明具有扩张动静脉血管、降低血管外周阻力的作用,能够促进血液循环,提高心率以及心脏排血量,在抗心衰上具有一定的作用,这两种药物在治疗心力衰竭疾病时作用原理存在较大差异,但其临床应用效果较好。
首先，APP已经不是一个简单的应用程序，而成为一种利益手段。一些被 刷榜 的APP，明显掺杂了相当多的水分，掺杂了各种非法利益。但是，由于没有有效的辨别手段，对用户来说，到底如何选择，就成了一个非常重要的问题。如果按照 刷榜 以后的数据来判断，显然是不可能选择到真正诚信、高效和具有良好形象的APP，从而导致APP成为一种牟利工具，而不是服务手段。
实际上，对用户来说，到底哪家企业和商家的产品好、服务好，哪家企业和商家是以真实的面目通过APP来展示的，经过 刷榜以后，已经无法判断。也正因为如此，APP的作用就受到了很大的限制与约束。尤其是APP背后的企业和商家，陷入了鱼目混珠的状态。
然而，正是这一对企业、商家内外活动都能发挥良好作用的运用手段，却受到了各种非正常行为和方式的冲击，导致APP运用过程中的真实性受到极大冲击，导致用户没有办法通过APP的评论等做出正确的选择。特别是诚实守信的企业和商家，因为APP被 刷榜”，无法在更加显著的位置得到用户的选择和认可。相反，那些依靠 刷榜 生存的APP，却表现出极强的市场竞争力，最终让用户利益严重受损。
众所周知，APP是一种应用程序，安装在电脑上，就是电脑应用程序；安装在手机上，就是手机应用程序。企业、商家通过安装这样的应用程序，从外部来讲，可以起到业务展示、品牌宣传、产品推销、形象展现等方面的作用，从内部来看，则可以通过APP，体现现场服务、随时办公、人员管理、社交等方面的效果，很多内部业务往来，也可以通过APP来完成。
4) 人脸识别定位。随着人工智能技术的快速发展，对视频图像的识别分析已能得到很好的应用。在人脸识别上能做到快速捕捉和检索识别，可采购设备投入实际应用。人脸识别作为高精度的个体识别，具有自然性和不被被测个体察觉的特点，得到广泛应用。该定位方式的优点是识别准确，识别覆盖面广；缺点是对商圈的投入成本和租用维护要求高。
其次，APP已经难以充当企业、商家与用户之间的联系纽带。正常情况下，企业、商家与用户之间完全可以通过APP建立良好的合作关系，可以以最快的速度互通有无，可以及时了解市场和用户信息。但是，当用户因为APP有水分，导致自己的利益难以得到有效维护后，就会选择离开这些APP，且因为无法判断优劣和好坏，只能 一刀切”，导致整个APP领域的信用坍塌，无法成为联系企业、商家与用户之间的纽带。
再次，APP与市场的关系越来越远。APP诞生于互联网，又通过互联网服务广大用户，这是非常好的一种市场形式，也能够让市场变得更加丰富与完善，让市场变得更加活跃与灵活。但是，“刷榜 的无良行为，让APP与市场的关系受到严重摧残，两者的关系也越来越远。更重要的是，它严重破坏了良好的市场秩序，让良币无法跟随这些APP变得越来越好，无法通过市场形成良币驱逐劣币的良好氛围。相反，反而在不断地误导广大用户，特别是普通用户。
1.动手实践。学生是课堂的主体。“眼过千变不如手过一遍”，书本中的知识是研究者留下的精华，然而要真正理解这些知识，还需为学生创造更多的动手机会，亲自探索知识背后的奥秘。例如，在探究求“平行四边形面积方法”时，老师为学生准备了不同材料，引导学生将这些平行四边形进行分拆和转变，平行四边形可拆成两个三角形，也可成为三角形和长方形结合，或也可以转化成两个梯形……不同的学生会从不同的角度思考问题，结果也就多样化，这种多样化的知识引导，让学生思考的角度也变的新颖。
最后，APP会给投资者的投资行为带来冲击。别看一个APP，市场的影响力还是很大的。正如其他互联网手段一样，一旦APP具有市场影响力了，嗅觉灵敏的资本就会快速出手，对一些成功的APP进行投资。但是，当APP的评论数据等出现水分，甚至严重掺假后，问题就发生了，那就是投资者无法通过数据进行选择。如此一来，就等于断了投资者最依赖的参考指标，导致投资者难以有效投资APP。
如何改变，既需要通过诚信体系的建立来防范问题的发生，也需要各类平台机构加大技术研发力度，让包括APP在内的各类技术创新手段能够得到较好发展，避免倒在起点上，真正形成良币驱逐劣币的良好市场环境，而不是劣币驱逐良币。
标签：劣币论文; 诚信经营论文; 良币论文; 市场秩序论文; 财经记者论文; 黑色产业链论文; 消费者利益论文; app论文; 中国民营经济研究会论文; 华中科技大学论文;