湖南省第二人民医院（湖南省脑科医院）精神四科 湖南长沙 410000
摘要：目的：探究在精神分裂症患者康复期内实施家庭护理干预方法的积极影响。方法：选取我院于2015年7月-2017年8月期间收治的66例精神分裂症患者，按照随机数字表法随机分为常规组和探究组各33例。常规组实施出院指导以及用药指导，探究组实施家庭护理干预措施，对比两组患者的生活质量评分以及服药依从性。结果：探究组患者的生活质量评分得到显著的提高，较之常规组差异显著（P＜0.05）；且探究组患者服药依从性显著高于常规组（P＜0.05）。结论：在精神分裂症患者中实施家庭护理干预方法能够取得较好的疗效，提高了患者的日常生活能力和服药依从性，有利于患者的康复。
关键词：家庭护理干预；精神分裂症；康复期
精神分裂症患者属于一种症状群构成的临床综合病症，主要的临床表现有思维、情感、感知觉方面的显著障碍，作为一种常见的精神疾病，具有一定的持续性、复发性特点，对患者的身体健康和生活质量带来极其不利的影响。在临床治疗中虽依靠药物治疗能够有效的缓解患者的临床症状，但对于患者家庭、工作、社会生活方面的重塑成效不显著。对此本文针对选取的66例精神分裂症患者就家庭护理干预的实施效果展开分析，现报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
开展本次研究所选取的对象为2015年7月-2017年8月期间于我院治疗精神分裂病症的患者66例，所有患者均满足临床中关于精神分裂症的相关诊断标准；所有患者在经过治疗出院后均达到临床痊愈标准。按照随机数字表法进行分组，分为常规组33例、探究组33例。其中常规组中有男性患者23例、女性患者10例，年龄为22-57岁，平均年龄为（39.5±3.14）岁；探究组中有男性患者18例、女性患者15例，年龄为25-57岁，平均年龄为（41±3.11）岁。常规组及探究组患者在对比一般资料观察指标时，不存在显著的差异（P＞0.05），常规组及探究组患者资料具有可比性。
1.2 护理方法
常规组实施出院指导以及用药指导，探究组实施家庭护理干预措施，主要为在患者出院后定期对患者进行心理、社会、生理方面的家庭护理干预，进行的方式有电话、上门随访等。具体实施的内容为下：（一）心理护理方面，精神分裂症患者在心里方面较之正常人会存在一些显著的问题，即使在积极的治疗后，由于病情的严重负面影响使得患者难以很好的与社会进行融合。针对以上病患存在的显著问题，需要护理人员在其出院后开展积极的定期上门开展心理评估工作，并根据评估的结果为患者制定针对性的心理护理实施方案。同时，在护理方案制定中确保其个性化原则，并加强对患者的指导、监督。（二）社会护理干预，鼓励患者多参加一些社会活动，帮助其能够更好的建立平和的稳定性心态对应对生活中存在的问题。与患者及其家属建立密切的沟通关系，帮助患者在于家属和医护人员沟通和交流中，逐步学会和掌握与他人交流的方法，重塑患者与社会融合的信心，有效的延缓其社会功能的衰退。（三）生理护理干预，包括对患者的饮食、生活习惯行为的干预，指导和纠正患者日常生活中的习惯和行为，给予其科学合理的饮食方案指导，叮嘱患者及其家属应确保睡眠充足并有规律的进行起居。注重对个人卫生方面的指导，与家属共同为患者创造一个安静、安全的良好生活环境。（四）用药护理干预，由护理人员向患者及其家属说明遵医嘱按时按量服药对控制病情的重要性，以此调动起对用药的重视，确保治疗的有序进行。同时指导患者正确的服药，对药物的服用剂量、不良反应、禁忌事项等信息用通俗易懂的语言的进行解释和说明。叮嘱患者不可未经医生允许下私自停药、换药、减药。除此之外，为更好的掌握患者服药的情况加强对患者出院后的随访，并做好相关的记录[1]。
1.3 观察指标
对比两组患者的生活质量评分以及服药依从性，其中生活质量评分使用SF-36健康调查量表进行评定，内容有躯体功能、社会功能、心理功能、生理功能。服药依从性使用服药依从性量表，内容有依从、部分依从和不依从。
1.4 统计学方法
采用SPSS20.0的统计学软件对本次研究的观察指标进行统计，其中包括计量资料（生活质量评分），采用t检验；计数资料（服药依从性），用n/%表示，采用检验，两组间的数据具有明显的差异，即（＜0.05），具有统计学意义。
2 结果
2.1 比较生活质量评分
探究组患者的生活质量评分中，躯体功能、社会功能、心理功能以及生理功能显著优于常规组患者，差异显著（＜0.05），详情见表1。
3 讨论
精神分裂症在临床精神科中作为一种常见的慢性病症，不仅对患者及其家庭带来较大的经济负担和心理方面的压力，也让患者患病后以及康复治疗阶段受到外界不同程度的歧视，进而对患者的身心健康带来不利的严重作用，不利于康复期的治疗。在患者出院后，为确保治疗的有效性，实现患者的快速痊愈，配合积极的家庭护理干预方法具有至关重要的作用[2]。
本次常规组及探究组患者的研究统计结果显示：探究组患者的生活质量各项指标较之常规组差异显著（P＜0.05）；且探究组患者在实施护理后其服药依从性也得到显著的提高，较之常规组差异显著（P＜0.05）。分析取得以上护理成效的原因有：家庭护理干预方法作为一种将院内护理方法向家庭护理的延续，为患者的康复提供了一种积极的家庭治疗氛围环境，同时配合充足的医疗指导，有效的增强了患者于医护人员之间的关系，同时也有助于缓解患者家属的不良情绪。最为重要的是，为患者出院后康复期的治疗的提供了有效的支持，通过对心理、社会、用药等方面的护理干预，为患者出院后的护理方法提供了正确的指导，借助科学合理化的优质全面护理服务，实现了对患者的人性化护理[3]。
参考文献：
[1]姜美兰，章秋萍，蒋小琴等.家庭护理干预对精神分裂症照料者心理健康的影响[J].护理与康复，2014，13（4）：314-316.
[2]唐丽，罗捷，冉江峰等.家庭护理干预对社区精神分裂症的康复效果[J].重庆医学，2015，44（34）：4839-4840.
[3]杨艳.试析家庭护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响[J].中国保健营养，2017，27（2）：199.
论文作者:廖晓琴
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第15期
论文发表时间:2017/11/13
标签：患者论文; 精神分裂症论文; 家庭论文; 常规论文; 生活质量论文; 方法论文; 心理论文; 《中国误诊学杂志》2017年第15期论文;