（中国能源建设集团湖南省电力设计院有限公司 湖南长沙 410007）
摘要：铁塔是送电线路的支柱，直接关系到工程材料消耗、造价及运行安全，选好铁塔型式是送电线路工程设计的主要内容。通过比较分析，紧缩、紧凑型铁塔工程造价较常规工程明显上升，限制了其使用范围，但是它有着在压缩线路走廊、减少房屋拆迁和树木砍伐，保护环境等方面的突出优势。故在城区及郊区等拆迁赔偿等敏感区域工程中选用可获得较好效果。
关键词：500kV，杆塔型式，紧凑型，走廊宽度
1 研究背景
随着国民经济和城镇建设的持续发展，城镇规划区域不断延伸，输电线路走廊日益紧张，环境保护意识日益提高，线路走廊资源越来越少，如何减小线路走廊宽度，提高单位面积输送容量，已经成为社会共同关心的问题。在输电线路中，铁塔是送电线路的支柱，直接关系到工程材料消耗、造价及运行安全，选好铁塔型式是送电线路工程设计的主要内容。
2 直线杆塔型式及对比分析
2.1 鼓型塔挂I串、V串比较
按推荐的杆塔使用条件，对鼓型铁塔挂使用两种不同挂线方式进行杆塔重量计算，铁塔重量计算结果见表2.1-1。
根据上表对比分析可看出，紧缩门型塔比I串普通鼓型塔在不同挂线方式情况下均重32%左右，每基平均增重11.645t。门型紧缩型塔与紧缩猫头塔2相比，改变了塔身结构，从原来自立式改成双柱门型，这个改变使得塔重比紧缩猫头塔2轻，但仍比I串普通鼓型塔重。
2.6 紧凑型塔与I串普通鼓型塔指标比较分析
紧凑型塔是在垂直排列两个窗口内，采用大小V串组合的型式挂线，采用6×JL/G1A-300/40导线，铁塔重量计算结果见表2-6。
由上表可知，上下布置紧凑型走廊宽度最窄，可比I串普通鼓型塔减少约13.72m的走廊宽度。
5 结论
由上述分析，紧缩/紧凑型铁塔在工程造价，限制了其使用范围，但是它有着在压缩线路走廊、减少房屋拆迁和树木砍伐，保护环境方面的显著效果。
鼓型铁塔房屋拆迁稍大，也可通过V串来缩小走廊，同时该类塔型稳定性强、耐雷性相对较好。
综上所述，城区针对杆塔塔型选择可得出如下结论：
1）T型紧凑型铁塔虽然其电气性能较好，换位长度可以增加，但其横担最宽，且塔身较重，不推荐采用。
2）紧缩型、紧凑型塔虽然走廊宽度小，在城区、郊区以及风景区等拆迁赔偿等敏感区域工程中使用，往往能获得较好的效果，但由于杆塔重量占综合费用比例大，须进行综合费用比较后决定是否采用。
3）对两种不同挂线方式的双回路鼓型塔进行比较，V串紧缩鼓型塔比I串普通鼓型塔增重不是很大，耐张塔一样，因而推荐一般地段直线塔采用V串紧缩鼓型塔。
作者简介：
陈路（1982），男，高级工程师，从事电力电网线路结构设计工作。
论文作者:陈路,裴燕,朱伟俊,何兰宽
论文发表刊物:《河南电力》2019年6期
论文发表时间:2019/12/11
标签：铁塔论文; 杆塔论文; 走廊论文; 线路论文; 型式论文; 紧凑型论文; 宽度论文; 《河南电力》2019年6期论文;