（太仓市第一人民医院；江苏太仓215400）
【摘要】目的 分析优质急诊护理实施在急性心肌梗死患者的抢救的效果。方法 选择我院2018年1月~2019年1月期间抢救的94例心肌梗死患者作为研究样本，通过不同的护理方法将患者分为两组，对照组和观察组，患者均为47例，给予对照组患者常规护理，给予观察组患者优质急症护理；分析比较两组患者的抢救效果与患者满意度。结果 观察组患者进出急诊室时间与住院时间均比对照组短，不良反应发生情况也较对照组好，观察组患者总满意度为95.74%，对照组患者总满意度为76.60%，观察组患者总满意高于对照组，差异显著，（P＜0.05），有统计学意义。结论 给予患者优质急诊护理能缩短进出急诊室时间与住院时间，减少患者不良反应，提高患者满意度，值得推广。
【关键词】优质急诊护理；急性心肌梗死；不良反应发生情况
急性心肌梗死是临床常见急性疾病，其病情重、发病急[1]。多由心肌缺血引起，导致心肌急性坏死，需要及时抢救，否则会威胁到患者的生命安全[2]。因中老年人自身免疫力低下，最容易患上急性心肌梗死[3]。此病还伴随着诸多并发症，严重降低了患者的生活质量。因此为了促进患者恢复，提高急救成功率，需要对患者进行急诊护理， 本研究将我院抢救的94例心肌梗死患者作为研究样本，分析优质急诊护理实施在急性心肌梗死患者的抢救的效果，效果良好，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择我院2018年1月~2019年1月期间抢救的94例心肌梗死患者作为研究样本，通过不同的护理方法将患者分为两组，对照组和观察组，患者均为47例，其中对照组男25例，女22例；年龄37~72岁，平均（52.14±2.57）岁；观察组男26例，女21例；年龄38~74岁，平均（54..59±3.97）岁；对比两组患者的一般资料（P＞0.05），有可比性。
1.2入选标准
所有患者同意并签署知情同意书；经医院伦理委员会批准。
1.3排除标准
心脑细管疾病；心、肝、肾功能不全；临床检查资料不齐全；高血压；糖尿病；伴有严重精神障碍患者。
1.4方法
对照组患者进行常规护理包括院前抢救、吸氧、心电监护等。观察组患者进行优质急诊护理，现通过常规急救疏通静脉通道、吸氧、心电监护、输液、验血、观察患者各项指标、记录急救护理过程等。
1.5观察指标
比较两组患者的抢救效果；调查两组患者对护理的满意度
1.6统计学方法
数据采用SPSS19.0统计学软件统计处理，计量资料、计数资料分别用t检验和x2检验，并分别用(±s)，[例（%）]表示，（P＜0.05）为差异有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者的抢救效果
观察组患者进出急诊室时间与住院时间均比对照组短，不良反应发生情况也较对照组好，差异明显，（P＜0.05），有统计学意义。见表1。
.png)
3讨论
心肌梗死属于心外科与心血管内科常见病症，此病是由长时间缺血，使心肌细胞死亡。常见病症为出汗、上腹疼痛、心前区疼痛、恶心呕吐等，常导致患者心源性休克、心律失常及猝死等[4]。心肌梗死还会伴有诸多并发症，如心肌梗死后综合征、心室游离壁穿孔及乳头肌功能失调等。该病病因复杂，未能明确其发病机制，危险因素包括糖尿病、高血压、肥胖、情绪激动等，遗传因素也会导致心肌梗死的发生，患者中中老年男性最多。
本研究显示，实施优质急救护理的患者进出急诊室时间与住院时间比实施常规护理的患者短，不良反应情况比实施常规护理的患者更好；两种护理方法相比，患者更满意优质急救护理。
综上所述，对急性心肌梗死患者实施优质急救护理干预，能提高治疗效果、增加治疗成功率、减少患者的不良情况、提高患者满意度，预后较好，应用价值高 值得在临床上应用并推广。
参考文献
[1]黄桑, 沈荷凤, 黄必山. 优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果观察[J]. 中外医学研究, 2017, 15(24):62-63.
[2]赵小彩. 优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017, 27(17):248.
[3]陈慧琼. 优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的临床应用效果[J]. 中国医药科学, 2017, 7(16):159-162.
[4]张稳稳. 优质急诊护理运用于急性心肌梗死患者抢救中的效果观察[J]. 中国继续医学教育, 2017, 9(8):245-246.
论文作者:顾琴
论文发表刊物:《医师在线》2019年10月19期
论文发表时间:2020/1/2
标签：患者论文; 心肌梗死论文; 急诊论文; 对照组论文; 效果论文; 两组论文; 满意度论文; 《医师在线》2019年10月19期论文;