水工环地质灾害危险性评估的策略研究论文_柴越

水工环地质灾害危险性评估的策略研究论文_柴越

四川益新工程勘察设计有限公司 四川成都 610072

摘要:当前社会发展存在的主要问题包括资源、环境及自然灾害等,其中地质灾害是不可避免的一种现象,容易造成经济效益和生命健康的巨大损失。在此情况下,需相关部门能针对地质灾害危险性展开准确评估,提出可行性应对策略,从而为水利工程的顺利实行奠定良好基础保障。

关键词:水工环地质灾害;危险性评估;策略研究

地质灾害危险性评估就是在一定程度上对工程建设损害程度的一种防治,科学有效的地质灾害危险性评估能在很大程度上避免对环境地质造成损害。

1 我国水工环地质灾害危险性评估的现状

1.1 研究范围比较片面

危险性评估工作本身就是一件比较复杂的事情,在水工环地质上进行研究和评估就更加大了难度,就我国目前对该行业研究与评估来看,还是比较令人堪忧的,最突出的一个问题就是研究范围比较片面。与西方国家相比,我国在水工环地质灾害上更注重出现灾害后的维护与治理,对于危险性评估这种预防性的工作还是没有给予足够的重视,为了减轻工作负担,相关工作人员缩小研究范围,从而减少评估工作的工作量,这种情况在我国的相关行业中还是比较常见的。所以说,这是我国水工环地质灾害危险性评估治理的一个重点。

1.2 监督机制有待完善

一个行业,一个部门的稳定发展必须要有一个负责任的监管部门。在水工环地质评估上也是如此,结合我国该行业的实际情况来看,在这方面也是有很大漏洞的。不仅监管不力,甚至还会采用不合格的编制材料,危险性评估本身就是一项比较严谨的工作,监督机制的不完善不仅会加大危险性评估的难度,甚至还会出现不合理的评估结果,从长远眼光来看,这也不利于行业的持续稳定发展。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

1.3 没有给与足够的重视

水工环地质实际上是地理学的一个研究范畴,专业性还是比较强的,能够对其有所研究的人比较少,我国的相关部门在水工环地质灾害上的重视程度就可想而知了,不仅仅是相关部门,广大群众也没有充分意识到水工环地质灾害的巨大危害,这就大大降低了工作人员的工作积极性,导致研究和评估存在巨大的局限性,不仅不利于危险性评估工作的顺利推进,同时也不利于后期预防措施的制定,换种角度来看,这是大大降低了危险性评估部门的工作效率所造成的。

2 水工环地质灾害危险性评估的策略

2.1 重视勘察施工现场

勘察施工现场是评估地质灾害的依据,也是确保其稳定运行及持续发展的主要内容。勘察施工现场并对其进行深入细致的分析,充分了解能够影响施工区域地质灾害危险性评估工作的因素,为评估工作的顺利实施打下良好基础。在勘察施工现场时,应结合水利工程施工标准规范及具体要求等,合理有效地处理施工材料,且完善处理。处理过程中既要合理科学地应用施工技术,又需有效处理施工材料,将施工材料和技术充分结合,从而确保施工的稳定进行和效率的提高,并能确保其质量。然而,工程施工现场区域通常是山区,地质条件极为复杂,能够给施工带来极大影响。因此,应认真勘察施工现场,对其进行整体和深入的分析,确保施工中有科学而细致的施工方案进行指导。

2.2 强化水文环境及地质环境勘察

细致全面地勘察水工环施工现场水文环境,了解其特征,是确保地质灾害危险性评估的重要环节,也是确保去运行稳定及持续发展的关键。因此,应对施工现场水文条件进行科学分析,减少水文灾害,向顺利开展地质灾害评估提供保障。如果要合理科学地勘察施工现场水文环境,则序号划分地质灾害的危险等级,并采取有效的科学措施进行解决,进而确保施工工程的顺利进行。

在勘察地质环境方面,首先要对地质环境影响地质灾害的程度进行科学、深入的分析。这就要对当前施工设备、技术等因素影响破坏生态环境的程度进行全面综合的分析,并针对破坏生态环境的做法制定有效的措施进行约束,对生态环境进行更好地保护。此外,要严把监督检测关,施工的各个环节、各个阶段都应严格监督检查,并构建完善的管理机制,如我院制定了环境、质量、业务流程、操作规范等制度体系,以及各体系运行管理监管机制等,且建立了质量管理认证体系,以确保施工管理工作的质量和效果,从而确保施工的安全性、稳定性和科学性。

2.3 勘查施工环境

完善地勘查施工环境是确保水工环地质灾害危险性评估可持续发展的重要基础。其中,分析施工环境带来的地质灾害危险性就是评估工作的一个重要环节。因此,在勘查施工环境的过程中,应仔细的对施工原材料、设备、环境等因素进行分析,要确保在施工建设的实际过程中合理放置施工材料,还应对施工材料进行整理并规划固定的区域,这样做既对施工环境进行了保护,又节约了工程所需的原材料。此外,还要注重施工技术是否符合相关标准和规范,只有这样才能实现施工技术与施工材料的同步进行,最大限度保证了工程施工的质量。

2.4 对已有的地质灾害展开危险性评估工作

首先,要对已发生的地质灾害类型、地质灾害规模、以往地质灾害的规模、分布情况、稳定状态、危险对象等进行详细的分析、总结与评估。其次,工作重点在于分析与总结可能引发地质灾害的决定性因素及其他因素,并且对在工程建设过程中因地质灾害而造成的损失情况进行合理预估,从而更好的掌握灾害情况。

这种预测评估工作既能确保工程建设的实施安全,又能有效保证地质环境的安全,符合我国对生态环境可持续发展的需求。要通过综合性的评估来对现场的实际情况进行评估,从而使地质灾害地区得到最为正确的评估结果。

2.5 地形地貌勘察

某种程度上说,地形地貌对水工环地质灾害危险性评估影响作用也较大,需工作人员切实提高重视力度,为进一步降低地质灾害危险性,需确保提出实施方案的科学合理性,进而为地质灾害危险性评估工作顺利开展创造良好条件。例如:部分水工环施工现场环境较为恶劣,具体呈现出斜坡式地形,在此情况下,需对现场地形地貌展开全面而又详细调查分析,结合实际情况提出可行性较强施工方案,并且还需不断强化对施工技术科学性的重视程度,促使工程施工技术水平得到有效提升,尽可能降低工程施工期间失误情况。同时为保证提出的施工方案具备有效性优势,工作人员需通过综合性考察,了解提出针对性实施方案,在此基础上做好施工过程监督工作,确保施工管理流程的规范性落实,便于得到更为准确的地质灾害危险性评估结果。

3 地质灾害防治应遵循原则

第一,地质原则。地质灾害防治设计环节,相关机构及工作人员需对地质实际情况展开全面详细勘查了解,适当增强每一步骤地基稳固性,避免地质灾害防治工程受到周围土体或是岩体干扰破坏,进而再次引发地质灾害隐患。

第二,经济原则。地质灾害防治措施应用的主要目的便是恢复当地原来生活水平和经济状态,尽可能降低工程投资成本,借此实现经济最优化目的。

第三,目标原则。地质灾害防治工程应具备良好科学性和针对性特点,结合地质灾害发生原因及具体情况等因素展开工程防治设计,在此期间还需做好重点部位的加固处理工作,达到最佳防治成效。

第四,生态原则。无论是何种形式的灾害防治工程设计都不得以破坏生态环境为基础前提,否则将可能引发其他类型自然灾害。

4 结束语

总之,地质灾害能够给工程的建设及发展带来严重影响,对其发展及运行带来极大的阻碍作用。因此,应对其进行科学评估,有效及时、科学地开展评估工作,使施工人员对其危害程度有清楚的认识。这样,能够有效地避免施工方案制定的盲目性,使其能够更加准确、科学地发挥对现场施工的指导作用,从而确保水利工程的健康发展。

参考文献

[1]李洪建,周文斌.水工环地质灾害危险性评估的新思路探究[J]. 城市地理,2015,(16):64-65.

[2]吴俊,杨智鹏,马程程,等.水工环地质灾害危险性评估工作现状、问题及其完善方法分析[J]. 低碳世界,2017,(20):25-26.

[3]陈澎军,张鹏程,马成阳.水工环地质灾害危险性评估的策略分析[J]. 世界有色金属,2016,(11):127.

论文作者:柴越

论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第34期

论文发表时间:2019/4/10

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

水工环地质灾害危险性评估的策略研究论文_柴越
下载Doc文档

猜你喜欢