手术室护理干预中综合护理方式对经皮肾穿刺取石术患者论文_孟芳卉

摘要:目的:分析在施行经皮肾穿刺取石术的过程中,对患者施行手术室护理干预中综合护理方式的价值和效果。方法:104例经皮肾穿刺取石术患者随机分为两组,即对照组和观察组,各有52例。对照组选择常规手术室护理干预的护理方案,观察组实施手术室护理干预,应用综合护理方式的护理方案,比较两组患者的手术所用时间及术后不良情况发生几率。结果:观察组患者所用手术时间为(108.64±8.11)min,且不良情况发生率仅为5.77%(3/52),两项指标均优于对照组,差异P<0.05。结论:在手术室护理干预中,在术中、术前、术后等阶段应用综合护理方式,能显著缩短患者的手术时间,并在降低不良情况发生率方面,也能发挥积极效果。

关键词:手术室护理;综合护理;经皮肾穿刺取石术

经皮肾穿刺取石术是治疗肾结石的常用手段,在治疗期间配合手术室护理干预,能显著提升手术的治疗效果[1]。而综合护理方式在手术室护理干预中的联合使用,能进一步保证手术的顺利进行。本文选择104例经皮肾穿刺取石术患者为研究对象,分析如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

收集在我院施行经皮肾穿刺取石术的患者的临床资料,对其进行回顾性分析后,在医院伦理委员会批准的情况下,于2018年3月至2019年8月时间段内随机选择104例患者作为本实验的研究样本。选取双盲法作为分组手段,依据相关规则对所有患者实施分组,每组各有人数52例。一组视为对照组,其具体资料分析如下:性别:男性患者人数有30例,女性患者人数有22例;年龄:最大值为78岁,最小值仅为18岁,以(63.28±11.04)为年龄平均值;结石半径:半径最长指标为2.80cm,最短指标为2.5cm,平均半径指标为(2.61±0.97)cm。另一组视为观察组,其具体资料分析如下:性别:男性患者人数有31例,女性患者人数有21例;年龄:最大值为77岁,最小值仅为19岁,以(63.35±11.14)为年龄平均值;结石半径:半径最长指标为2.78cm,最短指标为2.51cm,平均半径指标为(2.63±0.95)cm。纳入标准:经分析患者的临床症状及结石情况,均满足施行经皮肾穿刺取石术的手术指征;患者已被告知本实验的诊治方案、护理措施及其他相关事项等,表示自愿且同意参与。依托统计学软件的分析逻辑,将两组患者的性别、年龄及结石半径等数据置于其中分析,所得结果差异不具有统计学意义(P>0.05),值得在临床中比较。

1.2方法

两组患者所选择的治疗手段均为经皮肾穿刺取石术,利用肾镜插入的方式,对结石进行取出。对照组在实施该项手术时,选择的护理方案为常规手术室护理,观察患者的麻醉情况,密切关注患者在手术过程中的生命体征变化,发生异常时及时汇报处理。观察组所选择的护理方案是在对照组常规护理基础之上,加用综合护理方式,在术前、术中和术后等三个阶段为患者提供优质服务,主要措施如下:(1)术前护理干预;提醒并指导患者在术前完善相关检查,如血尿常规、CT等,根据检查结果分析患者的病情实况,将结石的具体情况如大小、形状等信息详细记录,并以此为依据对患者实施相应的治疗手段;结合患者填报的临床资料,护理人员应与患者进行交流沟通,并为患者介绍手术室环境、手术治疗的过程及注意事项等,保持亲切和耐心的为患者解答疑惑,提升患者的疾病认知度和治疗配合度;完善手术治疗的一切准备,包括调节手术室的温度、湿度和光线,准备手术器械、设备等操作用品,保证手术的顺利进行[2]。(2)术中护理干预;进入手术室后,因手术结果的未知性,患者会出现紧张、害怕等不良情绪。护理人员及时关注患者的情绪变化,用亲切的语言鼓励患者放松身心,以乐观的心态面对疾病治疗;在对患者实施麻醉操作之前,仔细核对并审核患者的临床资料;对于手术过程中需要使用的药物,对其名称、使用剂量、日期和使用方法等应进行严格核对,防止药物使用不合理,导致患者的生命受损[3];在手术进行过程中,护理人员密切观察患者的生命体征变化情况,针对异常指标,及时告知医师,并在医师的指导下做好对症处理。(3)术后护理干预;手术结束后,应对使用的器械、设备等用品实施清查,避免手术物品遗漏在患者体内,造成不可预估的风险;针对留置导尿管的患者,应及时纠正导管的位置并进行疏通,防止导管出现堵塞;结合患者的实际情况,为患者制定科学合理的饮食方案,尽量摄入清淡易消化的食物。

1.3 观察指标 对两组患者在施行经皮肾穿刺取石术的所用时间进行统计对比。对两组患者术后发生的不良情况进行分析,如疼痛、出血和膀胱痉挛等。

1.4统计学处理

统计学软件选择应用SPSS20.0,将收集到的数据置于其中分析处理;其中,计量资料用平均值(±S)来表示,组间的比较实施T检验;计数资料用%表示,组间的对比施行卡方检验。P<0.05表示差异显著,具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的手术所用时间对比

对照组患者在施行手术的所用时间为(143.29±9.87)min,而观察组患者在施行手术的所用时间为(108.64±8.11)min,观察组显然较少,差异具有统计学意义(T=19.5595,P=0.0000)。

2.2 两组患者术后的不良情况分析

观察组不良情况发生率低于对照组,差异P<0.05。见表1:

表1 两组患者术后的不良情况分析[n(%)]

3 讨论

经皮肾穿刺取石术常应用于肾结石的治疗过程中,因其创伤较小、出血量少和愈合速度较快等优势,被广大患者及医学人士接受和认可。专家表示,经皮肾穿刺取石术的最终治疗效果,不仅与医师的专业技术有关,还离不开手术室护理干预中各项措施的高效配合[4]。也就是说,在对患者施行经皮肾穿刺取石术的期间,配合良好的护理干预,能在一定程度上提升患者的手术治疗效果。作为一种复杂且繁琐的护理工作,手术室护理干预要求护理人员时刻保持专业的护理能力,保证手术顺利进行的同时,还要为患者的生命安全保驾护航。综合护理方式在手术室护理干预中的应用,可在术前、术中和术后三个阶段内梳理护理要点,并对其进行针对性护理,如术前的心理护理、器械准备、知识宣教,术中的情绪护理、资料核对、药物审核、异常反馈,术后的物品清查、饮食指导等,能进一步提升患者的治疗依从性,保证手术的顺利进行。本文结果显示,观察组所用手术时间明显少于对照组,且观察组发生不良情况的患者人数仅有3例,总发生率为5.77%,低于对照组的21.15%,差异具有统计学意义(P<0.05)。综上所述,对施行经皮肾穿刺取石术的患者实施手术室护理干预时,加用综合护理方式,在缩短手术时间及降低不良情况发生率方面,价值显著,值得临床应用。

参考文献:

[1]张娟,朱丽娅,匡丽.微创经皮肾穿刺取石术实施手术室护理对患者手术时间、心理状态及并发症效果分析[J].国际护理学杂志,2019,38(19):3209-3212.

[2]张冬群.微创经皮肾穿刺取石术中应用手术室护理干预的价值观察[J].中外医学研究,2019,17(5):109-111.

[3]徐舒婷,李秀妹,张少芳.手术室护理干预在微创经皮肾穿刺取石术患者中的作用分析[J].基层医学论坛,2018,22(36):5138-5139.

[4]蔡凌玲.微创经皮肾穿刺取石术治疗上尿路结石护理分析[J].大家健康(上旬版),2017,11(5):252-253.

论文作者:孟芳卉

论文发表刊物:《医师在线》2020年4期

论文发表时间:2020/4/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

手术室护理干预中综合护理方式对经皮肾穿刺取石术患者论文_孟芳卉
下载Doc文档

猜你喜欢