推恩保四海借鉴与不足议论文题目

问：齐桓晋文之事推恩足以保四海在今天有什么借鉴之处

1. 答：比较系统地阐发了孟子的仁政主张。
   《礼记·大学》中就有“得众者得国，失众者失国”，而荀子也说：“爱民者强，不爱民者弱”，而在所有的思想家中，孟子的民本思想是最突出的，他有这样一则经典言论：民为贵，社稷次之，君为轻，这则言论，运用简单、朴素而深刻的思维把“以民为本”的思想阐释得淋漓尽致。在他看来，庶民是不可动摇的。
   在当时社会，庶民之上有高高在上的大夫和国君，还有掌管命运的神灵，属于被奴役的对象，可是孟子却认为他们存在的依据则是“得乎丘民”，这无疑是一种大胆的挑战，表现出可贵的勇气与胆量，从思想层面上，孟子之所以这样比较，在于强调“得民心者得天下，失民心者失天下”的道理。

问：谈谈对孟子推恩足以保四海的观点的理解?

1. 答：孟子推恩足以保四海的观点是其仁政思想的深刻体现。孟子的眼光，立足于时代，洞察春秋；孟子的思考，穿越了千年，启发现世。无论是当时还是当下，仁政思想都极具意义，但也兼有不足。
   "仁政"这种儒家思想在它诞生之后的很多个朝代中都作为统治者的思想。这种思想主要宣扬“民贵君轻”，“人性本善”理论。在当代的哲学研究中，这种思想还是具有先进性，时代性。
   扩展资料
   孟子他的主张，首先是要给人民一定的产业，使他们能养家活口，安居乐业。然后再“礼义”来引导民众，加强伦理道德教育，这样就可以实现王道理想。这种主张反映了人民要求摆脱贫困，向往安定生活的愿望，表现了孟子关心民众疾苦、为民请命的精神，这是值得肯定的。
   但孟子的思想也有其局限性。
   一是战国时期，由分裂趋向统一，战争难以避免。孟子往往笼统反对武力，显得脱离实际不合潮流。
   二是他的仁政主张完全建立在“性善论”基础上，显得过于天真、简单。孟子的思想虽然有一定的价值，与当时的社会却有很大距离，所以是行不通的。

问：孟子的发政施仁认为推恩足以保四海,对社会有哪些借鉴之处?

1. 答：这里主要是推恩政策，也就是给外人实惠。
   而中间有待确认实际所需，并将其余数据，直接安排生产就行！