（重庆开州区中医院眼耳鼻喉科 重庆 开州区 405400）
【摘要】 目的：主要探究在耳鼻喉手术后使用综合护理干预方案对减少术后疼痛的相关分析。方法：将在我院进行治的疗耳鼻喉手术病患68例作为本次的调查主体，均抽取于2016年9月到2017年2月期间病患，按照入院时间的先后对其进行平均分组，分为综合组和对比组，其中先入院时间在前的对比组和后入院的综合组分别给予常规护理干预方案以及综合护理干预方案，对二组病患采用不同的护理方法后术后疼痛变化情况以及病患护理满意评分进行的相关比对。结果：经过相关的护理措施后，综合组与对比组在术后第一天的VAS评分不存在相关差距，P＞0.05。术后第2天、第3天以及第5天综合组疼痛降低程度高于对比组，且护理满意度评分高于对比组，二组参数存在较大的明显性，P＜0.05。结论：在实行耳鼻喉手术病患中采用综合护理干预方案后，能够有效降低病患术后疼痛程度，除此以外还能增加病患的护理满意度，因而在护理该疾病中应用意义较大。
【关键词】 应激;疼痛程度；护理措施；护理满意度；耳鼻喉;手术治疗
【中图分类号】R473.76 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2017）27-0264-02
耳鼻喉的手术主要包含肿物、外耳道的肉芽与异物取出的手术，同时包含鼓膜切开手术与穿刺。在该类疾病中通常需要展开手术疗法进行治疗后，其术后会出现疼痛，而术后一旦有疼痛感剧烈问题发生，就可能对机体康复质量带来负面影响，所以要加以综合干预措施，通过对机体生理结构及其心理结构充分改善，在缓解其疼痛感的基础上，促进其康复[1]。本文以我院进行治的疗耳鼻喉手术病患68例作为本次的调查主体，按照入院时间的先后对其进行平均分组，分别予以不同的护理干预方案，详细过程见下文。
1.研究对象与护理方法
1.1 研究对象
将在我院进行治的疗耳鼻喉手术病患68例作为本次的调查主体，均抽取于2016年9月到2017年2月期间病患，按照入院时间的先后对其进行平均分组，分为综合组和对比组，其中综合组病患年龄跨度在22岁～82岁之间，得到其年龄的均值为（46.7±3.8）岁。对比组病患年龄跨度在20岁～84岁之间，得到其年龄的均值为（47.1±4.7）岁。两组病患各项基础资料经过比较以后，缺乏明显的差异，P＞0.05，可予以下一步的分析对比。
1.2 护理方法
给予对比组病患实施常规护理干预方案，依照病患的实际病情的具体表现实施针对性的处理，包括抗感染、给予病房常规消毒处理、环境护理，同时嘱咐家属进行常规用药指导并对病患及其家属进行规范化、全面化的健康教育，特别耳鼻喉的相关知识，让其明确病情，知道治疗的相关流程、必要性及其治疗后会出现的不良反应等。综合组：（1）心理护理干预措施：由于在手术之前，手术结果具有未知性，因而病患往往带有紧张、焦虑、恐惧等不良情绪。与此同时病患在手术完成后，具有疼痛性，患者容易敏感。鉴于此可定期为病患播放音乐，让其放松心情，随后进行相关的心理护理干预，对于病患与其家庭进行语言安慰，以便让病患得到相应心理安慰，缓解其紧张。（2）疼痛宣讲。给予病患及其家属详细介绍耳鼻喉手术后出现疼痛的专业知识，涉及疼痛概念、疼痛诱因、疼痛分级、疼痛缓解措施以及规避方法等，通过提升其认知，确保病患及其家属均以平静心态应对疼痛，并且配合展开疼痛干预，以充分改善疼痛感。（3）疼痛护理：在术后疼痛护理中，护理人员要注意对病患进行相关镇痛药物的供给。在实际镇痛药物供给时，要仔细评价与分析病患的实际病情与其实际耐痛程度，以此为基础对其进行药物止痛，对于术后疼痛剧烈的患者，遵医嘱应用镇痛药物。用药后询问患者疼痛缓解情况，详细记录病患实际的镇痛药物给药时间、给药量等。而在患者出现痉挛时，护理人员要引导患者进行正确的呼吸锻炼，让肌肉得到放松，并与其交谈，通过注意例转移，来舒缓其疼痛。
1.3 观察指标
对二组病患采用不同的护理方法后疼痛变化情况以及病患护理满意评分进行的相关比对[2]。疼痛变化情况以视觉模拟评分法VAS来评估，评估的时间为术后第一天、第二天、第三天以及第五天，评价得分从0～10分，疼痛评分越高越严重。满意度评分以病患的分数决定，满分为100分，且满意度与分数呈现正相关关系。
2.结果
综合组与对比组在术后第一天的VAS评分不存在相关差距，P＞0.05。在术后第2天、第3天以及第5天综合组疼痛降低程度高于对比组，且护理满意度评分高于对比组，二组参数存在较大的明显性，P＜0.05。详见表。
3.讨论
耳鼻喉病患展开手术疗法，通过对病灶组织充分切除，以防止病情进一步发展[3]。然而，手术难免会对病患带来应激反应，除了会使其心理结构发生变化外，机体心理结构同样会受到影响，并且伴随着焦虑现象、紧张情绪以及恐惧心理等呈现，不仅不利于患者术后顺利康复，而且还会使其疼痛现象加剧，严重影响术后恢复，所以要酌情展开综合干预措施。综合护理干预措施以心理护理、疼痛宣讲、疼痛护理来舒缓病患术后疼痛[4]。防止其长时间处于应激状态，有助于改善机体疼痛感，实现对其满意度的进一步提高。
本次研究显示，经过相关的护理措施后，综合组与对比组在术后第一天的VAS评分不存在相关差距，P＞0.05。在术后第2天、第3天以及第5天综合组疼痛降低程度高于对比组，且护理满意度评分高于对比组，二组参数存在较大的明显性，P＜0.05。
综上，在实行耳鼻喉手术病患中采用综合护理干预方案后，能够有效降低病患术后疼痛程度，除此以外还能增加病患的护理满意度，因而在护理该疾病中应用意义较大。
【参考文献】
[1]赵春莲.综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度的影响观察[J].临床医药文献电子杂志，2015，22（11）：2171.
[2]孙素梅.探讨耳鼻喉手术患者应用综合护理干预对其术后疼痛程度的影响[J].大家健康（学术版），2016，16（09）：245-246.
[3]范淑环，孟凡菲，施中伟.综合护理干预对耳鼻喉手术术后疼痛程度效果分析[J].中国卫生标准管理，2016，16（01）：236-237.
[4]冉晓琴.综合护理干预改善耳鼻喉手术患者术后疼痛的效果分析[J].中国实用医药，2016，16（14）：244-245.
论文作者:谭灵玲
论文发表刊物:《医药前沿》2017年9月第27期
论文发表时间:2017/9/25
标签：病患论文; 疼痛论文; 术后论文; 手术论文; 耳鼻喉论文; 满意度论文; 评分论文; 《医药前沿》2017年9月第27期论文;