基于需求导向的工业生命周期及其演化机制研究&以美国典型产业为例_产业生命周期论文

基于需求导向的产业生命周期及其演化机理研究——以美国典型产业为案例，本文主要内容关键词为：产业论文,美国论文,机理论文,导向论文,生命周期论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。

      修回日期：2014-12-15

      中图分类号：F062.9 文献标识码：A 文章编号：1002-9753(2015)03-0016-12

      已有产业生命周期理论认为，产业的生命周期因产业规模、产业组织等产业特征呈现“缓慢—快速—缓慢”的变化趋势而表现为倒U型，并将产业生命周期划分为发展初期、成长期、成熟期、衰退期和淘汰期等阶段。然而，产业是具有同一属性的经济活动的集合，不同的产业具有不同的产业属性，其产业生命周期必定会产生差异。本文通过回溯全球主导产业演进历程发现，全球产业朝着满足人类更高层次需求的趋势不断演进，不同产业或同一产业演化除受产业创新、产业政策、宏观环境等因素的影响外，还受对应的人类需求特征的影响，满足人类不同需求层次的产业的生命周期在产业创新、产业政策和宏观环境等因素的共同作用下呈现不同的变化规律。基于马斯洛需求层次理论与需求弹性理论推演出五种产业生命周期类型；并通过绘制美国典型产业1977-2012年的产值数据的时间序列图对五种产业生命周期进行了验证，进而在案例研究的基础上得到不同产业生命周期的演化机理。本文在丰富和完善产业生命周期理论的同时，也对创业企业的战略定位、成熟产业的转型发展、未来我国新一轮战略性新兴产业的选择以及相关政府部门制定产业政策均提供了参考价值和指导意义。

      

      图1 产业生命周期理论发展历程

       来源：作者整理。

      二、产业生命周期理论回顾及其不足

      由产业生命周期理论的发展历程可以看出，产业生命周期由产品生命周期演化而来，并且产业生命周期的研究经历了以下三个阶段(见图1)[1-9]：第一阶段主要通过实证研究产业生命周期的阶段划分，并阐述各阶段的产业规模、产业组织等特征的变化；第二阶段主要研究产业生命周期各阶段演化的影响因素以及在产业生命周期的不同阶段企业的进入或退出策略等；第三阶段也就是近几年的研究主要聚焦于基于产业生命周期的产业政策制定等。

      国内外学者通过不同方法对产业生命周期阶段进行划分[10]，结论与经典的A-U模型、G-K模型和K-G模型有诸多相似之处，共同点在于都将产业规模、产业组织等特征描述为“先缓慢—然后快速—再缓慢”的倒U型变化规律，并将产业生命周期的阶段大致划分为萌芽期、成长期、稳定期、衰退期和淘汰期几个阶段。另外，影响产业生命周期各阶段演化的主要因素包括产业创新、产业需求以及产业制度和政策等。在产业创新方面，Klepper(1996)[7]、Cusumano(2006)[9]等学者探讨了产业生命周期不同阶段创新主体是大企业还是小企业、创新内容是产品技术创新、过程创新还是服务创新等问题。在产业需求方面，Saviotti(2001)[8]等学者研究发现，不同产品的性能差异使消费者的需求产生异质性，需求的异质性通过激励创新而影响到产业生命周期的演化。

      通过对产业生命周期理论研究的综合分析，本文认为，现有产业生命周期理论存在以下两点不足之处：首先，包括Abernathy、Utterback和Klepper等在内的国内外学者都是综合利用不同产业的厂商数量、就业人数、产值规模等数据来研究产业生命周期的阶段划分，然而，产业是具有同一属性的经济活动的集合[12]，不同的产业具有不同的属性，其产业生命周期必定存在差异。因此，利用多个产业的综合数据研究所得的产业生命周期理论来解释所有具备不同属性的产业显然是不合理的；其次，“满足不同层次的需求”作为产业一个重要的属性必定会导致产业生命周期出现差异。虽然有学者研究得出“需求的异质性”通过激励创新对产业生命周期的演化产生影响，但满足人类不同需求层次的产业的生命周期之间有何差异以及产业生命周期有何演化规律等问题尚没有学者研究。

      

      图2 全球主导产业演进历程

      三、全球主导产业演化历程及产业发展规律

      全球产业经历了新兴产业的出现、衰退产业的淘汰、产业结构的变迁等漫长演进历程[13]，其中，主导产业的演进最能够体现产业发展趋势和产业发展规律，据此，本文聚焦全球主导产业的演进历程来探讨产业生命周期及其演化规律。

      工业革命之前已基本形成了相对完善的农业产业体系。18世纪60年代人类进入工业化时代之后，人类先后经历了以蒸汽机为代表的第一次工业革命、以电力技术和内燃机技术为代表的第二次工业革命以及以信息技术和生物技术为代表的第三次工业革命[14]，三次工业革命过程中全球主导产业经历了以下演进历程(见图2)[15]。

      18世纪初，英国对棉纺织品的极大需求促进了纺织业的快速发展，1760年梳棉机的发明标志着第一次工业革命的开始。在蒸汽机被发明以后，棉纺织产业逐渐实现机械化，而棉纺织机械和蒸汽机的制造需要大量的金属材料，因此带动了冶铁业的发展。对铁的炼制需要比木炭更加高效的能源，冶铁产业对能源的需求助推了煤炭产业的发展，冶铁业和煤炭业反过来又加速了机械制造业的发展。而对煤炭、铁质材料的运输又同时带动了交通运输业的发展。

      第一次工业革命完成后，蒸汽机动力无法满足钢铁业的需求，电力工业应运而生，各种大型发电机、电动机、高压运输网及照明电灯相继被发明。同时，人们利用电的信息传输发明了电报和电话并开始了无线通信。19世纪中叶以来，交通运输业和机械化的发展使得原有的动物油和植物油无法满足对机器和车辆润滑油日益增长的需求，于是石油产业迅速兴起。在石油产业和内燃机技术发展的基础上，进一步推动了汽车产业的发展。机械制造业和钢铁业提供了大量的建筑机械和混凝土制造设备，使得建筑业在20世纪前后飞速发展。20世纪上半叶的两次世界大战中，对燃料、橡胶、炸药等物质的需求促使化学工业出现，并且石油化工和煤化工的发展对整个化学工业的发展起到大大的推动作用。20世纪中叶以来，在战争中出现的化工材料、飞机和计算机等新事物在人类需求和技术的推动下逐渐发展成为新材料产业、航空航天产业和电子信息产业等。随着全球环境的恶化、资源的匮乏和金融危机的到来等客观条件的需求下，各国相继展开战略性新兴产业的战略部署。

      由全球主导产业的演化历程可知，几乎所有产业都是由某种需求催生出来，需求是生产活动和社会进步的基础[16]。基于马克思对全社会物质生产的生产资料部门和消费资料部门的分类方法[17]，可以发现全球的主导产业主要满足人类的生活需求和生产需求两个方面。对于人类生活需求，可依据美国心理学家马斯洛(1943)的需求层次理论将其分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现五个需求层次，并且当人类的低层次的需求得到满足之后会开始追求高一层次的需求[18]。对于生产需求，除了生产所需投入的原材料之外，还需要动力源和控制工具、动力工具、传递工具和执行工具等生产工具[19]。

      结合全球主导产业演化历程和需求相关理论，可归纳总结出人类产业演化的规律如下(见图3)。

      首先，产业发展的出发点和归宿都是满足人类的需求。最初发展起来的必然是满足生活需求的产业，满足生活需求的产业带动或催生了各类面向生产需求的产业，而满足生产需求的产业的发展又促进了满足生活需求的产业的发展。譬如，纺织业满足了人们的生活需求，而纺织业的发展推动了纺织机械产业的发展，纺织机械产业又反过来促进了纺织业的发展。

      其次，不同产业出现和发展的次序与人类需求层次的顺序具有较强的一致性。以近代工业革命以来产业进化史为例，工业革命初期发展的纺织业所满足的是人类的生存需求，其后发展起来的冶金业和化工产业等满足的是人类的安全需求，再后来发展起来的交通业和通信业等满足的主要是人类的社交需求，接下来发展起来的汽车业、航空业、原子能产业、计算机产业等所满足的则是人类的尊重需求，而当前及未来重点发展的航天产业、机器人产业、创意产业和生命产业等则满足的主要是人类自我实现甚至更高层次的需求。再次，同一产业也朝满足更高层次需求的方向不断进化。以纺织服装业为例，最初的纺织服装业主要满足人类的御寒防晒等生存需求，后来随着进化而生产出了能够满足耐火防弹等特殊安全需求类服装产品，再后来发展出了能够满足社会交往需求的适应不同场景和用途的服装产品，在纺织服装业的顶端，则形成了能够满足尊重需求的时装和高档品牌类服装产品等。汽车产业也经历了类似的进化过程，早期生产的汽车主要满足人们的出行需求和社交需求，后来发展的越野车、防弹汽车和水陆两用汽车等能够更好满足安全需求，高档品牌汽车和高技术性能汽车的出现则满足了尊重需求，新能源汽车、全自动汽车以及可飞行汽车的创新进一步满足了自我实现的需求。

      最后，产业的进化取决于人类智慧的融入，能够满足人们较高层次需求的产业通常融入了人类更多的智慧，该类产业因科技含量多、智能化水平高、经济附加值高等特点而具有更强的成长性，例如智能手机产业，由于不断整合和融入了人类的智慧，智能手机始终处于快速的进化过程中，可以预见，这种成长性还将持续很长时间。就此而言，智能化是产业可持续发展最重要的必要条件，也是传统产业转型发展的方向。

      

      图3 人类产业演化的一般规律

      综上所述，产业演化与人类需求层次具有强相关性，从历史的角度看，人类产业进化就是从满足较低层次需求产业发展到满足较高需求层次产业的过程；从特定产业的进化来看，一个产业在进化过程中可以顺序或同时满足人类从较低到更高层次的需求；引入产业生命周期理论进行分析，有学者提出需求的异质性对产业生命周期的演化具有较大影响[8]，但没有进行深入的研究，根据本文的观察，满足不同层次需求的产业生命周期会在产业创新、宏观环境等因素的共同作用下呈现不同的发展模式，这些模式的发现对于相关产业的运行和发展具有重要价值。

      四、基于需求导向的产业生命周期研究

      结合前文对全球主导产业的回溯及需求导向，可将现有产业体系中生产需求类产业和生活需求类产业按照满足需求的层次进行分类，并将可以满足各层次的生活需求的生产需求类产业单独作为一类(见图4)。如化工产业既为满足生存需求的农业提供农药、化肥，又为满足国防安全需求提供火药，为满足社交需求的服装业提供化学纤维材料，同时还为满足尊重需求提供化妆产品，为自我发展需求的航空航天等产业提供高端精密的材料(见图4)。需要注意的是，虽然将现有产业体系的所有细分领域都按照满足需求的层次划分为某一类是可行的，但鉴于产业细分领域繁多，本文只是提供一种产业分类视角，并在这一视角下来探讨不同产业的生命周期的差异。

      经济学家为定量分析需求对产业的影响程度提出了需求弹性理论[20]并提出需求收入弹性较小的产业主要是满足人类最基本需求的生存必需品类产业，如食品业和纺织业；需求收入弹性较大的产业主要是满足人类高层次需求的高技术类和创意类产业，如航空业和高端电子产品类行业；需求收入弹性处于中间的产业主要是满足人类的安全需求、社会交往需求的耐用品类产业和品牌产品类产业，如汽车产业和电气设备产业等[21]。结合克里斯坦森将创新分为颠覆性创新和延续性创新的分类方法[22]，通过理论演绎可以发现，按照满足需求层次进行分类后的产业的生命周期主要有以下五种表现(见图4)：

      

      图4 基于需求层次的产业及其生命周期分类

      第一种类型是满足人类生理、安全等基本生存需求的产业，该类产业需求弹性较小、需求较为稳定，产业规模不易受宏观经济环境、收入、价格等因素影响，同时，该类产业一般不容易出现颠覆性的创新。因此，产业供给和产业需求达到平衡后，该类产业的产业规模在相对较长的一段时期内一般不会发生大的波动，基本呈现长期稳定的发展趋势，其产业生命周期如图5类型一所示，该产业可称之为长期稳定型产业。

      第二种类型是满足社交、尊重需求等较高层次需求的产业，其成本较高、需求弹性较大，因此该类产业的产业需求和产业规模容易受到产业外部宏观经济周期的影响，并在不同程度的产业创新推动下表现出周期波动，其产业生命周期如图5类型二所示，该类产业可称之为周期波动型产业。

      对于满足人类自我实现等更高层次需求的产业，其产业生命周期具有两种表现形式。第一，满足人类自我实现等更高层次的产业具有相对更大的需求弹性，因此较易受外部宏观环境的影响。然而，从前文全球主导产业回溯中所发现的规律可知，该类产业大多属于高技术产业或创意产业，由于该产业能够融入人类智慧，因而具有更强的持续发展潜力。所以该类产业在受到宏观环境的影响时短期内增长放缓或小幅下滑后会在随后的产业创新推动下再次进入持续快速增长通道，呈现螺旋上升的态势，其产业生命周期如图5类型三的螺旋上升型。第二，对于满足人类自我实现等更高层次需求的产业，当面临延续性创新时会在多种影响因素下表现出螺旋上升型的产业生命周期，然而当出现颠覆性创新时，原有产业会被满足同样需求的新兴产业迅速替代并遭到淘汰。如录音机产业、DVD产业、光盘产业等都具有类似的特点。因此，满足自我实现等更高层次需求的产业如果遇到颠覆性创新，其生命周期如图5的类型四所示而表现出迅速淘汰型。

      第五类产业是与人们多个需求层次相关的产业，如前文提到的化工产业，该类产业可满足不同层次的需求，产业关联度较强，其生命周期正好符合以往学者利用多类产业综合数据得出产业生命周期的结论，即产业生命周期经历萌芽期、成长期、成熟期、衰退期、淘汰期而呈现倒U型，如图5类型五所示。

      

      图5 五种典型的产业生命周期

      综合上述分析(见图5)，可以发现，满足生存和安全等基本需求的产业(如食品、普通服装、安全设备等产业)生命周期呈现长期稳定发展的态势，满足社交和尊重等较高层次需求的产业(如交通工具、能源、建筑、建材、奢侈品等产业)生命周期因应战争、经济危机和重大灾害等事件而呈现周期波动型发展态势，满足自我实现等高层次需求的产业(如计算机、智能手机、航天等产业)在延续性创新的推动下，随着人类智慧的不断融入而呈现螺旋式上升发展态势，而该类产业遭遇颠覆性创新时(如录音机、复读机、寻呼机等产业)，其产业生命周期呈现成长期与成熟期高度压缩的快速衰落型发展态势，满足多层次生活生产需求的高关联度产业(如化工、大型公共设施等产业)生命周期呈现标准的倒U型发展特征。产业生命周期与需求层次之间的强关联性揭示了产业发展的一种规律性，即产业的变化和发展态势深受所对应的不同层次需求的规律性的影响，这为进一步研究、把握和应用产业发展规律提供了理论基础。

      五、美国典型产业的生命周期演化研究

      为更加直观地说明本文所归纳的五类产业生命周期的合理性，并进一步探索其演化机理，本文选取美国纺织业、汽车制造业、计算机及电子产业、化工产业分别代表满足基本需求、社交或尊重需求、自我实现需求和综合需求的产业作为案例进行研究。首先，提取这些产业1977-2012年的产值规模数据，绘制出四个产业的产值规模变化的时间序列散点图，为了更清晰直观地观察这些产业规模变化走势规律，本文利用excel自带的多项式拟合功能，对四类产业产值规模数据的时间序列数据进行曲线拟合(见图6)。R[2]代表拟合曲线对散点图的解释效果，结果显示，这四个产业的产业规模时间序列拟合图的R[2]都超过了0.90，说明曲线拟合效果较好。

      表1 四类产业多项式拟合的R[2]值产业\&纺织业\&汽车制造业\&计算机及电子业\&化工业\&R[2]\&0.9519\&0.9073\&0.9703\&0.9964

      从图6中各产业的时间序列图可以看出，美国纺织业近35年的产值规模比较平稳，汽车制造业的产值规模呈现出明显周期波动性，计算机及电子产业的产值规模呈现一定的螺旋上升的增长趋势，化工业的产值规模则一直平稳上升并接近倒U型的顶端，这些产业的规模数据的曲线拟合图的变化规律一定程度上证实了本文所提出的几种典型产业生命周期的存在性及其演化特征。接下来，本文通过对四类产业进一步的案例分析，探索不同类型产业生命周期的演化机理。

      美国纺织业最主要的用途仍是满足人们穿衣的基本需求，图6的数据显示其需求较为稳定、需求弹性较小，1977年以来全球发生的石油危机、经济危机以及网络经济泡沫破灭对纺织业的影响都比较小，其规模没有发生较大的波动。除了需求较为稳定这一因素外，考虑到创新的风险和成本，美国纺织业这类传统行业的创新相对较少，纺织业的机械化在第一次工业革命已基本完成，数字技术、信息化技术在纺织机械中的应用以及和纺织材料方面的渐进式的创新足以缓冲负面外部环境造成的影响并维持纺织业原有的发展水平。

      

      图6 满足不同需求层次产业的产业规模拟合图

      注：为更避免图中各条线交叉，将化工产业图形整体向上平移了300个单位，线条整体形状不变。

      图中数据来源：U.S.Bureau of Economic Analysis网址：http://www.bea.gov。

      就汽车业而言，随着全球经济发展和人类生活水平的提高，汽车逐渐成为人们生活必不可少的交通工具并用来满足人们社交或被尊重的需求。作为耐用品，汽车的需求弹性较大，易受宏观环境影响而产生波动，具有较大的需求弹性。从图6中可以看出，1979-1982年经济危机、1987年股灾、1993年经济危机和2008年经济危机都导致美国汽车制造产业规模出现了下降趋势。但从美国汽车产业的发展历程可以看出，每次汽车产业遭受经济危机等重大事件影响而受挫，随后便会有相关支持政策出台或有新的突破性创新出现。例如，在1979-1982年的经济危机结束之后，以克莱斯勒为首的美国汽车企业开始创新，于1983年推出了操作简单、视野宽广、动力强劲、行驶安全、驾乘舒适、操纵可靠并具有广泛的适用性的面包车，该面包车型的创新在整个美国汽车业引发了一次创新浪潮，并使得美国汽车业停止下滑并出现规模上升；1993年全球经济危机之后，美国的汽车业再次出现停滞，在联邦政府的直接支持下，美国于该年9月29日成立了“新一代汽车联合体”(简称PNGV)计划，该计划联合了商务部、国防部、能源部、运输部、环保署、国家航空航天局及国家科学基金会等7个联邦政府机构、10个联邦政府的实验室及三大汽车公司。PNGV计划推动了对环境友好型的汽车的研发，新型汽车能够降低废料和废物的产生，同时将汽车燃烧效率提高3倍，减少对石油进口的依赖，加强美国汽车工业在汽车技术方面的领导地位，并使得美国汽车业规模一直处于上升趋势；2008年由美国次贷危机引发的全球经济危机使得美国汽车产业受到重挫，并直接导致美国最大的汽车生产厂商通用汽车申请破产保护，随后美国政府提出美国汽车产业的转型，并一次性拨款24亿美元致力新能源汽车的技术开发，美国的插电式、纯电动汽车电池技术进步加速，产业化发展加速，这使得美国成为目前全球最大的电动汽车市场，2012年美国电动汽车的年销售量已经突破45万辆，占整个乘用车市场的3%，以“特斯拉”为代表的电动汽车更是成为推动美国汽车产业发展的主力军。从美国汽车产业的发展历程可以看出，满足人类社交或尊重需求的产业，其产业生命周期在产业外部环境、产业内部突破性创新等因素的综合作用下容易呈现出周期性波动。

      计算机及电子产业作为满足人类更高层次需求的产业，已渗透到人类生活和生产的各个领域，即使面临了几次的经济危机和网络泡沫等负面事件的影响，计算机及电子产业也没有出现大幅度的下滑，短暂的发展停滞后，在政府政策和突破性的创新的推动下，该产业又持续不断增长。从图6可以看出，在1979-1983年经济危机和1987年股灾时，美国计算机及电子产业发展放缓并出现微弱下滑，但1983年后相继出现的80386、80486、386、486等微型处理器开启了微型计算机时代，使得计算机逐渐进入家庭并成为个人消费品，计算机及电子产业规模一直平稳增长；虽然经历了1993年金融危机，但Intel公司Pentium(1993年)处理器、PC-DOS 6.3(1994年)、微软的Windows95(1995年)操作系统、IBM的深蓝计算机(1997年)、AMD公司的K6-Ⅲ处理器(1999年)等突破性创新使得美国计算机及电子产业规模一路高歌猛进；2000年网络泡沫使得美国计算机及电子产业出现短暂的下滑，但之后计算机操作系统的升级、集成电路的集成化程度的提高、网络技术的进步等突破性创新使得美国计算机及电子产业又迅速增长；虽然经历了2008年全球金融危机，但受益于智能手机、移动互联网等技术的推动，美国的计算机及电子产业仍然保持着增长势头。从美国计算机及电子产业的发展历程可以看出，满足人类高层次需求的产业，其产业生命周期虽然也受到外部环境波动的影响，但由于能够不断融入人类智慧而促使产业进化成为智慧型产业，这样就能够在产业进入停滞或衰退初期时，通过突破性创新而使产业进入另一个发展周期，总体呈现出螺旋上升的发展态势。

      美国化工业主要包括制药业、专用化学品、塑料业、涂料及油墨、医疗设施、基础化学品、农业化学品、石油和天然气等领域，化工产业，为纺织、建筑、汽车和电子产业等提供所需的材料，其产品还应用于农业、生物、医学和航天航空等多个产业。受多种产业的互补性需求相互平衡的影响，虽然面临几次产业外部环境的冲击，化工产业仍能保持产业规模的持续增长。化工业属于典型的标准型产业，由于能够为多种产业提供基础材料和中间产品，故需求具有相当的规模性；同时由于不同行业的需求具有互补性，其需求受外部环境剧烈变化的影响较小；相对而言，化工业受技术创新的影响较大，突破性的技术创新能够使特定的化工产业被替代；综合需求和技术的双重作用，化工产业总体呈现倒U型发展特征。

      图7美国典型产业案例证实了本文提出的产业生命周期类型及其变化规律，即不同类型产业的生命周期的差异受满足人类需求特征的变化的影响，产业外部环境和产业创新作用于需求然后再影响产业生命周期变化，更多地发挥着中间调节作用，具体而言，越是满足基本生存需求和安全需求的产业需求弹性越小，受外部环境和技术创新的影响也相对较小；越是满足高层次需求的产业需求弹性越大，越容易受外部环境和技术创新的影响。

      六、结论及建议

      本文通过引入马斯洛需求层次理论，结合全球主导产业的发展历程及发展规律，对具有不同属性的产业生命周期进行深度分析，并以美国4个典型产业为案例进行佐证分析，得出了以下结论：

      (1)产业的发展与人类需求层次具有强相关性。主要表现为：第一，从全球主导产业的演进历程可以看出，几乎所有产业的兴起和发展都是产业需求推动的。产业创新、产业政策等因素也是通过产业需求发挥作用，这些因素的相互协同作用促进产业的不断演进。第二，越是满足基本生存需求和安全需求的产业需求弹性越小，受外部环境和技术创新的影响也相对较小；越是满足高层次需求的产业需求弹性越大，越容易受外部环境和技术创新的影响。第三，满足人类自我实现或更高层次需求的产业，虽然也容易受外部环境的影响。但由于该类产业融入了人类更多的智慧，具有更高的智能化水平，所以受外部环境不利因素的影响后，会出现短暂的增长放缓或下滑，但随后会在产业创新、产业政策等因素的推动下迅速走向快速增长的轨道。因此，长期来看，满足人类自我实现等高层次需求的产业因融入更多人类智慧并具有更高的智能化水平和持续的创新能力而具有较好的成长性。

      

      图7 美国四个主导产业的生命周期及其演化

      (2)全球产业朝着满足人类更高层次需求的方向演进。主要表现为：第一，不同产业出现和发展的次序与人类需求层次的次序具有一定相关性。例如早期的农业和纺织业主要满足人类生理或安全的基本生存需求；其后发展起来的通信业、汽车业等主要满足人们社交或尊重需求；再后来发展起来的计算机电子产业、工业机器人产业，甚至现在正大力发展的新一代信息技术、生物等战略性新兴产业则更多的是满足人们自我实现的高层次需求。第二，同一产业也是朝着满足更高层次需求的方向不断升级进化。也就是说，特定产业最初是为满足人类生存需求发展起来的，后来随着产业的进化，其产品能够渐次满足人类的安全、社交、尊严乃至自我实现需求。以纺织服装业为例，最初的纺织服装业主要满足人类的御寒防晒等生存需求，后来随着进化而生产出了能够满足耐火防弹等特殊安全需求类服装产品，再后来发展出了能够满足社会交往需求的适应不同场景和用途的服装产品，在纺织服装业的顶端，则形成了能够满足尊重需求的时装和高档品牌类服装产品等。

      (3)对应马斯洛的需求层次，本文归纳提炼出五种典型的产业生命周期类型，即满足生存和安全等基本需求产业的长期稳定型产业生命周期；满足社交和尊重等较高层次需求产业的周期波动型产业生命周期；满足自我发展等更高层次需求产业在延续性创新下的螺旋上升型产业生命周期；以及满足自我发展等更高层次需求的产业在颠覆性创新下的迅速淘汰型的产业生命周期；和满足人类多种层次综合需求产业的标准倒U型产业生命周期。

      (4)美国4个典型主导产业的案例表明，产业生命周期演化与人类需求层次变化具有较强的协变性。产业创新、产业政策以及产业外部宏观经济环境作用于满足不同需求层次的产业，能够产生不同的效果，满足不同需求层次这一产业属性更多地发挥着中间调节作用。

      本文所得到的结论弥补了现有产业生命周期理论的不足，在此基础上针对我国企业和产业的发展提出以下建议：

      首先，对于创业企业或谋求转型发展的企业在进行产业选择和投资结构布局时应考虑满足不同需求层次产业的产业特征，并在宏观经济不景气时加大对满足高层次需求的业务的创新投入，为下一轮增长做足准备。

      其次，我国正处在产业结构调整和转型升级的关键时期，本文研究发现，即使是同一产业也可以朝着满足更高层次需求的方向进化，因此对于传统产业的转型升级，可以考虑以满足人们需求层次的升级为出发点，以技术含量和智慧融入的提升为手段，通过差异化的战略实现产品经济附加值的增加和产业的转型升级。

      最后，我国当前大力发展战略性新兴产业，一方面，当前战略性新兴产业都是满足高层次需求的产业，因此在扶持战略性新兴产业时，在借鉴螺旋上升型产业生命周期的特点，并在宏观经济不景气时加大创新投入和创新政策支持的同时，也要仔细鉴别该类产业发展过程中颠覆性创新带来的产业衰退和淘汰，避免重复性的建设和资源的浪费。另一方面，长期来看，战略性新兴产业是个动态的概念，会有战略性新兴产业发展成成熟的战略产业也会有新的产业不断加入到战略性新兴产业的发展范围中来。因此，本文的结论为我国未来新的战略性新兴产业的选择具有一定的借鉴意义。本文的不足在于未利用大样本数据对结论进行实证研究，这也是本文后续的努力方向。

标签：产业生命周期论文;  需求弹性论文;  生产类型论文;  产品层次论文;  社交产品论文;