李国伟
（佛山市妇幼保健院 广东 佛山 528000）
【摘要】 目的：探讨喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性支气管炎的临床价值。方法：选择我院收治的100例小儿急性支气管炎患者为对象，随机分为喜炎平组和炎琥宁组，喜炎平组患儿接受喜炎平治疗，炎琥宁组患儿接受炎琥宁治疗，比较分析两组患者的临床治疗效果。结果：炎琥宁组观察对象临床治疗总有效率明显高于喜炎平组，且不良反应发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论：炎琥宁是一种较为有效，且安全性更高的小儿急性支气管炎患者临床治疗方法，与喜炎平相比，具有较高的推广和应用价值。
【关键词】喜炎平；炎琥宁；小儿急性支气管炎
【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）31-0149-02
小儿急性支气管炎是一种儿科临床常见的呼吸系统疾病，且各年龄段儿童均有可能发病，其中以婴幼儿发生率最高。儿童患病初期临床症状主要表现为咳痰、咳嗽、发热等等，随着其病情的逐步恶化和发展，患儿会逐步发生发绀、缺氧等恶性症状，甚至可能因脑组织缺氧等问题而对患儿生命安全造成威胁。所以，有效系统的临床治疗对于患儿症状的消除和预后的改善具有十分重要的意义。本次医学研究就对喜炎平与炎琥宁治疗小儿急性支气管炎的临床价值进行了分析，现进行如下报道。
1.资料和方法
1.1 临床资料
本次医学研究选择我院儿科2014年1月至2015年1月之间收治的100例小儿急性支气管炎患者为观察对象，男性患者55例，女性患者45例，最小年龄6个月，最大年龄6岁，平均（3.2±1.3）岁，全部观察对象均存在肺部罗音、咳痰、咳嗽以及发热等临床症状。按照患者入院时间的不同，随机将其分为喜炎平组和炎琥宁组，每组50例，且两组在一般临床资料对比无明显差异（P>0.05）。
1.2 方法
两组观察对象均接受基础临床治疗，具体方法：对于头孢菌素类药物过敏的患者，每天1次，静脉滴注10mg/(kg•d)阿奇霉素，连续给药5天；对于食欲较差的患者，应给予及时的补液治疗；对于存在明显咳嗽症状的患者，接受氨溴索口服液治疗；对于体温在38.5℃以上的患者，口服对乙酰氨基酚治疗。
喜炎平组患儿接受喜炎平治疗，具体方法：每天1次，静脉滴注200ml葡萄糖注射液与5 mg/(kg•d)喜炎平注射液（上海华益药业有限公司，批号：20026249）制成的混合溶液，连续治疗7d为一个疗程。炎琥宁组患儿接受炎琥宁治疗，具体方法：每天1次，静脉滴注200ml葡萄糖注射液与10 mg/(kg•d)炎琥宁注射液（海南灵康制药有限公司，批号：H20052249）制成的混合溶液，连续治疗7d为一个疗程。
1.3 疗效评定依据
治愈，指患者临床治疗3d后，X线片检查证实无阴影，血常规检查结果完全正常，呼吸音、咳嗽、气喘等临床症状完全消失，体温恢复正常水平；有效，指患者临床治疗5d后，X线片检查证实病灶明显缩小，血常规检查结果显著改善，呼吸音、咳嗽、气喘等临床症状有所改善，体温水平明显降低；无效，指患者临床治疗5d后，未达到上述临床诊断标准，甚至有所加重。总有效率=（治愈+现象）/病例总数×100%。
1.4 统计学方法
使用SPSS17.0软件进行数据分析和处理。计量资料使用（x-±s）表示使用t检验，计数资料使用X2检验，P<0.05为组间差异具有统计学意义。
2.结果
炎琥宁组50例观察对象临床治疗的总有效率为96%，共有2例患者临床治疗过程中发生恶心、头晕等不良反应症状，不良反应发生率为4%，喜炎平组50例观察对象临床治疗的总有效率为78%，共有4例患者临床治疗过程中发生恶心、头晕等不良反应症状，不良反应发生率为8%，两组观察对象临床治疗后总有效率和不良反应发生率对比均具有明显的统计学差异（P<0.05）。如表1所示。
3.讨论
小儿急性支气管炎是一种儿科临床上较为常见的疾病类型，其主要诱发原因在于儿童急性上呼吸道感染，通常状况下，小儿急性支气管炎的病例特征主要表现为粘膜炎症渗出或是支气管痉挛所致的肺部啰音[1]。小儿急性支气管炎患者的临床症状主要表现为肺部啰音、咳嗽以及高热等，急性支气管炎患者现阶段临床常用抗生素进行治疗[2]。炎琥宁与喜炎平均属于穿心莲内酯类药物，药物注射制剂具有增强机体免疫能力以及抗菌消炎的作用，通常用于呼吸道炎症和扁桃体炎症等疾病的临床治疗，具有较高的治疗安全性和有效性[3]。炎琥宁注射液具有较高的生物活性，其有效成分为穿心莲内酯钠盐，能够有效杀灭人体内的细菌和病毒，降低不良反应发生率，消除人体内炎症，起到协同抗生素的作用，同时，药物有效成分能够直接进入血液系统，促进巨噬细胞、中性粒细胞吞噬能力的增强，抑制病毒复制，因而具有较为理想的临床治疗作用[4]。
由本次医学研究结果可知，小儿急性支气管炎患者接受炎琥宁治疗，总有效率能够达到96%，而接受喜炎平治疗的总有效率仅为78%,且炎琥宁组观察对象不良反应发生率明显低于喜炎平组，两组患者临床治疗效果对比具有明显的统计学差异（P<0.05）。综上所述，炎琥宁是一种较为有效，且安全性更高的小儿急性支气管炎患者临床治疗方法，与喜炎平相比，具有较高的推广和应用价值。
【参考文献】
[1]王立志，沈森林.头孢曲松钠联合喜炎平治疗小儿急性支气管炎临床分析[J].中国疗养医学，2012,21（5）：430-431.
[2]李红举，冯永革，程国印.喜炎平与炎琥宁注射液治疗小儿急性支气管炎药物成本-效果分析[J].北方药学，2013,10（4）：16-17.
[3]石菊红，徐会卿，方春燕.注射用炎琥宁治疗小儿急性支气管炎疗效观察[J].中国中医急症，2010,19（2）：206-207.
[4]高岩.炎琥宁辅助治疗小儿急性支气管炎101例临床观察[J].吉林医学，2010,31（34）：6240-6241.
论文作者:李国伟
论文发表刊物:《医药前沿》2015年11月第31期
论文发表时间:2016/4/28
标签：支气管炎论文; 患者论文; 小儿论文; 炎琥宁论文; 症状论文; 注射液论文; 不良反应论文; 《医药前沿》2015年11月第31期论文;