腹腔镜TAPP术治疗腹股沟疝的效果及安全性分析论文_苏林志

(宝鸡市金台医院 陕西 宝鸡 721001)

【摘要】 目的:研究腹腔镜腹膜前疝修补(TAPP)术治疗腹股沟疝的效果及安全性。方法:取我院腹股沟疝患者90例为研究对象,随机分为研究组(腹腔镜TAPP术)与对照组(平片无张力修补术)各45例,比较两组治疗效果。结果:研究组术中出血量较对照组少,术后进食时间、下床活动时间与住院时间较对照组短,并发症发生率较对照组低,差异显著(P<0.05)。结论:对腹股沟疝患者采用腹腔镜TAPP术治疗能减少术中出血量,缩短下床活动与术后进食时间,促进病情康复,减少并发症发生,安全性高。

【关键词】 腹腔镜TAPP术;腹股沟疝;临床效果;安全性

【中图分类号】R628 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2019)19-0145-02

临床常见的外科疾病是腹股沟疝。其分为直疝与斜疝两种类型,发病机制是腹壁薄弱或缺损,治疗手段以无张力疝修补术为主,但其具有创伤性强或术后恢复缓慢等缺陷,影响患者病情康复。随着腹腔镜术发展,临床治疗该病症患者往往采用腹腔镜腹膜前疝修补术,其具有疼痛轻、疗效确切与术后恢复快等优势,具时效性[1]。为分析腹腔镜TAPP术治疗腹股沟疝的效果及安全性,报道如下。

1.资料和方法

1.1 一般资料

择取2017年2月—2018年11月我院腹股沟疝患者90例,研究组(n=45):男30例,女15例,年龄37~82岁,平均年龄(59.24±11.39)岁;其中直疝有25例,斜疝有20例;对照组(n=45):男28例,女17例,年龄36~81岁,平均年龄(59.16±11.24)岁;其中直疝有24例,斜疝有21例。各基线资料无差异(P>0.05),可比。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:经检查符合腹股沟疝的诊断标准[2];原发单侧;自愿参与研究;符合伦理委员会审核标准。

排除标准:严重原发性疾病;存在手术禁忌证;嵌顿疝;恶性肿瘤;沟通障碍;病历资料不全。

1.3 方法

对照组实施平片无张力修补术,给予患者仰卧位+硬膜外麻醉,取5~6cm常规疝气切口,将皮肤与皮下组织切开后实施组织分离,充分暴露手术视野,在精索内侧位置明确疝囊后给予高位结扎措施,放置并固定补片后将腹外斜肌腱膜外环实施缝合,逐层将切口缝合则手术结束。

研究组采用腹腔镜TAPP术,给予仰卧位+全身麻醉,患者脐部下缘位置将套管置入其中,建立气腹后放置腹腔镜对腹腔情况实施观察,在平脐下3~5cm位置与左右腹直肌外缘位置各放置套管1个,对腹膜前间隙利用电钩分离,确保腹壁下血管、腹横肌弓状缘与精索等结构充分暴露,根据患者病情实际情况剥离病囊与腹壁(直疝)或从精索下方将病囊剥离(斜疝),将聚丙烯网片置入其中确保耻骨肌孔能被完全覆盖并固定,最后缝合切口即可[3]。

1.4 观察指标

观察指标:评估术中出血量、术后进食时间、下床活动时间与住院时间。

统计发生伤口脂肪液化、尿潴留与阴囊血肿的并发症。

1.5 统计学方法

用SPSS21.0软件分析数据,计量资料(观察指标)用(x-±s)表示,行t检验。计数资料(并发症)用[n(%)]表示,行χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组相关指标比较

研究组术中出血量较对照组少,术后进食时间、下床活动时间与住院时间较对照组短,P<0.05(具统计学差异),见表1。

表1 两组相关指标比较(x-±s)

 

3.结论

腹股沟疝是临床常见病症,主要是指腹股沟区缺损造成患者腹腔内脏器向外突出形成疝气,根据疝环位置将该疾病划分成直疝与斜疝两种,若不及时采用对症治疗措施,则累及阴囊影响患者生活质量,临床治疗该疾病以无张力疝修补术为主,其与机体生理结构相吻合,疗效确切,但该术式创伤性较强且术后恢复缓慢,术后患者易发生并发症,导致病情易复发,影响最终手术效果,因此切实采用对症治疗措施很重要。

有研究报道[4],腹腔镜TAPP术治疗腹股沟疝患者能提高临床疗效,其属于新型手术方式,利用对应的圆形补片放置在腹膜前间隙能完全覆盖耻骨肌孔,修复缺损的组织,确保机体潜在的薄弱区域均能被覆盖,避免该部位发生腹股沟疝的风险,与腹壁平行结构吻合能预防术后并发症发生,该术式原理与患者腹股沟病理或解剖结构具相似性,手术视野清晰便于明确腹股沟结构,缩短操作时间避免发生切口感染,具有时效性。在本次研究中,研究组术中出血量较对照组少,术后进食时间、下床活动时间与住院时间较对照组短,并发症率较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。由此说明本研究与韩亚飞,邓银田,张会群等[5]人的文献报道具相似性,疗效确切,具时效性。

综上所述,对腹股沟疝患者采用腹腔镜TAPP术治疗能减少术中出血量,缩短下床活动与术后进食时间,促进病情康复,减少并发症发生,安全性高,值得推广。

【参考文献】

[1]何锋,向可,郑露.腹腔镜TAPP术治疗腹股沟疝的效果及安全性分析[J].基层医学论坛,2019,23(05):636-637.

[2]宋巍巍,李伟,陈壮浩,等.TAPP与Lichtenstein两种术式治疗腹股沟疝的疗效对比分析[J].职业卫生与病伤,2018,33(04):253-256.

[3]王曦滔,黄耿文,申鼎成,等.腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术治疗老年复发性腹股沟疝39例分析[J].中国实用外科杂志,2018,38(08):922-924.

[4]邓朝东,和勇.腹腔镜TAPP与开放式无张力疝修补术治疗双侧腹股沟疝的疗效对比[J].临床医学研究与实践,2018,3(12):83-84.

[5]韩亚飞,邓银田,张会群,等.经腹腹膜前间隙腹腔镜腹股沟疝修补术(TAPP)在基层医院的应用[J].影像研究与医学应用,2018,2(01):203-204.

论文作者:苏林志

论文发表刊物:《医药前沿》2019年19期

论文发表时间:2019/8/20

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腹腔镜TAPP术治疗腹股沟疝的效果及安全性分析论文_苏林志
下载Doc文档

猜你喜欢