正畸修复联合治疗成人牙列间隙的临床效果分析论文_刘健,陈思宇,季于琪

(乐山市人民医院 四川 乐山 614000)

【摘要】 目的:探讨正畸修复联合治疗成人牙列间隙的临床效果分析。方法:选取2016年1月-2016年12月在我院接受治疗的成人牙列间隙的患者60例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组给予单纯的正畸治疗,观察组给予正畸修复联合治疗。比较两组患者的治疗有效率,以及患者对于治疗效果的满意度。结果:观察组的治疗有效率为100.00%,明显高于对照组的治疗有效率83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组对于治疗效果的美观满意度为93.33%%,明显高于对照组的满意度76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正畸修复联合治疗成人牙列间隙不仅明显提高了治疗的有效率,并且可以保持患者良好的咬合能力,更为美观,值得在临床中推广和应用。

【关键词】 畸形;修复;联合治疗;成人牙列间隙;效果分析

【中图分类号】R783.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)25-0084-02

Is deformities repair joint gap analysis the clinical effect of treatment for adult teeth

Liu Jian,JI Yuqi,Chen Siyu.

Leshan People's Hospital ,Sichuan leshan 614000,China

【Abstract】Objective To explore the diagnosis and treatment is deformities repair joint gap analysis the clinical effect of adult teeth. Methods January 2016 - December 2016 in our hospital for treatment of 60 patients with adult teeth clearance as the research object, and randomly divided into control group and observation group, 30 cases in each group. Control group to give a simple orthodontic treatment, the observation group was given orthodontic treatment. Compare the treatment of patients with two groups of efficient, to the satisfaction degree of the effect of treatment and patients. Results The treatment group effective rate was 100.00%, significantly higher than the treatment effective rate was 83.33% in the control group, the difference was statistically significant (P<0.05); Observation group for the therapeutic effect of aesthetic satisfaction is 93.33% %, 76.67% satisfaction is significantly higher than the control group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion Orthodontic rehabilitation combined treatment of adult teeth gap not only significantly improve the treatment efficiency, good bite ability, and can keep patients more beautiful, is worth popularization and application in clinical.

【Key words】 Deformity; Repair; Combination therapy; Adult teeth clearance; Analysis of the effect

成年人的牙列间隙不仅影响美观,而且还会对咀嚼功能和发音造成不同程度的影响,目前随着现代人们的生活水平的日益提高以及生活质量的提高,人们对于医疗服务质量以及自身的要求也越来越高,因此口腔正畸修复目前也越来越流行。传统的口腔修复往往只局限于咀嚼功能的恢复,但是修复治疗的过程中还会兼有口腔美观和健康的情况。本文选取了2016年1月—2016年12月在我院接受治疗的成人牙列间隙的患者60例为研究对象,探讨畸形修复联合治疗成人牙列间隙的临床效果,现将结果报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2016年1月—2016年12月在接受治疗的成人牙列间隙患者60例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各30例。对照组中男12例,女18例,年龄22~32岁,平均年龄(26.4±5.2)岁,其中中切牙间隙的有12例,散在间隙的有18例;观察组中男11例,女19例,年龄23~33岁,平均年龄(27.1±5.5)岁,中切牙间隙的有11例,散在间隙的有19例。两组患者在性别、年龄、病情方面均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

对照组给予单纯的正畸,上颌和下颌均通过直丝弓固定矫治器进行矫治,如果患者为上前牙唇倾导致的牙列间隙,则利用口外弓或者种植支抗进行支持,避免了后牙向前进行较多的移动,影响前牙。对于散在的牙列间隙,需要在两侧集中牙间隙,在关闭牙间隙时,则要选择弹性闭合的橡皮链进行,然后通过保持器给予保持。

观察组则采用正畸修复联合的方式治疗:患者在正畸的同时联合修复治疗。对于侧切牙比较小的畸形,在矫正的过程中在牙远端保留一定的间隙,为烤瓷冠的修复做好准备。对于散在牙列间隙的患者,则进行畸形矫正的同时尽可能的保证牙列间隙的集中,保留适当的间隙为后期的修复做准备,在完成正畸治疗后,进行固定义齿的修复或者种植治疗。

1.3 观察指标

比较两组患者的治疗有效率以及对于治疗效果的满意度。

1.4 评价指标

显效:牙列间隙完全关闭,不复发,牙齿排列整齐,牙齿外观良好;有效:牙列间隙关闭,不复发,牙齿的排列明显的改善,虽然牙齿外观良好,但是有轻微的不适;无效:牙列间隙没有明显的改善,容易复发,牙齿外观排列不整齐,有明显的不适。

1.5 统计学分析

本实验中的所有数据均由SPSS17.0进行处理,根据所观察的实验室指标及数据的不同和差异,计量资料采用t检验;计数资料采用χ2检验;等级资料用Ridit分析。P<0.05是有显著差异,P<0.01是有非常显著差异,以评定两组治疗效果。

2.试验结果分析

对照组中痊愈的有14例,有效的有11例,无效的有5例;观察组中痊愈的有16例,有效的有14例,无效的有0例,如表1。

3.讨论

随着社会的进步和人们生活水平的提高,人们对于医疗水平的期待也更高,因此对于牙齿的修复已经不仅仅局限于咬合功能,大家对于其美观,面容的协调关系以及发音等的要求也越来越高[1]。在满足咬合的基本功能的同时,现在医生也更加注意口腔的美观和健康,因此为了让修复的效果更加的理想,口腔临床也进行了正畸修复联合的治疗手段,并且其应用也越来越广[2]。正畸修复联合治疗可以有效的恢复口腔的功能,并且还较为美观,在治疗的过程中首先还要进行正畸治疗,保证前牙内倾的矫正,使牙齿的排列更加的整齐,之后再利用义齿修复来完成治疗[3]。本实验研究证实在正畸的过程中通过矫形器的作用将口腔中的牙齿进行整体的排列和移动,并且在最大程度的矫正后,可以保证患者的发音和咀嚼等功能,固定的更加稳定,对于患者来说也更加的舒适,不会对日常生活造成影响。

综上所述,本实验研究证实,成人牙列间隙患者先进行正畸治疗,集中牙列间隙,并且之后通过义齿的修复进而达到更加美观的效果。观察组的治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),同时观察组患者对于治疗后的效果相比于对照组,更加的满意,差异具有统计学意义(P<0.05)。因此,正畸修复联合治疗成人牙列间隙,不仅保证了原本的咬合、咀嚼等基本功能,还更加的美观,满足了患者的自信心,具有良好的临床效果,值得在临床中推广和应用。

【参考文献】

[1]韦祖印.正畸修复联合治疗成人牙列间隙的临床分析[J].吉林医学,2014,35(28):6237-6238.

[2]霍美玲,张雪.探讨正畸修复联合治疗成人牙列间隙的临床效果[J].中国现代药物应用,2016,10(9):99-100.

[3]王亚玲,曹直.正畸与修复联合治疗成人前牙列在间隙的临床分析[J].临床口腔医学杂志,2012,28(5):301-302.

论文作者:刘健,陈思宇,季于琪

论文发表刊物:《医药前沿》2017年9月第25期

论文发表时间:2017/9/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

正畸修复联合治疗成人牙列间隙的临床效果分析论文_刘健,陈思宇,季于琪
下载Doc文档

猜你喜欢