昆明医科大学第一附属医院肿瘤放疗科
摘要：目的 观察与评价护理干预对肿瘤放疗患者的生活质量的影响。方法 特将本院2017年2月~2017年8月收治的78例放疗肿瘤患者为观察对象，依照双盲法的分组形式，分为观察组与对照组，每组均有患者39例，对照组给予一般护理+放射治疗；观察组在对照组治疗基础上实行护理干预，比较两组患者干预3月后SF-36评分情况。结果 观察组患者经护理干预3个月后生活质量SF-36评分明显优于对照组患者，差异明显P<0.05。结论 护理干预可应用护理肿瘤放疗患者应用效果较好，可有效提升患者生活质量评分，可推广于临床。
关键词：常规护理；护理干预；SF-36生活质量评分；放射质量；肿瘤患者
据临床数据显示：约65.8%~70%以上的肿瘤患者会接受放射治疗[1]。可见放射治疗用于肿瘤疾病的治疗是较为多见的，虽然放射治疗疗效确切但不服用也较为明显，如：皮疹、照射野灼烧感、食欲不振等，不良反应会影响患者的生活质量。本文主要对护理干预提升接受放射治疗肿瘤患者SF-36生活质量评分的影响情况进行分析，并选取本院2017年2月~2017年8月收治的78例放疗肿瘤患者为观察对象为研究对象，进行不同的护理干预现报道如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
特将本院2017年2月~2017年8月收治的78例放疗肿瘤患者为观察对象，依照双盲法的分组形式进行分组，观察组共有患者38例，男21例，女17例，年龄（22~71）岁，平均年龄为（50.5±5.0）岁，对照组共有患者38例，男23例，女15例，年龄（23~73）岁，平均年龄为（51.25±6.0）岁，两组患者均接受放射治疗，并认可护理方案在施行组间对比前两组患者均签署之情协议，排除智力障碍、年龄小于等于18周岁或大于等于75岁，所有患者均自愿配合。两组患者的一般临床资料不具有统计学意义P>0.05，可进行对比。
1.2护理方法
对照组31例患者采取一般护理+放射治疗，护理人员要按照医嘱按时给予患者治疗药物，对患者进行常规用药指导，放疗前进行健康宣教，嘱咐患者重金属饰品不得佩戴，常规给予患者营养支持。观察组31例患者采取护理措施提升患者的生活治疗，详细护理措施如下：（1）躯体功能护理：护理人员需要训练患者的躯体功能，若患者有吞咽障碍护理人员需要对患者进行摄食训练，并鼓励患者独立完成吞咽动作，提升患者的自我认可度，训练患者的各项躯体功能，保证患者躯体功能正常不退化。（2）社会功能护理：肿瘤患者因长期受到病痛折磨，长期住院社会功能会相应退化，已经融入不到社会中。护理人员需要组织肿瘤患者定期聚会，让患者们在一起可以畅所欲言，增加患者之间多边交流沟通的机会，对于性格内向的患者护理人员可与患者进行沟通与交流，让患者敞开心扉，像和朋友与家人一样对病友沟通，可先让内向患者旁听，慢慢融入聊天；或组织适合患者病情的娱乐活动，如象棋比赛、歌唱比赛，让患者找到人群中的存在感，得到精神层面的满足，让患者既能适应医院内的环境与生活方式又不与社会脱轨，在出院后也可以迅速融入社会。（3）心理健康护理：患者常时间受到病痛折磨加之放射疗法不良反应较多患者出现焦虑、恐惧、沮丧等不良情绪的可能性很高，护理人员要充分理解患者并给予患者心理上的安慰，首先护理人员要正视患者的不良情绪，通过专业疏导的形式给予患者心灵上的支持，并尽量满足患者患者合理需求，多为患者讲述治疗成功的案例并介绍心态调整的病友与患者进行接触，让患者的身边充满正能量，提升治疗信心，护理人员要尽量陪伴患者减少患者的孤独感。（4）情感角色护理：护理人员因长期受到病痛的折磨，已经完全融入“患者”的角色，护理人员需要帮助患者准确找到角色，让患者意识到自身的健康对家人来说意味着什么，自己是家庭中重要的“角色”，从而提升患者的依从性，让患者配合治疗，快速摆脱病痛的折磨。
1.3观察指标
观察两组患者经不同护理方式干预后生活质量评分，生活质量评分：SF-36评分表获得，共36条目，包含躯体功能（PF）、情感角色（RE）、社会功能（SF）、心理健康（MH）四个维度，分数与患者生活治疗成正比[2]。
2 结果
观察组患者经舒适护理干预后SF-36评分明显优于对照组患者，差异明显P<0.05，见表2：
３．讨论
肿瘤又称赘生物有良性恶性之分，因放射治疗对患者机体损伤较大良性肿瘤患者很少进行此类治疗。恶性肿瘤为癌变，多数患者听到“癌”首先心理就会被摧毁，没有治疗信心，认为自己“时日不多”，生活质量直线下降[4]。护理措施不仅可以起到辅助治疗的效果还需要提升患者的生活质量，帮助患者重新建立起治疗信心，文中观察组接受放射治疗的肿瘤患者应用护理措施进行干预，从角色、心理、躯体功能及社会功能施行相应的护理干预，通过躯体功能训练，训练患者的基本功能，不能被病魔所击败，社会功能训练需要护理人员组织患者，在医院中创建出“社会环境”让患者可在这个环境中进行交流，找到自我存在感，也借此方式消除患者的孤独感，护理人员在与患者沟通时一定要语气温和、像朋友一样与患者进行平等的交流，让患者得到人格上的尊重，患者的心理和情感多是脆弱的，护理人员要保护好患者在与患者交流时密切观察患者的反应，在患者乐于倾诉使认真聆听，并给予患者回应。
综上所述，护理干预可应用护理肿瘤放疗患者应用效果较好，可有效提升患者生活质量评分，可推广于临床。
参考文献：
[1]李向娇. 肿瘤患者放疗后睡眠障碍的护理干预效果[J]. 大家健康旬刊，2015，9（10）0021-0021.
[2]孙旭玉. 肿瘤患者放疗后睡眠障碍的护理干预效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2015（68）：215-215.
[3]穆培霞，张桂凌. 个体化护理干预改善恶性肿瘤行放疗患者睡眠障碍的效果分析[J]. 中国实用医刊，2016，43（4）：117-119.
[4]王秀平. 系统护理干预对提高乳腺癌术后放疗患者生活质量的效果[J]. 河南外科学杂志，2017，23（5）：156-157.
论文作者:陈爱琳
论文发表刊物:《健康世界》2017年21期
论文发表时间:2017/12/25
标签：患者论文; 肿瘤论文; 生活质量论文; 护理人员论文; 功能论文; 评分论文; 躯体论文; 《健康世界》2017年21期论文;