我国战略性新兴产业技术创新模式探究
文/杨 雪 季本源
摘要： 概括分析了国内战略性的新兴产业科学技术最具创新模式的实际特征，研究并探讨了国内新兴的产业科学专项技术创新模式及其潜在风险，为今后更好地选择战略性的新兴产业科学技术创新模式提供参考，助推战略性的新兴产业科学技术向着全新的方向快速发展。
关键词： 战略性；新兴产业技术；创新模式
0 前言
战略性的新兴产业，指以重大科学技术突破及重大的发展需求等为基准，密集性知识技术、物质资源较少消耗、较大成长潜力、良好综合效益的产业，对社会经济长远及全局发展具有积极指引或带领作用。体现着全世界低碳循环绿色经济、知识经济发展的潮流。当前还处于成长时期，未来存在着较大的发展潜力，能够代表国家未来产业及科技发展的主流方向。国内战略性的新兴产业培育及发展，发生在世界科学技术革命及经济良好发展方式合理化调整重要的历史时期。那么，在这一时代背景下，若想更好地助推国内战略性的新兴产业良性发展，创新模式至关重要，能够为战略性的新兴产业快速发展注入动力之源。鉴于此，本文主要对战略性的新兴产业模式创新进行综述分析，希望为今后相关专家及学者进行相关课题的深入研究提供有价值的参考。
1 创新特征
1.1 不确定性
以主导技术为基础，产业成熟程度往往决定产业成长期实际持续的时间，主导技术主要是指被新兴市场当成首个可满足于多数客户现实需求的一项技术，成熟程度是指原有的技术逐渐被新型技术替代的可能性程度。从新兴产业演变历程来看，主导技术成熟度往往决定产业的成长期的具体结束时间，如伴随着4G通信科技日益成熟化，移动通信技术产业发展翻开了全新篇章，产业主导技术存在着不确定性的基本特征。
1.2 协同性
传统技术开发活动通常秉承着实验室至市场化的路径，常见在科研所或独立企业内完成，跨行业及领域开发相对较少一些。但是，战略性、新兴的产业在节点技术的开发重点，与以往的开发重点往往存在着一定差异，对于通用技术、学术性交叉成果、产业融合性产品等的关注度增加，大部分战略性新兴产业科学技术的创新，难以只由个别科研所或者企业独自完成，需要多个创新主体协同完成。而这种跨学科并集成了各种资源特征，就要求企业不单单要具备较强的研发实力，还需吸收及利用各种外部的创新资源。因此，可以说战略性的新兴产业科学技术的创新模式具有协同性的基本特征。
1.3 匮乏性
我国已确定发展战略性的新兴产业，新能源、环保节能、信息科学技术等相关领域，纷纷涌现出一批批成长迅猛的龙头企业。分析国际发展规律和我国实践发展现状，有70%以上的新产品均由国内中小型企业所创造，故战略性的新型产业不可忽视部分中小型企业，有效发挥其在技术创新方面的重要作用。结合产业总生命周期阶段性的特点，在产业创新技术、主导性技术的发展进程中，大量的企业均依据对潜在主导性技术的不同理解与诠释，协同自身独有工艺、产品，逐渐涌入该产业中。然而，中小型的企业常因受自身规模所限，在行业内部主导技术研发期间存在着研发实力欠缺、人才及资金短缺等问题，技术风险较大，这决定了战略性新兴产业科学技术的创新模式具有技术实力匮乏性的基本特征。
1.4 指引性
相比日韩及其他亚洲国家，我国更倾向于政府为主导的产业创新发展，我国各级政府部门率先提出发动一切力量，全面促成战略性、新兴产业的发展战略，长远规划整个产业链条的发展方向。对于产业技术的选择、配套基础设施建设及市场培育等各个方面，党中央及各级地方政府均制定各种产业政策扶持战略性新兴产业的发展。经过以上分析不难看出，国内前期与引进技术、模仿技术等相适应的产业技术支撑体系已无法满足产业升级转型的各项标准，产业的自主创新性匮乏，特别是针对支撑该产业稳步发展的相应共性技术，往往存在着供给不足的问题，对国内的战略性、新兴的产业发展、技术方面的创新发展均会产生一定阻碍作用。国内战略性的新兴产业创新模式具有指引性的基本特征。
以企业为创新主体被社会普遍认同。但是，大部分企业研发共性技术及服务的能力欠缺，特别是战略性的新兴产业所需研发成本相对较高，具有耗时长、风险大、见效慢等特征。产业共性技术遇到了需求、供给的矛盾时，科研院所或高等院校，均可作为研究方的创新主体，弥补了企业在该方面的不足。通过较强的研发实力，引领共性科技创新模式向着全新方向发展。产业技术处于该引领模式下，共性技术单一化的供给方，指国家或各地区实际从事各类不同科研性质活动的科研第三方机构、学院或各类研究院，技术方面需求可满足不同的主体使用，通用性突出。引领模式具体实施期间，工作也难免会遭遇潜在风险，主要指共性科学技术研发期间，科研机构的科学技术成果实际转化率低。出现这一风险的根本原因在于，相比较于企业，科研机构研发水准较高，但研发成果实际在市场中占有比重较低，致使科研机构的研发成果技术无法实现转化，浪费大量财力、物力及人力。
2 共性科学技术下的技术创新模式
2.1 产业技术引领模式
俗话说：“爱子爱在心里。”然而，他爱子是爱在脸上的。有一次，我应邀在其老家作客，吃饭时，大人还没有动筷子，他的大儿子却大口大口地先吃起来，还说：“这是我要吃的，你们不能吃！”一点规矩都没有。然郑君只是轻描淡写地说一句：“老大！客人在，你收敛些好吗！”饭后，我和郑君正在品茶谈天，突然，有一孩子哭着来告状，说是他额头上的乌青块是郑君的大儿子用砖头砸的。郑君连句安慰他的话都没有，却反问那个孩子：“他为什么砸你，而不砸别人呢?”这无疑是在默认、纵容其子的错误行为。
2.2 产业技术定制创新模式
在战略性的新兴产业发展阶段，国内中小型企业是产业结构内部的重要构成。但是，因各国国情存在着较大差异，伴随国内的战略性、新兴的产业，其在发展思路上的拓宽发展，已逐渐被列为发展战略性、新兴的产业范畴，产业能获得人才、财政投入等各方面的支持，致使国内更多已获得市场主导地位的行业大型龙头企业均可加入。在国内的战略性、新兴的产业发展进程中，有涉足领域存在时，行业内龙头企业会通过对其他企业的并购实现植入。产业科学技术外溢模式是指部分进入战略性新兴产业范畴内的龙头企业，依靠其自身较强的综合研发实力，研发各项关键性的产业技术，其余中小型企业得益于龙头企业的研发成果，实现全面性的发展，该技术便可成为产业共性科技，引领技术的创新与发展。选择外溢模式，也会遇到各种风险，产业内后进入的小型企业，在探索新技术时会用到龙头企业所研发完成的一些技术，山寨行为横行，导致龙头企业在创新方面的收益提升难度倍增。龙头企业会考虑到自身在创新收益方面较低、创新成本的支付等问题，终止创新研发，最终产业的活力渐渐丧失。所以针对外溢性的创新模式，政府与各个职能部门应尽快出台最适宜现实状况的相应知识产权保护的管理制度与章程，鼓励龙头企业及中小型企业维持充足的创新力。
2.3 产业技术外溢模式
处于复杂性流动化市场的发展环境，消费群体在现实需求上日益多样化与个性化，并逐渐占据市场发展的主导位置，“长尾市场”定制模式应运而生。国内科研院转制前期较长时间段内，行业内部共性科学技术研究工作主要是由科研院负责，技术研发综合实力较强，行业的服务能力及项目集成的实力均较强。这种定制概念主要源于各类定制性的理论基础，依托现代科学技术，使产品从整体上实现定制化生产，或将部分快速转化成相应批量化的生产，致力于满足不同品种的小批量性质市场，满足单一的用户对产品定制的期望。但在这种定制模式下，科研院所、高等院校研发共性的科技成果，需满足多数的个体所特定的各项需求，需要研究方在研究的主方向上融入企业各项需求，即为以共性的科技为基准实现个性化的处理。这种定制模式具体实施进程中，研究方所做技术不单纯地针对某个企业，而需以产业共性的科技为基准做好调整处理，借助项目制定、统筹计划安排、签订合同等相应手段，切实满足不同企业对个性产品的实际需求。但具体实施期该创新模式，会让研究方面临在基础性研究及应用方面对投入比重的抉择，即研究方是集中精力于通用性科学技术的研发，还是专用性科学技术的研发。这一问题是研究方未来的研究重点。
2.4 产业技术联盟模式
产业技术联盟模式，是以战略联盟概念为基础，政策支持为核心思想，由各区域内的企业一同开展投资构建活动，确立产业技术创新战略与发展规划，并与联盟成员一同实现该方案，共享优质资源，确保实现协同化创新发展。因国内战略性的新兴产业处于起步阶段，许多涉及到战略性、新兴产业的企业，在综合实力方面略显薄弱，如果形成合力，集结一切力量致力于研发产业共性的科技，研发成本得以大大节省，研发成果可实现共享，过度竞争得以遏制。但是，这种产业技术联盟模式在实际运行期间，也往往存在着一定的潜在风险，集中表现在竞合进程中难免会存在机会主义的倾向及道德风险，必要时应建立各个企业间竞合的发展机制，逐步完善现有知识产权保护政策，更好地推动产业的共性技术研发及应用，充分发挥产业技术联盟模式的应用优势，带动战略性新兴产业的快速发展。
我跨进牢狱的第一天，小个子就紧紧握住我的手。他是三号牢房的头儿，矮而壮。小伙子还有这样细皮嫩肉的，他摸着我的手看着我说。我的手暗暗加劲。他吃惊地望着我，两人暗中较劲儿，我看着他眼中淫邪的火焰一点点消退，才松开手。他也许没有想到，我是政法大学武术队的，是散打冠军。记得有一次放风，我站在太阳底下望着高墙外的蓝天，心里想着米米，自从入狱就没有她的一点信息。女人让我失望，他蹲在墙角说。我不理他。我从来没对米米失望，即便后来她攀上别人，坐在那人的摩托车上招摇过市。那人家里是搞运输的，有几辆大卡车和一辆帕萨特。我什么都没有。米米会为这吗？我不敢相信，我想她受了那人的诱惑，只是一时鬼迷心窍。
3 结语
综上所述，从总体上来说，战略性的新兴产业模式，均有各自的优势及风险，具体选择还要从实际出发，考虑各方面因素，最大化发挥创新模式的优势，合理规避各项潜在风险，确保战略性的新兴产业模式能够有效运行。同时，受市场发展环境多变性及技术创新研发要求的日益变化，对战略性的新兴产业模式创新也提出了更多的要求。为此，还需广大技术专家及研究学者能够提高对战略性新兴产业模式的研发及运用，不断提升成果转化能力，研发并发展战略性、新兴产业最具创新性的模式，为战略性、新兴产业的高速发展奠定基础。
目前，我国分布式光伏发电集成系统由于占地面积相对较大，从而导致逆变器以及控制装置的数量相对较多，线路的串联和并联均相对复杂，系统故障发生率相对较高。因此，有必要针对系统设计和施工环节进行优化，从而降低系统的故障发生率。
参考文献
[1]周绍东.战略性新兴产业技术创新研究综述[J].科技进步与对策，2012，29（16）：156-160.
[2]徐示波，仲伟俊，黄超.后发国家战略性新兴产业技术创新及其挑战研究[J].科技管理研究，2015（20）：16-20.
[3]霍国庆，李捷，张古鹏.我国战略性新兴产业技术创新理论模型与经典模式[J].科学学研究，2017（11）：25-32.
[4]王志平，余慧婷，卢水平.我国战略性新兴产业发展中技术创新特点及规律[J].改革与战略，2018（2）：155-158，166.
[5]韩立民，张静.山东海洋战略性新兴产业发展现状与模式分析[J].中国渔业经济，2015，31（3）：5-11.
文章编号： 2096-4137（2019）13-125-03
DOI： 10.13535/j.cnki.10-1507/n.2019.13.33
（作者杨雪系临沂市科学技术合作与应用研究院助理研究员）
标签：战略性论文; 新兴产业技术论文; 创新模式论文; 临沂市科学技术合作与应用研究院论文;