基于QFD方法的维修保障装备体系能力需求分析
薛松林，张国兴，田 磊
（国防大学联合勤务学院，北京 100036）
[摘要] 提出了基于QFD方法的维修保障装备体系能力需求分析模型，运用QFD方法构建“任务需求—能力需求”质量屋，为维修保障装备体系需求的进一步分析提供了依据和方法。
[关键词] QFD；维修保障装备；体系能力；需求分析
由于现代战争面临的不确定性因素增多，传统“基于威胁”的装备体系需求分析已不能适应装备体系发展的需求。装备需求论证逐渐向“基于能力”的装备体系需求分析方向发展，并形成了一系列完善的方法体系。能力需求分析作为装备体系需求分析的中间环节，起着连接使命任务和装备体系需求的关键作用，直接影响着整个需求论证工作的质量。质量屋QFD（Quality Function Deployment）方法作为企业产品需求分析的有效方法，运用到维修保障装备体系能力需求分析中，能够弥补定性分析的不足，确保能力需求分析结果的科学、合理。
许多研究者采用菜薹的带柄子叶、原生质体、游离小孢子等进行培养，均取得了一定的成果[2-4]。张鹏等[5]研究认为菜薹以子叶-子叶柄为外植体，不定芽诱导率最高。而何晓明等[6]则认为菜薹再生能力在不同品种间差异很大，Zhang等[7]指出大白菜的基因型对它的再生能力影响极大，虽然一些菜薹品种已经可以进行再生，但是由于材料的专一性强，许多未研究过的品种在基因工程技术方面的应用还是会受到限制。因此，笔者以未报道的红菜薹为研究对象，以带柄的子叶为外植体，探讨TDZ、NAA等不同激素浓度对再生体系的影响，旨在为其在生物技术育种层面上的研究奠定基础。
1 基于QFD方法的维修保障装备体系能力需求分析模型
该模型从维修保障装备的使命任务开始，按照“任务需求—能力需求—能力指标”顺序进行层层分解得到可表征能力特性的能力指标，为维修保障装备体系建设提供直观、可行的依据。在该模型分析过程中要考虑到资源分配、经费预算、技术水平等约束条件，把控住分析过程中风险，确保能力分析结果的可行性、有效性。
学生生产实习、顶岗实习时间共计一年左右，在此期间，学生基本与老师没有见面交流的机会，老师也很难观察到学生的思想变化，当某些学生思想上个人行为、理想信念、职业规划等出现偏差时，也无法及时有针对性地开展有效的教育，这给党组织考察入党积极分子、党员发展对象以及学生党员造成了很大的困扰[3]。
2 质量屋的建立
以任务需求向能力需求映射为例，建立“任务需求—能力需求”质量屋。左墙为维修保障任务列表；右墙为维修保障任务权重；天花板为维修保障能力列表；屋顶为维修保障能力自相关矩阵；房间为维修保障任务-能力相关矩阵；地板为维修保障能力重要度。
维修保障能力重要度：作为质量屋的输出，反映了各维修保障能力的相对重要性，为维修保障能力指标分析提供了依据。
维修保障能力：维修保障能力来自于维修保障能力需求获取与分析以及与现有能力现状的比较分析。
维修保障任务—能力相关矩阵：相关矩阵中的数据反映了保障能力对各保障任务的影响程度，采用分级量化的方法进行度量。
维修保障任务权重：在综合考虑各种威胁的基础上，由维修保障体系用户进行评判，采用层次分析法计算得出。
维修保障能力自相关矩阵：该矩阵表示维修保障能力的相互影响程度，对它们之间的自相关性进行度量。
德国ETAS（易特驰）集团为客户提供用于汽车电控单元（ECU）开发和维护的各种集成工具和解决方案。作为一流的工具供应商，易特驰始终提供创新、高质量的产品，并针对ECU生命周期的各个阶段提供解决方案。该公司2005年进入中国，为中国本土客户提供全方位的服务以及个性化的解决方案。
维修保障任务：作为系统输入，维修保障任务来源于使命任务分解以及各作战样式的约束。
3 质量屋的求解分析
3.1 维修保障任务权重
维修保障能力之间的关系可分为正关系、负关系、无关系，取值分别为1，-1,0。求解方法与维修保障任务—能力的相关矩阵求解方法相同，在这里不做赘述。
3.2 维修保障任务—能力的相关相阵
当Alice的朋友Ted想要访问她发布的这条消息时，Ted向移动在线社交应用发出请求，社交应用对Ted的访问水平进行评估，在这里，Ted是Alice的朋友，但是对Bob来说，他是一个陌生人，如图7、图8所示，是Alice和Bob对不同的敏感词的隐私访问水平。
维修保障任务和能力之间关系的强弱程度可分为强关系、中强关系、弱关系、无关系，分别取值为5、3、1、0。各项关系体现了维修保障能力对维修保障任务的影响程度。通过专家打分，确定维修保障任务—能力的关系矩阵，综合各专家意见，进行规范化处理，并进行一致性检验，得出维修保障任务—能力的相关矩阵。
3.3 维修保障能力自相关矩阵
维修保障任务的权重采取层次分析法和专家打分法综合确定。具体步骤分为：一是确定专家人员，一般专家人数要在5人以上，并且具有相当深厚的专业知识背景；二是形成专家判断矩阵，通过各任务要素的两两对比，判断要素之间的相对重要性，建立量化结构的判断矩阵；三是判断矩阵的规范化处理，首先要处理各专家判断矩阵之间一致性问题，其次综合各专家判断矩阵形成一个综合判断矩阵；四是解出综合判断矩阵最大特征值和特征向量；五是进行一致性检验，得出维修保障任务权重。
3.4 维修保障能力重要度
维修保障能力重要度是“任务需求—能力需求”质量屋的输出。假设维修保障任务权重向量为W,维修保障任务—能力的相关相阵为D,维修保障能力自相关矩阵为H,维修保障能力重要度向量为P。
第一步计算：考虑到维修保障能力之间的相关性，对维修保障任务—能力相关矩阵进行处理计算得到新的矩阵U。
通过抓好电力体制改革这把利剑，通过不懈努力，不断释放改革红利，在加速绿色能源向云南第一支柱产业迈进的进程中，电网企业将积极作为、积极助力，为云南经济高质量发展提供澎湃动力。
第二步计算：根据维修保障任务权重和矩阵U计算得出维修保障能力重要度向量P。
采用同样的方法，以维修保障能力重要度为输入构建“能力需求—能力指标”质量屋，建立相关矩阵，计算得出维修保障能力指标重要度向量，为维修保障装备体系方案构建提供依据。
【参考文献】
[1]杨克巍，赵青松，谭跃进，等．体系需求工程技术与方法[M]．北京：军事科学出版社，2011．
[中图分类号] B565．291
[文献标识码] C
[文章编号] 2096-1995(2019)25-0175-01
作者简介： 薛松林、张国兴、田磊，国防大学联合勤务学院硕士研究生。
标签：QFD论文; 维修保障装备论文; 体系能力论文; 需求分析论文; 国防大学联合勤务学院论文;