【摘要】目的：对小儿支气管炎行乳糖酸阿奇霉素治疗的应用效果及预后情况进行分析及判定。方法：选取本院收治的60例支气管炎患儿作为本次的研究对象，收治时间在2016年2月至2017年1月期间，将其依据治疗方案分为对照组、研究组，各30例，两组患儿均予以常规的治疗，对照组在常规治疗的基础上行红霉素治疗，研究组在常规治疗的基础上行乳糖酸阿奇霉素治疗，并将两组患儿经相应治疗方案干预的体温恢复时间、气急改善时间、啰音消失时间及临床效果进行对比。结果：研究组支气管炎患儿经乳糖酸阿奇霉素治疗的体温恢复时间为（2.85±0.31）d，气急改善时间为（2.22±0.43）d，啰音消失时间为（3.24±0.57）d，均少于对照组，P＜0.05，且总好转率为93.33％，高于对照组，P＜0.05。结论：对小儿支气管炎行乳糖酸阿奇霉素治疗的应用效果显著，患儿的预后情况较好，值得在临床中推广实施。
【关键词】乳糖酸阿奇霉素；支气管炎；预后情况；应用效果
【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）06-0171-02
小儿支气管炎为临床中常见支气管炎炎症病变，一般情况下，普通或流行性感冒病毒侵入机体后而出现的并发症[1]，目前为儿科常见的呼吸感染疾病，临床中多采取抗生素对其进行治疗，随着人们对于抗生素的不断深究，大环内酯类抗生素广泛应用于小儿支气管炎的治疗中[2]，本研究为探讨乳糖酸阿奇霉素在小儿支气管炎治疗中的应用效果及预后分析，回顾性分析2016年2月至2017年1月收治的支气管炎患儿作为本次的研究对象，对其实施不同治疗方案干预的效果进行对比，具体报告如下。
1.资料和方法
1.1 资料
选取本院收治的60例支气管炎患儿作为本次的研究对象，收治时间在2016年2月至2017年1月期间，将其依据治疗方案分为对照组、研究组，各30例，具体如下：
研究组——男、女性患儿占比各为19、11例；年龄范围上限值：12岁，下限值6岁，年龄平均值（9.11±1.35）岁；病程范围上限值15d，下限值1d，病程平均值（8.31±1.21）d。
对照组——男、女性患儿占比各为20、10例；年龄范围上限值：12岁，下限值5岁，年龄平均值（8.89±1.25）岁；病程范围上限值14d，下限值1d，病程平均值（8.05±1.20）d。
对比两组支气管炎患儿的各项资料数据差别较小（P值＞0.05）。
1.2 方法
两组支气管炎患儿均行解痉、止咳、镇喘等常规治疗，在此基础上行相应的治疗，如下：
对照组方法：行0.5g红霉素静脉滴注，每天1次，持续治疗7d。
研究组方法：行乳糖酸阿奇霉素静脉滴注，每天1次，1次0.25g，持续治疗7d[3-4]。
1.3 观察指标
观察两组支气管炎患儿经相应治疗方案干预的体温恢复时间、气急改善时间、啰音消失时间及临床效果。
1.4 疗效判定
本研究依据两组支气管炎患儿经相应治疗方案干预的临床体征消失情况对其临床疗效进行判定，如下[5]：
显效：经治疗后，肺啰音、咳嗽、胸片检查及血象等情况基本恢复正常；好转：经治疗后，肺啰音、咳嗽、胸片检查及血象等情况显著缓解；无效：未达到上述指标，甚至更为严重。
总好转率为显效例数+好转例数/总例数×100%。
1.5 统计学处理
用均数±标准差的形式，表示两组支气管炎患儿经相应治疗方案干预的体温恢复时间、气急改善时间、啰音消失时间为计量数据，并用t值检验，用（%）的形式，表示两组支气管炎患儿经相应治疗方案干预的临床效果为计数数据，并用卡方值检验，在用SPSS20.0软件核对后，当两组支气管炎患儿经相应治疗方案干预的体温恢复时间、气急改善时间、啰音消失时间及临床效果有差别时，用P＜0.05表示。
2.结果
2.1 两组对比各项计量数据
研究组支气管炎患儿经乳糖酸阿奇霉素治疗的体温恢复时间为（2.85±0.31）d，气急改善时间为（2.22±0.43）d，啰音消失时间为（3.24±0.57）d，均少于对照组，P＜0.05。如表1。
表1 对比两组患儿的各项计量指标数据（n，x-±s，d）
注：△优于对照组，P值＜0.05。
3.讨论
小儿支气管炎为小儿支气管炎性反应[6]，可分慢性、急性支气管炎，临床中以痰多、干咳或伴气喘、发热为主要特征，凡是可导致上呼吸道感染的病原体均可致使支气管炎，且以病毒及细菌双重感染较为多见，如不予以及时的治疗，将累及其他脏器，危及患儿生命安全[7]。
本文研究数据显示，研究组支气管炎患儿经乳糖酸阿奇霉素治疗的体温恢复时间为（2.85±0.31）d，气急改善时间为（2.22±0.43）d，啰音消失时间为（3.24±0.57）d，均少于对照组，P＜0.05，且总好转率为93.33%，高于对照组，P＜0.05，表明乳糖酸阿奇霉素治疗的效果显著，乳糖酸阿奇霉素为临床中常见的新型大环内酯类抗菌剂，乳糖酸阿奇霉素的药物动力学特征显著改善，且分子内环化的发生率较低，该药物进入机体后，其具有较强的渗透性，在肺部、支气管中具有较高的浓度表达，且具有较高的半衰期，从而发挥最大的药物效果。王德敏学者[8]在《探究乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床效果》一文中，表明乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床效果显著，可缩短临床病程，提高临床效果，与本文研究结论基本一致。
综上所述， 对小儿支气管炎行乳糖酸阿奇霉素治疗的应用效果显著，患儿的预后情况较好，值得在临床中推广实施。
【参考文献】
[1]张纪伟.乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床效果及安全性分析[J].河南医学研究,2015,24(11):139-139.
[2]盛莉.乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床探讨[J].中国医药指南,2017,15(8):71-72.
[3]黄玉燕.乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床效果观察[J].吉林医学,2013,34(15):2959-2959.
[4]闵自力,王元芝.乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床价值及可行性研究[J].中外医疗,2015,34(20):132-133.
[5]王伟荣.用乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的效果观察[J].当代医药论丛,2015,11(24):140-141.
[6]崔培霞.乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎、肺炎60例疗效观察[J].中国继续医学教育,2016,8(22):176-177.
[7]曾君.乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎临床观察及分析[J].现代诊断与治疗,2015,26(18):4183-4184.
[8]王德敏.探究乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床效果[J].药物与人,2014,27(11):135-136
论文作者:汪朝辉
论文发表刊物:《心理医生》2018年6期
论文发表时间:2018/3/26
标签：支气管炎论文; 乳糖论文; 霉素论文; 阿奇论文; 患儿论文; 小儿论文; 效果论文; 《心理医生》2018年6期论文;