根本原因分析法在PICC安全管理中的应用分析论文_杨蓉 王巍

根本原因分析法在PICC安全管理中的应用分析论文_杨蓉 王巍

三峡大学第一临床医学院/宜昌市中心人民医院 杨蓉 王巍[摘要]目的:探讨根本原因分析法在PICC安全管理中的应用效果。方法:选取2017年3月-2019年2月我院118例PICC患者为研究对象,依据是否实施根本原因分析法分为两组,对照组未实施根本原因分析法,共56例,观察组实施根本原因分析法,共62例,对比两组应用情况。结果:观察组所取得穿刺成功率数值95.16%高于对照组数值78.57%、所取得并发症发生率数值4.84%低于对照组数值17.86%,所取得所取得患者满意度评分数值高于对照组数值,统计学有意义(P<0.05)。结论:根本原因分析法在PICC安全管理中的应用效果显著,值得应用。

[关键词]:根本原因分析法;PICC;安全管理;应用效果

[中图分类号]R472[文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-2-ZYM

经外周静脉置入中心静脉导管(PeripherallyInsertedCentralCatheter,PICC)拥有留置时间长、保护血管、刺激性药物能输注、痛苦减轻,被广泛应用,虽然PICC置管存在非常好的实用性,但是依旧存在并发症和危险性,这会影响PICC置管时间和使用,甚至造成伤害,如何处理好PICC置管中存在的安全问题非常关键,应重点关注[1]。本文为探讨根本原因分析法在PICC安全管理中的应用效果。报道如下。

1资料与方法

1.1资料

选取2017年3月-2019年2月我院118例PICC患者为研究对象,依据是否实施根本原因分析法分为两组,对照组56例,观察组62例,其中,对照组中进行救治的男有31例,女有25例,患者所处年龄范围在33-75岁,所有患者年龄平均值为(57.22±1.35)岁;观察组中进行救治的男有38例,女有22例,患者所处年龄范围在32-77岁,所有患者年龄平均值为(57.26±1.33)岁。两组在年龄、病程、性别方面,统计学无意义(P>0.05)。排除精神类疾病者,排除家属或患者不签署知情同意书者。

1.2方法

对照组未实施根本原因分析法,依据原有措施执行相关操作。

观察组实施根本原因分析法,内容为:①组建根本原因分析法小组,组长为资深护师或护士长担任,组员均为经验极为丰富的工作人员组成,定期对小组成员培训根本原因分析法相关知识,提升其专业能力。②收集患者的相关资料和上网查阅相关资料,找出PICC置管中安全管理上存在的问题,在小组之中进行探讨。③依据问题,结合实际,制定针对性改进措施并实施;将制定好的改进计划表交由经验丰富的工作人员执行,严格依据计划表进行操作。④小组对实施后的质量进行评估,加强质量控制和维护。

1.3观察指标

观察两组穿刺成功率、并发症发生率、患者满意度评分数值情况。对患者满意度选用问卷答题方式对患者进行调查,分数在0-100,数值越高,患者满意度表现越高,数值越低,患者满意度表现越低[2]。

1.4统计学处理

将研究所取得数值输入系统SPSS19.0中,平均值选用( ±s)表示,检验选用t、χ2值表示,数值的百分比选用%表示,当数值的P值低于0.05时,数值存在比较意义。

2结果

2.1.两组穿刺成功率、并发症发生率、患者满意度评分数值情况

观察组所取得穿刺成功率数值95.16%高于对照组数值78.57%、所取得并发症发生率数值4.84%低于对照组数值17.86%,所取得所取得患者满意度评分数值高于对照组数值,统计学有意义(P<0.05);见表1。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

表1.两组穿刺成功率、并发症发生率、患者满意度评分数值情况

组别 例数 穿刺成功率(n,%) 并发症发生率(n,%) 患者满意度评分( ±s,分) 观察组 62 59(95.16) 3(4.84) 90.45±1.46 对照组 56 44(78.57) 10(17.86) 71.32±2.12 χ2值 5.6457 5.5485 5.7856 P值 <0.05 <0.05 <0.05 3讨论

近年来,随着我国工业污染日益严重,各类疾病的频繁爆发,针对需要多次输液患者,PICC置管的应用价值极高,能有效避免多次穿刺所造成的疼痛感,还能为患者输注刺激性药物,有利于患者的治疗和身体康复;虽然PICC拥有较多的优点,但是,PICC的安全管理非常重要,一旦管理不到位,极易造成脱管、穿刺位置感染等并发症,使得患者的治疗及身体恢复受到负面影响,应重视[3]。

随着我国医疗水平不断提升,对PICC置管安全方面的不断改善,针对PICC置管安全问题,提出根本原因分析法;根本原因分析法为PICC置管管理提供了有效分析问题方法,能辅助管理者将症结点理清,找到问题的根源所在,然后结合实际,彻底将问题解决;PICC置管管理拥有较高风险,针对PICC置管管理贯穿PICC置管全程,为患者静脉穿刺属于PICC置管的关键技术,也是导致护患纠纷的重要原因之一,根本原因分析法实施后,能够从根源上找出PICC置管时穿刺成功率较低的原因,属于操作人员培训不够;在针对PICC置管操作人员应加强其专业知识培训,提升一次穿刺成功率,减轻患者痛苦;通过,根本原因分析法的应用,还能减少PICC置管后管理上存在的问题,减少脱管、感染等并发症发生率,提升患者治疗效果,因此,根本原因分析法的应用价值极高,值得选用[4]。

综上所述,根本原因分析法在PICC安全管理中的应用效果显著,能降低并发症发生率,提升穿刺成功率,提高满意度,根本原因分析法值得在PICC安全管理中应用。

参考文献

[1]苏姗,王东梅.根本原因分析法在乳腺外科PICC患者中的应用[J].实用临床医药杂志,2017,21(22):187-187.

[2]孙彦峰,白利平.根本原因分析法在PICC堵管中的应用[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2017,17(35):105-106.

[3]肖伟.持续质量改进在极低出生体重儿PICC置管及维护中的应用[J].齐鲁护理杂志,2017,23(06):68-70.

[4]黄磊,陈琼,胡艳玲,等.基于RCA的质量管理模式在新生儿PICC非计划拔管中的应用[J].检验医学与临床,2017,14(z2):240-242.

论文作者:杨蓉 王巍

论文发表刊物:《药物与人》2019年2月

论文发表时间:2019/5/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

根本原因分析法在PICC安全管理中的应用分析论文_杨蓉 王巍
下载Doc文档

猜你喜欢