地铁列车紧急疏散门坡道端面降低方案探讨论文_陈国强

深圳市地铁集团有限公司运营总部车辆中心 深圳 518000

【摘 要】本文通过对深圳地铁11号线列车紧急疏散门坡道端面距离坡道端面过高的问题进行分析,对坡道端面降低技术方案进行探讨,提出3种降低方案并分析方案存在的问题。

【关键词】紧急疏散门、坡道坡度、方案对比、五级踏板

1、概述

紧急疏散门是地铁紧急情况下使用的一个疏散通道,疏散门安装在车头前端中部。深圳地铁11号线紧急疏散门打开后,存在距离轨面过高的问题,不利于人员的紧急疏散,现要求整改后距离轨面<50mm。

2、紧急疏散门结构原理

疏散门系统主要包括门扇、空气弹簧、铰链、密封框架、疏散坡道、链条和防护罩几个部分(图1)。门扇依靠两个铰链安装在车体骨架上,密封框架、疏散坡道依靠侧面螺栓和地面螺栓安装在车体司机室,门扇中上部分设置有瞭望玻璃,为司机提供了视窗。

3、方案探讨

针对坡道端面降低技术方案进行了多轮探讨,可能的方案有以下三种:

(一)增大坡度;

(二)在原有的第4块板端部增加半块板,带气动弹簧自动打开,手动收拢;

(三)将四级踏板更改为五级踏板。

3.1、增大坡度

在不考虑坡度与头罩干涉的情况下,经现场模拟,坡道尾端上表面降低至距轨面50mm需增大2.2°坡度,乘客在坡道上很难站稳,在疏散时存在跌倒的风险。

3.2、第4块板端部增加半块板,带气动弹簧自动打开,手动收拢

目前的第4块板端部无足够强度,需更换且手动收拢后的半块板处于自由状态,存在与门扇接触磨损的情况,方案不如四级踏板更改为五级踏板可靠。

3.3、五级踏板方案

在不改变坡道角度前提下,通过增加一级踏板将坡道尾端上表面降低至距轨面50mm左右。方案分析并在三维图上进行了模拟,情况如图2所示。

实现该方案需作如下变动(按单套疏散门计):取消踏板四组成;增加踏板二组成×1(借用),踏板五组成×1(新增,长度510mm),连杆三×2(借用),连杆安装销×2(用),连杆安装隔板×2(借用),连杆连接销×2(借用),紧固件若干;变更锁舌弯板×1,如图3所示。

4、五级踏板方案存在问题

预计重量增加量约为15kg,因为主体结构未变更,坡道承载能力估计会降低10%左右;在坡道上站满人时(9人/m2),尾端上表面因弹性变形降低约60-90mm,如按整改需求更改为空载时50mm,存在损害坡道的风险;五级踏板展开坡道的推力大大增加,在展开时需要先推前三块板,然后再推后两块板,操作步骤增加。

论文作者:陈国强

论文发表刊物:《低碳地产》2016年8月第15期

论文发表时间:2016/11/4

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

地铁列车紧急疏散门坡道端面降低方案探讨论文_陈国强
下载Doc文档

猜你喜欢