腰椎间盘突出MRI与CT诊断的价值研究论文_郑诗

湖南省涟源市人民医院 湖南娄底 417100

【摘 要】目的:探讨CT与MRI诊断腰椎间盘突出的临床价值。方法:选择2016年5月-2018年5月期间我院收治的95例腰椎间盘突出患者为研究对象,分别行CT和MRI检查,然后根据手术病理结果,对两种检查方法的诊断结果进行比较分析。结果:所有患者均顺利完成检查,与CT检查相比,MRI诊断椎间盘结节、椎间盘突出、椎间盘游离以及椎间盘脱出的准确率均较高,对比差异明显(P<0.05);同时,MRI的失误率、误诊率以及漏诊率均低于CT检查(P<0.05)。结论:临床上给予腰椎间盘突出患者MRI检查可以提高诊断准确率。

【关键词】CT检查;MRI检查;腰椎间盘突出

腰椎间盘突出是临床上的一种常见病、多发病,其发病机制复杂,与外力损伤、长时间体力劳动或长时间保持站位或坐位等诸多因素有关,以腰痛、大腿后疼痛等症状为主要表现,具有病程长、迁延不愈的特点,不仅危害患者健康,还严重影响患者正常生活和工作。临床上在对腰椎间盘突出患者进行诊断时,有多种多样的方法,包括MRI、CT以及X线片等,但是不同方法的诊断结果也存在着一定的区别。因此,本文对MRI检查运用在腰椎间盘突出诊断中的临床效果进行了探讨,如下报道。

1.资料和方法

1.1一般资料

选择我院2016年5月-2018年5月期间收治的腰椎间盘突出症患者95例为研究对象,病程5个月-7年,平均(3.6±1.5)年,年龄28-71岁,平均(49.2±11.5)岁,其中45例为女性、50例为男性,所有患者均出现不同程度的大腿后疼痛和腰痛,并且自愿参与本次研究。

1.2方法

1.2.1CT检查

选择西门子Emotion 16层螺旋CT扫描仪,常规设置参数,其中矩阵为256×512、层距为1mm、层厚为3mm,设定机架倾斜角为±300°,并且使扫描层平行于患者的检查位置,然后先常规扫描患者腰椎的L3/4-L5/S1平面,对腰椎间盘的密度、形态以及位置进行观察,尤其是脊椎软组织窗和骨窗,明确病变情况。

1.2.2MRI检查

选择荷兰Philips 1.5T超导磁共振扫描仪,运用三种成像方式,包括横断面T2WI、快速SE序列的T2WI以及矢状面SE序列的T1WI,检查时,指导患者保持仰卧位,从头到脚进行扫描,对椎间盘信号、形态的变化特点进行观察,并且注意患者有无Schomorl结节、髓核游离、神经根受压以及髓核突出等表现。

1.3观察指标

根据手术诊断结果,对MRI和CT检查的准确度进行评价,包括椎间盘结节、椎间盘突出、、椎间盘游离以及椎间盘脱出等。

1.4统计学分析

本次研究数据采用SPSS12.0软件分析,运用X2对组间计数资料比较进行检验,以P<0.05表示有差异。

2.结果

2.1两种检查方法的准确率比较

所有患者均顺利完成检查,本组的95例患者中,经手术诊断,17例为椎间盘游离,占17.89%,9例为椎间盘结节,占9.47%,23例为椎间盘脱出,占24.21%,46例为椎间盘突出,占48.42%。同时,相比较CT检查而言,MRI诊断椎间盘游离、椎间盘结节、椎间盘脱出以及椎间盘突出的准确率均较高,比较有显著差异(P<0.05),见表1。

表1 MRI和CT检查准确率对比[n(%)]

2.2MRI与CT检查的诊断失误率

与CT检查相比,MRI的漏诊率、误诊率以及失误率均较低,比较有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两种检查方法的诊断失误率比较[n(%)]

 

3.讨论

腰椎间盘突出是发病率较高的一种疾病,主要指的是因为椎间盘受力过大或反复扭伤,使部分椎间盘发生移位,使椎间盘边缘超过椎间隙,压迫硬膜囊和神经,从而导致纤维环破裂,如果不及时治疗,容易出现诸多并发症如椎间隙感染、退行性腰椎管狭窄等,严重的情况下,甚至影响行走和站立,具有较大的危害性[1]。临床上在对腰椎间盘突出症患者进行诊断时,CT检查是常用的一种方法,具有较高的分辨率,可以直接显示椎间盘突出的方向、大小、程度以及部位等,能够将患者韧带、髓核以及纤维环的变化情况充分反映出来,观察有无钙化、积气等,有助于评估患者病情[2]。但是在CT检查中,需要注入造影剂,会对患者产生一定的辐射伤害,并且如果设备性能无法满足扫描参数标准,也会影响图像质量,从而出现漏诊或误诊情况[3]。而MRI检查的特异性和敏感度较高,通过矢状位扫描,能够直接获得患者脊柱和脊髓的图像,对患者游离髓核的情况进行全面观察,并且MRI对软组织的分辨率较高,能够观察到莫尔氏结节,可以对莫尔氏结节的数量和位置进行探查,对准确判断患者病情有着极其重要的意义[4]。在本次研究中,MRI检查的失误率为5.26%,低于CT检查的21.05%,并且MRI检查诊断各种类型腰椎间盘突出的准确率高于CT检查(P<0.05),这一结果与张丽娟[5]研究报道一致。由此可见,在腰椎间盘突出患者的临床诊断中,运用MRI检查,能够减少漏诊或误诊,使诊断准确率提高,具有一定的推广价值。

参考文献:

[1]程春,陈蕾,梁晓航,杨友林,杨泽鹏,杨超.腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用的价值分析[J].中国CT和MRI杂志,2014,12(07):91-92+119.

[2]夏文伟.腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用的价值分析[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(01):154-155.

[3]杨成睿,李江峰.腰椎间盘患者MRI与CT的临床诊断准确性差异分析[J].现代医用影像学,2016,25(05):934-936.

[4]刘旭平.腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值比较观察[J].安徽卫生职业技术学院学报,2016,15(05):60-61.

[5]张丽娟.腰椎间盘突出患者运用MRI与CT诊断的价值对比研究[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(82):9-10.

论文作者:郑诗

论文发表刊物:《中国蒙医药》2019年第2期

论文发表时间:2019/7/8

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的价值研究论文_郑诗
下载Doc文档

猜你喜欢