【摘要】目的：研究椎管减压术治疗腰间盘突出症的临床效果。方法：选取我院2015年3月~2018年3月期间收治的32例腰间盘突出症患者，利用数字随机表的方法，将本次研究的患者分成两组：实验组和参照组，每组16例；参照组采用常规保守方法进行治疗，实验组采用椎管减压术进行治疗。结果：对比分析两组患者的临床效果，实验组较参照组有显著的效果，比常规治疗方法更具有优势（P<0.05），具有统计学意义。讨论：椎管减压术可有效治疗腰间盘突出患者的症状，在临床上取得了良好的治疗效果，该治疗方法值得在临床医学中推广使用。
【关键词】椎管减压术；腰间盘突出症；临床效果
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）16-0033-01
腰间盘突出症是临床常见的一种骨科疾病，其是由于骨髓退行性病变引起的，在神经根被压迫的情况下，导致患者出现腰部及腿部疼痛的症状。患者发病后，会影响肢体功能，使患者丧失劳动能力，严重者会发生偏瘫，严重影响患者的生活质量[1-2]。临床治疗腰间盘突出的方法有很多，比如针灸、按摩等，但在治疗后容易复发。随着医学技术的进步，椎管减压术对治疗腰间盘突出症患者的效果较好。本文主要研究椎管减压术治疗腰间盘突出症的临床效果。
1、资料与方法
1.1基础资料
将我院2015年3月~2018年3月期间收治的32例腰间盘突出症患者作为研究对象，依据随机数字表法，将其分为实验组和参照组，每组患者16例；实验组男10例，女6例，年龄为34~67岁，平均年龄为（47.6±2.9）岁；参照组男9例，女7例，年龄33~68岁，平均年龄为（47.4±3.1）岁。两组患者性别、年龄等基础资料不存在差异，无统计学意义（P>0.05）。本次研究经过医院伦理委员会批准，所有患者对本研究知情并同意。
1.2研究方法
参照组患者使用常规方法进行治疗，实验组使用椎管减压术进行治疗，患者在进行麻醉后，在后方正中位置做手术切口，然后进行减压操作，在减压操作之后，将患者的神经根清理干净，然后缝合伤口[3-4]。在手术后要使用药物辅助治疗，在3-5天以后，患者佩戴腰部固定设备可以适当的下床活动。
1.3观察指标及疗效标准
观察两组患者治疗效果及疼痛情况。使用视觉模拟评分法对两组患者疼痛情况进行评估，分数越低说明患者疼痛感越小。疗效评价标准：如果患者疼痛状况基本消失，生理功能正常，则为治疗显效；如果患者临床症状有所好转，活动不受限制，则为治疗有效；如果患者症状没有得到缓解，且有加重趋势，则为治疗无效。有效+显效=总有效。
1.4统计学分析
本次研究的32例患者数据行SPSS19.0软件处理，计量资料采用（）形式表示，两组资料行t值检验，计数资料用（%）形式表示，两组资料行卡方检验，数据对比P<0.05时，组间数据对比存在差异，有统计学意义。
2、结果
2.1 对比两组患者治疗后的临床效果及治疗有效率
实验组治疗的总有效率为93.75%，参照治疗的总有效率为62.5%，两组数据比较分析，实验组优势更加明显，优于参照组，统计学意义显著（p<0.05）。（如表1所示）
表1：两组患者临床效果比较分析[n（%）]
2.2 对比两组患者治疗前后疼痛情况
两组患者治疗前，疼痛评分不存在差异，没有统计学意义（p>0.05）。两组患者治疗后，疼痛状况有明显好转，且随着时间的推移，其情况越来越好，但实验组要好于参照组，组间数据进行对比，p<0.05，统计学有意义。（如表2所示）
表2：两组患者治疗前后的疼痛评分对比分析（）
3、讨论
腰间盘突出症主要发病于中老年群体，患者主要的临床表现为腰腿部疼痛，走路困难。在治疗腰间盘突出时，大部分患者会选择常规保守疗法。但随着患者病情的发展，常规治疗方法效果并不理想，此时需要患者进行手术治疗。腰椎间盘突出患者都会存在椎管狭窄的现象[5]，所以，椎管内减压术的治疗方法比较有效。其可以减小患者神经根的压迫，缓解患者疼痛状况。
本次研究中，将两组患者治疗效果进行对比分析，实验组治疗显效的患者有10例，治疗有效的患者有5例，治疗无效的患者有1例，总有效率为93.75%，参照组治疗显效的患者有4例，治疗有效的患者有6例，治疗无效的患者有6例，总有效率为62.5%，组间数据对比，卡方检验后，卡方值为4.5714，p值为0.0325，差异存在统计学意义（p<0.05）。将两组患者治疗前后的疼痛评分进行对比，在治疗前，两组患者的疼痛评分没有明显差异，统计学没有意义（p>0.05）。在治疗后，两组患者疼痛情况有明显好转，但实验组更好，组间数据t值检验，p<0.05，统计学有意义。
综上所述，将椎管减压术应用于腰椎间盘突出症患者中，可以提高患者生活质量，加快患者康复速度，具有一定的临床价值。
参考文献
[1]张艳丽.椎管减压术治疗腰间盘突出应用围术期护理干预的临床效果分析[J].中国医药指南,2014(34):313-313.
[2]潘雄伟.椎管减压术治疗腰间盘突出症的临床效果[J].智慧健康,2017,3(8):77-78.
[3]周继承,王丽娟,冯国萍等.保留椎板椎管减压治疗腰椎间盘突出的疗效分析[J].中国继续医学教育,2016,8(30):97-98.
[4]丁新波,伍书民.用小切口开窗术治疗腰间盘突出症合并腰椎管狭窄的效果探析[J].当代医药论丛,2015(2):221-222.
[5]赵德富.探讨小切口开窗髓核摘除术治疗腰间盘突出症并腰椎管狭窄的临床疗效[J].中国伤残医学,2016,24(16):36-37.
论文作者:李海鹏,田红军
论文发表刊物:《医师在线》2018年第16期
论文发表时间:2018/11/17
标签：患者论文; 椎管论文; 实验组论文; 两组论文; 统计学论文; 疼痛论文; 效果论文; 《医师在线》2018年第16期论文;