新疆克拉玛依市人民医院 内分泌肾病科 834000
摘要：目的：探究个性化护理在糖尿病护理工作中的应用效果。方法：选取我院收治的糖尿病患者68例作为本次研究对象，选取时间为2015年6月至2015年12月，随机分为对照组和个性护理组，分别采取常规护理干预及个性化护理干预，对比两组糖尿病病患护理效果。结果：个性护理组中糖尿病患者的生活质量评分及护理满意度评分优于对照组，P<0.05。结论：对糖尿病患者采取个性化护理干预能有效改善患者的生活质量以及护理满意情况，有一定临床价值。
关键词：个性化护理；糖尿病；应用效果；
临床护理糖尿病病患时，采取个性化护理干预对于疾病治疗及预后有较好的效果，本文就此问题探究个性化护理对糖尿病护理工作的临床价值。
1资料与方法
1.1一般资料
选取我院收治的糖尿病患者68例作为本次研究对象，病例选取时间为2015年6月至2015年12月，所选病患均经诊断进行疾病确诊，且排除精神疾病以及合并严重并发症患者。随机将68例病患分为对照组和个性护理组两组，每组各34例。对照组中男20例，女14例，患者年龄在40岁至73岁间，平均年龄为（60.23±5.41）岁，病程在1年至10年间，平均病程为（3.54±2.01）年；个性护理组中男22例，女12例，年龄在37岁至75岁间，平均年龄为（62.17±5.15）岁，病程在1年至10年间，平均病程为（3.19±2.24）年。对照组、个性护理组两组病患的一般资料对比差异无统计学意义，可进行临床比较，P>0.05。
1.2方法
对所选取68例病患均采取常规护理干预，主要为饮食、运动、心理、用药等方面的护理干预，而个性护理组病患则采取个性化护理干预，即根据患者的具体情况指定个性化护理措施，主要包括体质辨识、健康教育、辨识饮食指导、运动锻炼指导等。
1.3观察指标
经护理后，通过问卷形式了解两组糖尿病病患的生活质量以及护理满意情况，问卷均采取百分制，病患评分越高则表示患者生活质量以及护理满意情况越好。
1.4数据处理
采用软件SPSS20.0对本文结果数据进行分析比较，取95%为可信区间，若p＜0.05，则表示数据对比差异有统计学意义。结果指标中病患生活质量评分以及护理满意度评分等均为计量资料，采用均数±标准差进行数据表达，组间结果数据比较采用t检验。
2结果
本文结果数据显示可知，与对照组病患相比较，个性护理组中糖尿病患者的生活质量评分及护理满意度评分均更高，数据对比差异有统计学意义，P<0.05。
3讨论
糖尿病作为临床上最为常见的慢性疾病的一种，在对病患进行疾病治疗的同时需注重对患者的护理干预，而相较于常规护理干预，于常规护理措施基础上采取个性化护理干预，对于改善病患生活质量以及护理满意度有较好的临床价值[1]。
在对糖尿病患者进行个性化护理干预时，第一，需对患者的一般情况以及疾病情况进行了解，并制定符合病患具体情况的个性化护理措施。第二，对病患进行相应的健康教育。疾病预后一定程度上与病患的疾病认知有关，需积极结合病患的具体情况，制定详细个性化健康教育计划，通过集体讲解、发放资料、观看录像、个别指导等方式，对患者及其家属进行疾病相关知识的健康教育，使患者能积极配合临床疾病治疗以及护理工作，提高病患治疗依从性[2]。第三，根据病患的个体体质指导患者日常饮食。结合营养师指导，对病患的日常饮食进行指导，并进行营养的合理搭配，控制日常总热量的摄入，控制患者血糖水平情况。第四，指导病患进行适当的康复训练，根据病患的机体耐受情况以及对运动形式的喜好，指导患者进行相应的运动，控制运动量以及运动强度，避免空腹运动或高强度运动，同时运动后需及时进行血糖检测，避免出现低血糖情况[3]。
结果数据显示可知，采取个性化护理干预的糖尿病患者的生活质量评分为（87.62±5.21）分，护理满意度评分为（89.48±6.37）分，均优于采取常规护理干预，结果数据比较有差异，P<0.05。
综上所述，在对糖尿病患者进行临床护理干预时采用个性化护理干预能有效改善患者生活质量以及护理满意情况，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]易观娣，梁玉婵，李蓬芳等.个性化护理对糖尿病合并高血压患者的干预效果分析[J].贵阳中医学院学报，2013，35（6）：230-231.
[2]蚁旭贤，吴慕廉，詹小艳等.2型糖尿病伴慢性牙周炎患者牙周治疗中的个性化护理[J].中国实用护理杂志，2013，29（z1）：107-108.
[3]王厚玲.个性化护理对妊娠期糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响[J].中华现代护理杂志，2016，22（12）：1739-1742.
论文作者:刘月
论文发表刊物:《健康世界》2016年第15期
论文发表时间:2016/9/2
标签：病患论文; 患者论文; 生活质量论文; 糖尿病论文; 糖尿病患者论文; 评分论文; 疾病论文; 《健康世界》2016年第15期论文;