实际上，医生对于骨折病人拍片检查的选择依据主要还是来源于病人自身的病情，但是，X线拍摄、CT以及核磁共振之间所呈现拍片后的区别是什么呢？就此，本文展开了以下讨论：
1 X光片将实现快速初筛
在X线片拍摄过程中，当X光照射于病人骨折受伤处部位时，若遇到高密度被阻挡部位，则其在拍摄完毕后的底片上将呈现出白色现象。所以，对于骨折较为明显的病人来说，只需对其进行X线片拍摄便可对其骨折部位、严重程度等情况进行评估。X光片具有辐射性低、操作简便以及检查费用较低的优势，其在临床上属于诊疗骨折病症的首选拍片方式。
即使X光片所具有的拍片优势众多，但是其仍存在有不完美的地方，即：该种拍片方式只能在X光所扫射的范围现象进行呈像，且所呈图像呈黑色影子，以致于将增加误诊及漏诊的机率，例如很多病人并未出现有骨折，其只是存在有骨折错位情况，而在X光片的显现中与骨折显现情况大致，致使出现误诊情况。
2 CT将发现细微骨折
与X线片拍摄相同，CT检查也主要借助于特殊光线穿透病人机体来呈现其骨折病变影像，但是，其与X线片拍摄不同之处在于：X线片所呈现的图像较为表面，而CT检查所呈现的图像为断面，得到病人断面成像信息后，若再加以计算机系统进行二次成像处理，可一层一层的对病人的机体结构组织进行剖析，且在该种拍片类型下，病人骨结构之间的密度精确性较高，同时，该拍片分辨率较高，将容易对病人微小骨折处损伤情况进行判断。此外，其还可以以不同方向对所拍摄到的图像进行二维重建处理货三维重建处理，使之进一步为医生诊断病人的病情提供科学的诊断依据，现阶段，该种拍片诊断方式已经广泛被应用于骨折病症的诊疗中。
除了上述诊断优势，CT检查也存在有以下不足之处：即该种骨折病症检查方式并不能良好的显现病人骨折部位的软组织，以致于无法精确的评估其骨折部位肌肉、韧带以及软骨的损伤情况。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
3 核磁共振将对病人骨折处是否有软组织损伤现象进行判断
核磁共振检查并不能对病人骨折的断裂情况进行充分显现，但是该种检查方式可对病人的软骨组织、肌腱组织、肌肉组织以及半月板损伤情况进行详细的判断。
对骨折病人的软组织损伤情况进行判断，可帮助医生为病人制定科学合理的诊疗计划，而核磁共振检查可满足于这一点，且可使用该检查方式对其治疗预后恢复情况进行评估，所以说，核磁共振检查对于骨折病症的诊疗具有十分重要的临床应用价值。有关研究显示，核磁共振检查在辨别新、旧骨折病症方面也具有突出优势，特别是对于交通及其他事故纠纷中对于病人病情的鉴定来说，该种检查方式将方便于事故赔偿人合理维护其权益。临床上常见的腰椎间盘突出症以及颈椎病等骨病均存在有神经根损伤现象，为评估这类病症病人的病情，必须准确掌握其软组织损伤情况，此时，核磁共振检查就属于最佳的检查方式。
总的来说，对于普通外伤病人来说，对其病情进行评估时应首选X线片拍摄；对于骨折较为严重或骨折不明显的病人来说，应先建议其选择CT检查来实现对其病情的有效判断，若需要进一步对其软组织损伤情况进行确认时，再追加核磁共振检查。值得注意的是，对于危重症、带有金属组织仪器的病人来说，应禁止对其进行核磁共振检查，例如心脏起搏器以及义眼病人等。
X线拍摄、CT以及核磁共振拍片检查存在的优势大有不同，有的时候，只需要借助于这其中一种检查方式就可实现对病人病情的评估，但是，若碰到病人病情复杂时，则往往需要借助于多种检查方式来实现于其病症的有效诊疗，所以，病人应相信医生为其选择的检查方式，并积极配合，使之促进其病症的快速康复，避免因无法评估病情，而错过最佳治疗时期或者是无法接受科学的诊疗，影响到病症的有效康复。
结束语：近些年来，受各种因素的影响，骨折病症在临床上的患病率呈现了逐年递增的趋势，患有该病症后，将对病人的肢体活动能力造成一定的限制，致使降低其生活质量，情况严重者，甚至会增加致残及致死机率，所以，及时有效的对该病症进行诊疗具有十分重要的作用。当前，临床上主要借助于药物治疗、物理治疗以及手术治疗来实现对骨折病症的治疗，其中最为常见的治疗方式为手术，不论给予病人哪种治疗方式，在治疗前均需要对其病情进行有效的判断，使之为其提供科学合理的治疗计划。现阶段，临床上多借助于拍片来辅助于骨折病症的有效诊断，常见的拍片类型包括有X线拍摄、CT以及核磁共振，不同的拍片类型有不同的诊断价值，为保障病人利益最大化，应结合其骨折损伤情况，建议病人实施最为优质的检查方式，并在实施该检查方式前向病人详细讲解该检查方式的优势，以取得其积极配合。
论文作者:钟荣
论文发表刊物:《药物与人》2019年6月上
论文发表时间:2019/9/28
标签：病人论文; 病症论文; 核磁共振论文; 方式论文; 情况论文; 病情论文; 对其论文; 《药物与人》2019年6月上论文;