“复印报刊资料”哲学系列期刊学术影响力分析，本文主要内容关键词为：报刊论文,影响力论文,哲学论文,期刊论文,学术论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[中图分类号]G237.5 [文献标识码]A [文章编号]1003-7071(2009)05-0059-07
“复印报刊资料”系列期刊是按学科门类对人文社会科学学术论文成果进行分类整理、精选精编的二次文献，被誉为中华学术的窗口，学术界对其学术影响力及在学术研究领域所起的作用有过多方面的研究和评价。哲学系列期刊①是“复印报刊资料”系列期刊的一个重要组成部分，对其学术影响力进行专项评估，无论对哲学学科研究还是哲学学术论文质量评价和科研管理都具有重要参考价值。长期以来，国内哲学界始终不乏对哲学研究状况和发展态势的总体性反思与评价，但就像有学者所指出的那样，这种出自“圈内人”的定性评价很难做到客观、公允[1]。近年来，有学者开始通过对“复印报刊资料”数据的统计分析，对有关学科的研究状况进行定量的分析与评价[2]。本文基于“复印报刊资料”哲学系列期刊2003-2007年的转载数据(限于篇幅，这里仅选取其中的五种)，根据其转载论文在CSSCI中所占的比率、被引用的情况及与同类期刊影响因子的比较，以及CSSCI中哲学高被引论文数据，从文献计量学角度来简要分析、评估其学术影响力，并涉及国内当前哲学研究的生态，以供哲学界、期刊界和科研管理机构参考。
《复印报刊资料·哲学原理》学术影响力分析
《复印报刊资料·哲学原理》主要转载哲学二级学科马克思主义哲学的相关论文，精选哲学总论、哲学基础理论、辩证唯物主义、历史唯物主义、实践哲学和应用哲学等方面的研究成果。
对该刊学术影响力分析主要是通过统计分析该刊转载论文的被引情况、影响因子等数据，并将其与哲学同类期刊进行比较。表1给出了该刊2003-2007年转载论文量和被引量的统计；表2给出了该刊五年内转载量排名前二十位的期刊。
由表1可以看出，《复印报刊资料·哲学原理》的论文转载量逐年下降，而该刊被引量却大幅增加，从2003年的20篇次，到2007年的222篇次，增幅超过10倍。从影响因子来看，该刊虽然在2007年有一定下降，但较2005年还是上升了13.87％。被引量大幅提升和影响因子稳定提高趋势说明，该刊所转载论文的质量和学术影响在不断上升。
表1还给出了关于转载论文的CSSCI收录情况、所占比例两组数据，其中，该刊全部转载量的近70％来自CSSCI来源期刊；从表2看，该刊转载量排名前19位的均为CSSCI来源期刊。这说明，该刊非常关注整体质量较高的CSSCI来源期刊。但是，该刊又不局限于此，其平均有超过30％的论文来自众多的非CSSCI来源期刊，这从某种程度上说明了该刊十分注重选文的广泛性和代表性。
表3给出了该刊转载数量较多且影响因子排名前六位的同类学科期刊的影响因子列表。由表3可知，该刊的影响因子高于绝大多数同类有影响力的CSSCI来源期刊，而仅次于哲学界公认的顶级期刊《哲学研究》，这足以说明该刊的学术水平和在哲学研究领域的影响力。该刊选文的广泛性并没有将其影响因子拉到一个较低的水平，这从一个侧面说明，在非CSSCI来源期刊中也散落着大量优秀哲学论文，该刊将它们精选汇集起来，无疑对马克思主义哲学的研究和发展起到了良好的促进作用。
《复印报刊资料·中国哲学》学术影响力分析
《复印报刊资料·中国哲学》主要转载哲学二级学科中国哲学的相关论文，涵括了中国古代哲学及史料学、中国哲学的特点及方法论、中国哲学的现代转化及中西哲学的比较等方面的最新研究成果，旨在探讨先秦诸子学、两汉经学、魏晋玄学、宋明理学、明清实学及现代新儒学中的理论问题，反映21世纪中国哲学的发展动向及其与中国社会现代化的关系。表4给出了该刊2003-2007年的转载情况和被引统计；表5提供了该刊五年间转载量排名前二十位的期刊。
由表4可知，该刊年转载量在180篇上下浮动，而被引数量则以上升为主要趋势，2005-2006年该刊的影响因子表现为先升后降，被引数量则是上升后趋于稳定。
从该刊转载论文的分布来看，75.66％出自CSSCI来源期刊，24.34％转载自非CSSCI来源期刊。在表5中给出的转载最多的20种期刊中，有18种为CSSCI来源期刊(其中有1种是2006年进入的)，占90％。可以看出，该刊在关注CSSCI来源期刊论文的同时，也兼顾对非CSSCI来源期刊的优秀论文的收录，范围全面，这对于促进非核心学术期刊的繁荣和发展有重要意义。
表6给出了该刊转载论文较多的学科同类期刊的影响因子。由表可知，该刊的影响因子排在相关哲学类期刊的2—3名之间，超过表中大多数CSSCI来源期刊，而在位于该刊前面的2种期刊中，《中国哲学史》与该刊最相似，也最具可比性，二者的平均影响因子比较接近，逐年影响因子相比互有高低，这说明该刊在中国哲学研究领域具有相当高的学术影响力。
《复印报刊资料·外国哲学》学术影响力分析
《复印报刊资料·外国哲学》主要转载哲学二级学科外国哲学的相关论文，精选欧洲哲学、现代西方哲学流派、东方哲学、国别哲学等方面的研究成果，重点关注对西方著名哲学家的思想和重要文献的研究。
表7列出了该刊2003-2007年间转载论文情况和被引情况统计；表8给出了在此期间该刊转载论文最多的20种期刊。由表7可知，该刊2003-2007年年论文转载量在130篇上下浮动；被引数量则呈稳步增长趋势，从2003年被引13篇次至2007年被引78篇次，增长了5倍；该刊影响因子呈现少许波动，但整个过程是上升的，2007年比2005年提高了17.1％。
该刊转载论文来自CSSCI来源期刊的有74.7％，在2006、2007年两年中高达80％以上。根据表8，该刊2003-2007年转载论文数量排名前20位的期刊中，3种未被CSSCI收录，2种2006年之后进入CSSCI。因此，该刊转载论文以CSSCI来源期刊为主，尽管兼顾到了非CSSCI来源期刊，但比例还是相对较低。究其原因，是因为非CSSCI来源期刊上发表外国哲学领域的文章较少，而且其中的优秀论文有向核心期刊集中的趋势。
《复印报刊资料·伦理学》学术影响力分析
《复印报刊资料·伦理学》是对应于哲学二级学科伦理学的期刊，主要精选国内外伦理学研究的最新成果，具体内容包括伦理学理论、中外伦理思想史、应用伦理、比较伦理、马克思主义伦理等方面。表9给出了该刊转载论文数量、被引数量及影响因子等数据；表10为该刊2003-2007年转载论文排名前二十位的期刊。
从表9可以看出，该刊的年转载量在188—221篇次之间浮动。然而，该刊所转载论文的被引数量则持续增加，这说明其被关注程度逐年提升。该刊影响因子有一定波动，2006年较前一年降低了21.75％，而2007年又回升到44.54％。因此，总体而言，该刊影响因子处于上升状态。
由表10可以看出，该刊转载量排名前20位的期刊大部分是CSSCI的来源刊。而从转载论文的比例来看，该刊将近一半的论文出自非CSSCI来源期刊，说明该刊十分注重从非CSSCI来源期刊中选择优秀论文。这种注重论文质量的选文原则，使得许多非核心期刊的优秀论文得以传播，受到学术界的更多关注，这对于伦理学学科的发展和非核心期刊的发展都很有帮助。
表11给出了该刊与学科同类期刊影响因子的比较排序。这些期刊都涉及伦理学研究，且在该研究领域具有较大影响力。从表中可以看出，尽管该刊近一半的选文出自非CSSCI来源期刊，但其影响因子排名依然高居第一，即使伦理学专业期刊中影响力居前的《道德与文明》和《伦理学研究》的影响因子也远远低于该刊，这说明该刊所选论文在该研究领域受关注程度高，学术影响大。
《复印报刊资料·宗教》学术影响力分析
《复印报刊资料·宗教》是转载宗教学方面论文的二次文献期刊，主要精选国内外有关宗教学理论、宗教典籍、人物思想、宗教史和宗教政策方面的优秀研究成果，内容涉及佛教、道教、伊斯兰教、基督宗教、神化与原始宗教、民间宗教信仰以及其他宗教等方面。表12给出了该刊2003-2007年转载和被引相关数据；表13给出了该刊五年转载论文总量排名前二十位的期刊。
由表12可知，从2004年起，该刊年转载量呈上升趋势，从104篇次增长至2007年的121篇次。与此相对应，该刊转载论文被引数量也在逐年增加，由2003年的5篇次增至2007年的46篇次，这说明其被关注程度及转载论文的学术影响在逐年加大。该刊影响因子有一些波动，但其影响因子在宗教学期刊中仍处于高位。
该刊所转载论文平均63.11％出自CSSCI来源期刊。根据表13，该刊转载量排名前20位的期刊有70％是CSSCI来源期刊，从综合性期刊到中外宗教期刊均有收录。这说明该刊的收录范围比较广泛，在转载大量CSSCI来源期刊论文的同时，兼顾了非CSSCI来源期刊的优秀论文。
表14给出了该刊与学科同类期刊的影响因子。从表中可以看出，该刊的影响因子高居榜首，宗教学领域公认最具影响力的《世界宗教研究》和《宗教学研究》两刊的影响因子均大大低于该刊。可见，该刊在宗教学研究领域具有毋庸置疑的学术影响力。
哲学研究高被引论文分析
本文通过对2000-2006年间发表的哲学论文在CSSCI期刊2005-2006年的被引统计，筛选出被引6次以上的论文38篇(见表15)。
表15的统计结果显示，在全部38篇高被引论文中，被“复印报刊资料”哲学系列期刊转载的有24篇，且其中有1篇来自非CSSCI来源期刊。单从数量上看，CSSCI的高被引论文多，但如果通过计算每千篇的高被引论文量，则会发现两者之间的差距。例如，2000-2006年，“复印报刊资料”8种哲学系列期刊共转载论文7945篇，CSSCI来源期刊收录哲学类论文16058篇，“复印报刊资料”哲学系列期刊每千篇含有高被引论文3.02篇，而CSSCI来源期刊只有2.18篇，前者比后者高出近40％。
综合以上各统计分析可以看出，尽管有超过40％的论文转自非CSSCI来源期刊，但“复印报刊资料”哲学系列期刊依然获得了较高的影响因子，各期刊在同类学科期刊的排名中均处于前列，这充分说明了“复印报刊资料”哲学系列期刊在哲学研究领域所具有的影响力。统计的结果同时说明，在“核心”期刊或CSSCI来源期刊之外同样存在大量高质量的优秀论文，这对目前在中国学术成果评价中普遍存在的“只问出处，不论质量”的现象是一种警示。“复印报刊资料”哲学系列期刊通过一套成熟的选稿编辑流程，披沙拣金，将“核心”期刊之外的优秀论文遴选出来介绍给读者，这对促进和繁荣中国哲学学科的教学与研究，鼓励和引导非核心期刊不断提高质量发挥着独特作用。
上面的统计分析还反映了国内哲学各二级学科的相对发展状况。一般来说，专业期刊的影响因子与相关专业的规模和发育程度呈正相关关系，“复印报刊资料”哲学系列期刊分别对应哲学各二级学科，它们的影响因子的排序一定程度上也是相关学科规模的排序。如《哲学原理》的影响因子相对较高，《中国哲学》次之，《外国哲学》再次之，这个结果与当前国内“中、西、马”哲学学科规模的实际状况(即马克思主义哲学的学科规模相对较大，中国哲学次之，西方哲学再次之)也是比较吻合的。
注释：
①“复印报刊资料”哲学类的系列期刊共八种，即《哲学原理》、《中国哲学》、《外国哲学》、《逻辑》、《伦理学》、《美学》、《宗教》与《科学技术哲学》。