动脉介入溶栓治疗急性脑梗死的效果分析论文_段松波

湖南省武冈市人民医院神经内科 湖南武冈 422400

摘要:目的:探讨动脉介入溶栓治疗急性脑梗死的效果。方法:抽取56例急性脑梗死患者作为此次实验对象,根据意愿分组,选择常规药物治疗者为对照组,共27例,愿意进行动脉溶栓介入治疗者为实验组,共29例,观察两组患者病死率、治疗后复发率、治愈率及治疗前后NIHSS评分对比。结果:实验组病死率、治疗后复发率较对照组低,治愈率较对照组高(P<0.05),两组患者NIHSS评分都较治疗前有所降低,实验组降低幅度更显著(P<0.05)。讨论:对脑梗死患者进行动脉介入溶栓治疗能够有效降低病死率、复发率,治愈率高,还可以降低对神经系统的损伤。

关键词:常规药物治疗;动脉介入溶栓治疗;急性脑梗死;治疗效果

急性脑梗死是患者因脑部缺氧缺血,导致血液循环障碍造成的脑组织坏死现象。临床调查显示[1],脑梗死大多是由于血栓堵塞动脉引起的。因此有学者将注意力集中在血栓溶解上,认为在早期将闭塞血管处血栓溶解,恢复大脑血液循环是治疗脑梗死的关键所在[2]。脑梗死的传统治疗方法有保守药物治疗及静脉溶栓治疗,药物溶栓是最常用的治疗方式,但只适用于症状较轻,病情不严重者,而静脉溶栓治疗效果可以,但需要维持较高的血药水平,大量使用溶栓剂,易引发全身性溶血症,严重时会出现颅内出血等并发症。动脉介入溶栓治疗是上世纪末发展起来的,本研究通过对56例患者进行常规药物治疗和动脉介入溶栓治疗,来探讨其治疗效果。

1.资料与方法

1.1 一般资料

从2013年5月到2015年5月期间我院神经科门诊收治的急性脑梗死患者中抽取其中56例作为实验对象,根据患者意愿分为实验组和对照组。选择常规药物治疗者作为对照组,共27例,男16例,女11例,年龄62-77岁,平均年龄(70.11±5.16)岁。选择动脉介入溶栓治疗者为实验组,共29例,男15例,女14例,年龄63-76岁,平均年龄(68.72±4.96)岁。纳入标准:①近期未进行大型手术者;②临床诊断为急性脑梗死者。排除标准:①具有心脏疾病者;②大脑受过重创或颅内有出血状况者;③心肌等脏器功能衰竭者。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2治疗方法

对照组进行常规药物治疗,主要服用药物有倍他司汀30mg/次,3次/d,阿匹司林50mg/次,1次/d,尼莫地平30mg/次,3次/d。

实验组在常规药物治疗的基础上进行动脉介入溶栓治疗,具体方法如下:①术前对患者进行局部麻醉,在其股动脉处利用Seldinger技术进行穿刺处理;②用单弯导管插入动脉中进行血管造影,观察血管闭塞状况;③将微导管插入闭塞血管处,将事先准备好的100ml 氯化钠(含20万U尿激酶)通过注射泵注射,注意控制速度,一般30min左右完成注射;④反复抽动微导管将血栓粉碎,加强血栓溶解,同时根据造影显示血栓溶解情况反复注射尿激酶,直至血管不再堵塞,但尿激酶用量不能超过120万U。

倍他司汀选用河南中杰药业生产,国药准字H41023380,10mg/片;阿匹司林选用北京太洋药业生产,国药准字H11022079,50mg/片;尼莫地平选用天津市中央药业有限公司生产,国药准字H20043915,30mg/片;尿激酶选用吉林省辉南长龙生化药业股份有限公司生产,国药准字H22023050;单弯导管选用4-5F。

1.3观察指标

观察两组患者病死率、再次复发率、治愈率及治疗前后NIHSS评分对比。其中NIHSS是对患者神经功能受损程度的评分,评分越高神经系统受损越严重。

1.4统计学方法

将本研究所有资料用统计学软件SPSS13.0进行统计和分析,计量资料用均值±标准差表示,t检验,计数资料用百分比表示,检验,P<0.05,差异有统计学意义。

2结果

实验组病死率为3.45%较对照组11.11%低,且治疗后复发率6.90%较对照组22.22%低,治愈率89.66%较对照组66.67%高(P<0.05),且两组患者较治疗前NIHSS评分都有所降低,实验组降低幅度更显著(P<0.05),具体数据如下

讨论

急性脑梗死是老年人群中常见的一种缺血性脑血管疾病,发病急,致死致残率高。据调查[3]我国脑梗死占脑血管疾病的75%以上,致死率高达10%左右,严重威胁老年人身体健康和生命安全。临床上常采用药物溶栓进行治疗,但是疗效还有待提高。动脉溶栓介入治疗方式是一种新型治疗手段,目前最常借用的溶栓剂是尿激酶,其主要作用机制在于尿激酶能够作用于纤溶酶原,将其催化裂解产生纤溶酶,通过纤溶酶作用将凝血因子溶解、降解纤维蛋白原等[4]。再利用微导管进行机械配合,可以将堵塞部位血栓进行粉碎,随着药物浓度、与血栓相接触面积增大,可以加快血栓溶解,并且在人体内半衰期较短,可以随尿液排除体外。而且有研究证明[5]动脉介入溶栓治疗能够有效减低并发症发生率、治疗效果明显较好,而且越早进行治疗,患者受损的神经系统恢复越快。

本实验结果说明,利用动脉介入溶栓治疗急性脑梗阻患者,能够有效降低病死率、复发率,提高治愈率,帮助受损神经系统恢复。

参考文献:

[1]张怀昳.对急性脑梗死患者进行动脉介入治疗的效果观察[J].当代医药论丛,2015,13(11):291-292.

[2]金丽,李晓芸,郑大勇.急性前循环脑梗死老年患者准介入溶栓治疗疗效及安全性[J].中国老年学杂志,2014,20(08):2241-2242.

[3]王忠安,黎开谷,刘金辉,等.经导管选择性脑动脉内介入溶栓治疗急性脑梗死应用分析[J].中国实用神经疾病杂志,2014,17(09):89-90.

[4]程提龙,霍世会,谢莉莉.尿激酶介入动脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效分析[J].中国医药指南,2013,11(29):397-398.

[5]李瑞军.动脉溶栓介入治疗老年急性颅内动脉系统脑梗死临床观察[J].中国现代药物应用,2015,9(08):137-138.

论文作者:段松波

论文发表刊物:《健康世界》2015年26期供稿

论文发表时间:2016/4/7

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

动脉介入溶栓治疗急性脑梗死的效果分析论文_段松波
下载Doc文档

猜你喜欢