（中国人民解放军第二三〇医院耳鼻喉科；辽宁丹东 118000）
【摘要】目的 微波治疗耳鼻喉科疾病的并发症及预防。方法 选择我院耳鼻喉科于2016年1月至2016年12月收治的耳鼻喉疾病病患86例，随机均分为两组，每组各43例，即治疗组与对照组。各组病患为43例，其中对照组病患采用传统治疗方法，而治疗组采用微波治疗方法，统计治疗并发症情况，计算并发症发生率。结果 根据本次研究结果显示，在治疗并发症对比方面，治疗组43例慢性肥厚性咽炎1例，右侧下鼻甲局部坏死1例，鼻出血1例，术后并发症发生率为6.98%；而对照组43例慢性肥厚性咽炎4例，右侧下鼻甲局部坏死4例，鼻出血2例，术后并发症发生率为27.91%，以上组间数据对比差异显著，符合统计学意义（P<0.05）。结论 相对传统治疗方法，在以上基础上采用微波治疗耳鼻喉科疾病并发症，能够大大提升治疗效果，降低并发症发生率，存在临床推广价值与意义。
【关键词】微波治疗；耳鼻喉科疾病的并发症；临床疗效；预防方法
并发症是耳鼻喉科病患常见的病症表现，而微波治疗设备属于近年来应用于临床治疗的全新的治疗设施，而且具有一定的便捷性，其主要的特点表现在治疗过程中病患不会出现组织炭化、异味等等问题，治疗能够大大预期的效果，而且运用范畴较为宽泛，可以有效减少一些严重并发症的产生。对此，我院主要针对于2016年1月至2016年12月收治的耳鼻喉疾病病患86例进行积极的治疗，并且取得了满意的效果，具体分析结果如下：
1.资料和方法
1.1临床资料
择于我院2016年1月至2016年12月收治的耳鼻喉疾病病患86例，随机均分为两组，每组各43例，其中治疗组病患43例中，包含男性23例，女性20例，年龄范围为11-59岁，平均年龄（35.1±6.3）岁，其中慢性肥厚性咽炎18例，右侧下鼻甲局部坏死16例，鼻出血9例；而对照组组病患43例中，包含男性24例，女性19例，年龄范围为12-57岁，平均年龄（34.9±6.2）岁，其中慢性肥厚性咽炎20例，右侧下鼻甲局部坏死13例，鼻出血10例。根据以上基础资料对比可知，两组病患无论在年龄、性别比例以及患病类型等一般资料方面均无显著差异(P>0.05)，具有可比性。
1.2 治疗方法
对照组采用常规治疗方法，而治疗组则采用对微波凝固术后咽腔狭窄病患采取“腭咽成形术”拓展咽腔,10 d后痊愈出院；对下鼻甲局部坏死病患每天进行鼻腔换药, 用浸有磺胺醋酰胺及细胞生长因子的纱条敷于患处 ,20 d 后稍有好转,遂行“下鼻甲坏死骨切除术”, 术后 14 天，病患痊愈出院 ;对鼻中隔穿孔患者行“鼻中隔穿孔减张修补术” ,术后 8 d 痊愈出院;对糖尿病伴鼻中隔脓肿患者行“局麻下脓肿切开引流术”,手术后采取大剂量抗生素治疗,同时控制血糖,10 天后病患整体痊愈出院[1-2]。
1.3统计学分析
本次研究运用SPSS 17.0数据包完成数据解析，其中计量数据均选择真实原始数据加减平均数据表现，具体表现为：（x±s），且完成通过t检测；而计数资料均选择百分率（%）表示，且经由χ2检验，检测结果对比中，P＜0.05，则代表组间数据差异存在统计学意义。
2.结果
根据本次研究结果显示，在治疗并发症对比方面，治疗组43例慢性肥厚性咽炎1例，右侧下鼻甲局部坏死1例，鼻出血1例，术后并发症发生率为6.98%；而对照组43例慢性肥厚性咽炎4例，右侧下鼻甲局部坏死4例，鼻出血2例，术后并发症发生率为27.91%；以上组间数据对比差异显著，符合统计学意义（P<0.05）。详细资料如下表一所示：
3.讨论
对于耳鼻喉科疾病来说，传统治疗方法最大的弊端在于疾病发病率低；相对而言，微波治疗的优势主要体现在对术后并发症的控制，而要将术后并发症带来的损失降到最低，则应当注重以下几个方面预防措施的落实：即其一，主治医师应像对待一般手术方面从思想上关注，术前应仔细询问病史,了解病人全身状况；其二, 严格手术适应证[2-3]。特别是对一些组织结构较薄的部位疾病 ,如鼻中隔软骨部、会厌等, 最好从低能量入手, 辐射周期严格把控。此外，存在发炎或扁桃体增生的病患不建议运用微波凝固治疗。因为凝固未能有效把控甚至过度, 都会导致继发性出血的问题,也会直接伤害到舌腭肌、咽腭肌和腭帆肌等位置;若凝固不彻底,术后瘢痕形成, 封闭部分扁桃体隐窝, 日后有扁桃体贮留囊肿形成的可能。其三，采取微波治疗过程的落实范畴范不能太大，治疗位置不能太多,不然就会导致治疗后所造成的瘢痕范围大,而导致咽腔狭窄[4]。所以，为避免并发症要选择最大的淋巴滤泡, 治疗点以3至5个为宜 。需二次手术的病患则需要组织位置反应完全消除,伤口完全愈合后进行[5]。
而在本次调查研究中，采用微波治疗的治疗组43例病患术后并发症包含慢性肥厚性咽炎1例，右侧下鼻甲局部坏死1例，鼻出血1例，术后并发症发生率为6.98%；而基于常规治疗对照组病患的术后并发症包含慢性肥厚性咽炎4例，右侧下鼻甲局部坏死4例，鼻出血2例，术后并发症发生率为27.91%，以上组间数据对比差异显著，符合统计学意义（P<0.05）。由此可见，在以上基础上采用微波治疗耳鼻喉科疾病并发症，能够大大提升治疗效果，降低并发症发生率，存在临床推广价值与意义。
参考文献
[1] 张中菊.微波在耳鼻喉的临床疾病治疗的应用分析[J].今日健康, 2015，01(01):62-63.
[2] 单智慧, 张正强, 解美犁,等. 微波理疗在门诊耳鼻喉科疾病治疗中的疗效分析[J]. 农垦医学, 2015，04(04):314-315.
[3] 洪琦.微波治疗在耳鼻咽喉疾病中的应用心得[J]. 今日健康, 2014，06(06):41-41.
[4] 蒋杏丽.40例耳鼻喉患者微波治疗的临床分析[J]. 中国伤残医学, 2014，03(03):157-158.
[5] 王颖.微波多功能治疗仪治疗耳鼻喉科疾病的疗效[J]. 中国医药指南, 2015, 13(33):167-168.
论文作者:张显飞
论文发表刊物:《医师在线》2018年4月下第8期
论文发表时间:2018/7/8
标签：并发症论文; 病患论文; 鼻甲论文; 微波论文; 术后论文; 耳鼻喉科论文; 疾病论文; 《医师在线》2018年4月下第8期论文;