口腔种植牙用于牙列缺损修复中的效果研究论文_刘渊君,刘伟,张海兵,孙洁,李学宽

(内蒙古医科大学第四附属医院口腔科 内蒙古包头 014032)

【摘要】目的:探究口腔种植牙用于牙列缺损修复中的效果。方法:选取我院2015年9月—2016年9月期间接受的牙列缺损患者84例作为本次研究的对象,按照治疗方法的不同随机分为两组,对照组采用传统的义齿修复治疗,实验组采用口腔种植牙修复治疗,对比两组治疗效果。结果:实验组治疗后,患者的治疗总有效率明显高于对照组;且各项满意状况明显优于对照组,组间比较差异显著,存在统计学方面的意义(P<0.05)。结论:在牙列缺损患者中采用口腔种植牙修复治疗,不仅疗效显著,而且满意度较高,值得在临床上推广与应用。

【关键词】口腔种植牙;牙列缺损修复;效果

【中图分类号】R783.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)32-0022-02

牙列缺损主要是指人体口腔内牙齿缺失所导致的恒牙牙列不完整现象。牙列缺损除了会影响美观,而且还会对患者的咀嚼功能以及发音功能造成不良的影响,威胁到患者的口颌健康[1]。口腔种植牙修复属于新型口腔修复形式,其治疗方法更加的实用而美观,且具有稳定性、灵活性,对患者的口腔损伤较小,能够有效提升患者的生活质量[2]。本文主要研究口腔种植牙用于牙列缺损修复中的效果,并将研究结果总结如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

此次所选取的84例研究对象,均为我院2015年9月—2016年9月期间接受的牙列缺损患者。将所有研究对象按照不同的治疗方法随机分为两组,每组42例,对照组采用采用传统的义齿修复治疗,实验组采用口腔种植牙修复治疗。其中,对照组男性23例,女性19例,患者年龄在23~83岁之间,平均年龄(52.7±3.32)岁。实验组男性22例,女性20例,患者年龄在20~76岁之间,平均年龄(53.4±3.05岁。两组患者在一般临床资料上比较无统计学意义(P>0.05),可对比分析。

1.2 方法

对照组采用传统的义齿修复治疗,即:在患者拔牙后的3个月进行复诊。如果创口愈合,便可进行牙体预备与修复设计。在牙体预备时,要尽量保护基牙,并印模与制作临时冠,并注意观察患者佩戴使的咬合情况。

实验组采用口腔种植牙修复治疗,即:对患者进行血常规、颌骨曲面体层影像、凝血、骨头高度、X线片等常规检查,并对手术模板与修复设计进行针对性的分析,掌握患者邻齿状况。在对患者口腔及周围皮肤进行消毒,并麻醉处理后,充分暴露牙槽骨,并测量粘骨膜的厚度,定位球钻,准备种植窝。种植牙要尽量与自然牙保持一致,且注意深度与直径。在植入种植牙之后,放置愈合基台,并植入封闭螺丝,将软组织进行缝合。在术后,可对患者进行抗生素治疗,并依据术后状况确定拆线时间,3个月后进行复诊。

1.3 效果评定

观察并记录两组患者治疗后的临床疗效,其中,可正常咀嚼,且无松动、脱落、折裂现象,修复体较为完好为显效;基本可正常咀嚼,但有硬物不适感,且存在轻微牙痛现象为有效;不可正常咀嚼,且存脱落、松动、折裂等现象为无效。治疗总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。同时,采用牙列缺损满意度对两组患者的咀嚼功能、固定状况、舒适度进行评分,分值越低,表明满意度越高。

1.4 统计学处理

采用SPSS 19.0软件处理本次数据,计量资料表示用“x-±s”,计数资料用例数表示(n),组间率用(%)表示,差异存在统计学意义时P<0.05。

2.结果

2.1 两组临床疗效对比

实验组治疗后,患者显效37例,有效3例,无效2例,治疗总有效率为95.24%;对照组治疗后,患者显效21例,有效12例,无效9例,治疗总有效率为78.57%。经比较,实验组治疗总有效率明显高于对照组,组间比较差异显著,存在统计学方面的意义(P<0.05)。

2.2 两组治疗后满意度对比

实验组治疗后,患者的各项满意度评分均优于对照组,组间比较差异存在统计学方面的意义(P<0.05),具体如表所示。

3.讨论

牙列缺损是由于意外事故、牙周炎等不同原因所导致的牙列缺失、牙列缺损。牙列缺损会致使患者的发音功能、咀嚼功能等受到损伤,对患者的口腔健康造成较大的威胁,并降低患者的生活质量,影响患者的日常工作与生活[3]。

在口腔医学技术的不断发展之下,口腔治疗形式也得到了逐步的完善。传统的牙列缺损治疗多以固定义齿修复及活动义齿修复为主,该种治疗需要对患者正常的牙齿进行磨除,容易对患者造成不必要的损伤。

而种植牙的主要成为为钛,根形种植体与螺纹柱状等结构于正常的牙齿类似,不需要对患者的自身牙齿进行切除,且对邻齿的保护状况良好,具有良好的咀嚼功能,且美观性强,既保障了临床疗效,又能够提升患者的生活质量,与传统的义齿修复相比较更具有应用优势[4-5]。

从本次研究结果可看出,实验组的治疗总有效率明显高于对照组,且满意度评分明显优于对照组(P<0.05)。

综上所述,在牙列缺损患者中实行种植牙修复治疗,不仅效果显著,而且满意度较高,可在临床上推广与应用。

【参考文献】

[1]李建辉,陈丰.Magfit磁性附着体用于老年人牙列缺损修复的临床效果分析[J].福建医药杂志,2013,35(06):111-113.

[2]刘怀勤,徐扬.人工种植牙在牙列缺损和修复中的应用探讨[J].中国美容医学,2014,23(19):1633-1635.

[3]林海龙.奥齿泰种植技术和常规方法在牙列缺损种植修复中的效果对比观察[J].中国医疗美容,2014,06(05):222+233.

[4]蓝鹏,云素珍.牙种植术中增加牙合龈距离方法的比较性研究[J].内蒙古医科大学学报,2015,37(06):543-546.

[5]黎孔芬.种植修复与固定义齿修复对牙列缺损的治疗效果对比观察[J].西南国防医药,2016,26(06):624-627.

论文作者:刘渊君,刘伟,张海兵,孙洁,李学宽

论文发表刊物:《心理医生》2016年32期

论文发表时间:2017/1/20

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

口腔种植牙用于牙列缺损修复中的效果研究论文_刘渊君,刘伟,张海兵,孙洁,李学宽
下载Doc文档

猜你喜欢