各国图书馆现代化一瞥，本文主要内容关键词为：图书馆论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
20世纪70年代以来，世界上发生了计算机革命、信息革命和通讯革命，这三大革命同以前的工业革命一样，发展极为迅猛，对社会的方方面面产生了重大影响和冲击。图书馆走现代化的道路首当其冲。
1 各国建设现代化图书馆的热潮
发达国家的图书馆在自动化方面先行了一步，科学技术和经济相对落后的国家包括我国在内起步较晚，与之相比，图书馆自动化的程度差距较大，这是众所周知的事实。急起直追赶上去，是不可置疑的共识。近几年，发展中国家的图书馆界都在积极行动，加快本国图书馆自动化的步伐，并就图书馆自动化建设著书立说。新加坡人Julie Sabaratnam发表了《筹建未来的图书馆》，伊朗人Taaroni Shirin发表了《伊朗国家图书馆新馆计划》，我国上海图书馆的王丽丽发表了《现代化上海公共图书馆三级网络的建立与发展》，北京图书馆的孙蓓欣发表了《中国国家图书馆迈向21世纪》，明确地阐述了北京图书馆如何从一个传统型的图书馆向现代化图书馆转型，决心把北京图书馆建设成一个多功能、MARC生产和服务的中国中心，成为中国的主要信息源和世界文献数据中心以及信息高速公路的重要门户和国内图书馆界的信息中心。1995年，北京图书馆开放了“电子阅览室”，向读者提供信息和检索服务，10所院校及科研单位与其联网，今后将有30个省市级图书馆加入这一网络。本世纪末，北京图书馆自动化大楼将建成。
2 新技术改变了图书馆的形象
80年代末90年代初，世界性的通货膨胀，使书刊价格猛涨，图书馆经费相对减少，文献收集数量锐减，我国图书馆界如此，世界各国图书馆界也是如此。但在信息爆炸的当今社会，读者对文献的需求是增加而不是减少，图书馆满足不了读者的信息需求，其形象降低了。如何解决这个矛盾，一直是各国图书馆界探索解决的问题，现在已经出现几种做法。
(1)利用计算机网络，实行合作收藏，资源共享。
美国纽约州立大学中心图书馆馆长苏珊妮·费杜奴克在其论文《美国合作收藏文献的发展前景》中介绍，美国以前尝试过合作收藏，但不成功。最近形势变了。当前的社会是信息爆炸的时代，图书馆经费相对不足，许多大型的研究图书馆和国家图书馆再次掀起了协作高潮，在某些领域里发展了合作收藏文献的举措。这种合作收藏文献的做法正在被美国之外的图书馆效仿。电子出版物和Internet的出现也起了促进协作的作用。美国中西部、芝加哥、宾夕法尼亚大学等13个学术研究机构图书馆馆际合作委员会正在筹备建立一个“真正可以利用的电子图书馆”，对各馆的藏书进行联网，迅速发展馆际互借，执行合作收藏发展计划，资源共享，杜绝不必要的副本，节省研究价值不大的文献开支。为了有效地执行这项计划，他们聘请了一些专家学者，成立了各种协调与合作小组，并给予执行收藏任务的采集人员配备Internet和E-Mail通讯设施，保障他们的工作。几年前，中国社会科学院图书馆在这方面也迈出了第一步。他们改革了图书馆的管理体制，首先将同一座楼里13个研究所图书馆的分散采购改为统一采购，摒弃小而全的藏书结构，初步杜绝了因分散采购造成的大量重复和研究价值不高的文献开支，可望在1997年底Internet网和E-Mail开通之后实现全院合作藏书、合理布局、馆际互借、资源共享的设想。
(2)利用计算机网络，编目走向合作化、社会化
1992年，意大利开始了一项欧洲计划，叫做“互换数据，实行合作编目”。开始时范围较小，只限建立1450—1830年间手工印刷品数据库，成员馆每年交费，连续交3年。参加的有东欧、西欧国家19个图书馆，28个图书馆要求与之合作。他们计划将这一项目扩大到整个欧洲和欧洲之外的国家。它的任务是整理散见于各地保存下来的欧洲文化遗产，在整理工作中，编目与研究并举，把高质量的文献首先向欧洲、然后向全世界图书馆和读者开放。美国人温斯顿·泰伯在《合作编目纲领》中指出，在节省开支中，减少编目开支首当其冲。20多年来，美国图书馆界不断压缩编目人数，甚至有些图书馆索性不设编目人员，将所购文献采取外部加工。1992年，美国国会图书馆邀请了一些专家对合作编目问题进行研讨，1995年2月，正式通过“合作编目纲领”。实践的结果是：编目产量更多、更好、更快、更便宜，目前美国国会图书馆进一步延伸这项计划，成功地联合了英国、加拿大的国家图书馆参加。德国对克服MARC格式化的差异很感兴趣，准备参加讨论。在合作编目方面，我国也有尝试。北京地区高校图工委一方面为各单位代买新书，一方面将代买的新书进行分编，不足的是分编滞后，尚有待改进。1997年北京图书馆推出了馆藏书目光盘，对各单位回溯旧书大有帮助，提高了各图书馆回编旧书的速度和编目质量。中国新闻出版署档案馆郝志平著文介绍说，中国要实行在版编目，国内将有300多家主要出版社参加。我认为这一措施可以大大推动我国图书馆界编目工作社会化，不仅有助于加快图书馆员的编目速度和提高编目质量，更重要的是为全国的编目工作规范化、标准化，资源共享创造有利条件。