南通工业产业竞争力的评价与分析，本文主要内容关键词为：南通论文,竞争力论文,评价论文,产业论文,工业论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
所谓产业竞争力是指某个区域（地区或国家）内特定产业通过在市场上销售其产品而反映出的生产力。产业竞争力是经济竞争力的核心，对其评价与分析具有多方面的理论与实践意义：（1）其评价是了解产业优劣势所在，寻找推动产业发展的政策着力点的有效途径；（2）现代产业经济发展呈现出“竞争—特色—优势—发展”的新特征，研究分析产业竞争力成为建立产业竞争战略优势的逻辑起点，可以为提升产业竞争力提供现实的指导；（3）随着竞争特别是开放经济所带来的国际竞争对各个区域影响的加剧，产业竞争力在区域经济发展中的作用愈发关键。 评价分析产业竞争力实际上就是探讨如何通过提升产业竞争力促进经济增长。
对南通而言，其近年工业产业竞争力的实证研究尚属空白，迫切需要通过客观评价其工业产业竞争力发展状况，揭示其变动趋势，从而找到南通工业优势劣势之所在及其竞争力提升对策。同时，该研究对类似研究也将具有一定的促进意义。
一、工业产业竞争力评价指标体系的建立
产业竞争力的大小是一个系统作用的结果。因此，产业竞争力评价指标体系的设计必须遵循系统分析的原则，尽可能从客观的角度出发，通过分析影响竞争力的要素并考察其在市场竞争中表现出的实际结果来，评估产业竞争力的大小。本研究在遵循客观性、可行性、因果性、层次性与动态性等系统基本原则的基础上，利用AHP递阶层次分析的方法建立了一个由5大竞争力指标，13个二级指标，40个细化的三级指标组成的工业产业竞争力评价指标体系，见表1。
表1 工业产业竞争力评价指标体系
一 二级指标 三级指标2000年2001年2002年
2003年
级
指
标
产出规模C1工业总产值(不变价格万元)D1 6527766
7200820
8121782 10134618
总工业总产值在全省的位次D26 7 87
量大中型企业数(个)D3 183
224
220 213
竞进入全国500强的工业企业数D4 0 0 12
争 经济效益C2全员劳动生产率(元/人)D5 44245.84 50013.02 5757862752
力工业成本费用利润率(%)D6 4.11 3.98 4.85 5.49
B1工业利税总额(万元)D7572840570636676029
904708
工业销售收入(万元)D86157226
6879964
7970462 10528746
主体产业经济效益 工业增加值率(%)D9
26.39 26.75 26.9127.09
(规模以上)总资产贡献率(%)D10 9.87 9.38 9.81 11.79
C3资产负债率(%)D1160.04 58.40 60.0360.04
总流动资产周转次数(次)D12 2.05 2.11 2.19 2.50
指 资本规模C4固定资产原值(万元)D13
4424811
4699362
5045044 5566275
标固定资产净值(万元)D14
3021209
3166928
3282384 3644598
:资本保值增值率(环比%)D1513.21 4.82 3.65 11.04
工 市 市场开拓能力C5产品销售率(适销率)(%)D1697.67 96.72 97.3597.45
业 场南通工业品出口总值(万元)D17 2031108
2166031
2466468 3201491
产 竞 产品竞争力C6 全国名牌数量D18 0 0 01
业 争新产品开发项目数(个)D19 367
345
311 707
争 B2
力 涉 经济外向度C7 外资依存度(%)D2051.90 50.97 51.5247.99
A1 外对外承包劳务营业额(万美元)D21
20089 27068 3407547523
竞出口总额(万美元)D22 203523208352253138
328471
争进口总额(万美元)D23 112106114966136470
187962
力 利用外资能力C8利用外资总规模(万美元)D24
14669 17523 2384873092
B3三资企业数量D25 946
1526 1807 2279
三资企业利润总额(万元)D26
129390110098192140
256989
产三资企业主营业务收入(万元)D27
2361919
2488761
2969893 3843190
业三资企业对境外销售(万元)D28 9303971013132
1238681 1798588
创 科技队伍C9科技人员总数D29 3336 3241 4172 4469
新平均每千名职工技术人员人数D30
110.6 112.8 111.8116.8
竞 经费投入强度C10
R&D经费支出总数(万元)D3115545.1
25558.5
29535.2 40743.4
争R&D经费占GDP比重(%)D32 0.21 0.32 0.33 0.40
力 新成果数C11
专利受理量D33
623
844
1146 1184
B4专利授权量D34
391
478
422 486
制新产品产值占总产值比率(%)D359.58 11.19 9.58 9.71
度 制度环境C12
政府管理能力D36 186 41
竞现代企业制度建设覆盖面(%)D3765%
74%
80% 96%
争 自然环境C13
环境污染治理投资额(万元)D38 6844 15508 2414911267
B5环境污染直接经济损失(万元)D39
23.58 1513
6.2
三废排放平均达标率(%)D4093.53 100
100 100
数据来源：据南通统计年鉴2004，2003，2002，2001整理计算，政府管理能力参照中国城市竞争力研究报告No01、No02、No03。
总之，产业竞争力的评估必须使用多指标综合评价，从多个角度选取不同的指标，以反映评价对象的不同侧面，然后综合起来反映评价对象的整体状况。以上评价指标体系，基本可以比较全面、真实、准确地评价与反映产业竞争力的状况。该指标体系的主要特点是：（1）较为客观、准确。主要根据已公布的统计数据评估，排除了主观因素与人为因素的干扰，基本上能客观反映工业增长的概况；（2）可操作性强。（3）逻辑上简单明了。指标逐层递进，关联性大，易于接受，便于分析；（4）综合性强。从多指标、多角度反映工业产业的整体情况。其缺陷为：（1）指标涉及面较宽。需要收集的统计数据较多，计算量较大；（2）定性指标在数据和逻辑整合上难度较大；（3）结构性因素影响，例如市场结构、出口结构等在这一体系中反映不够。为此，本研究增加从行业横断面数据对产业结构进行专门分析，作为对本指标体系存在不足的弥补。
二、南通工业产业竞争力的评价
多指标综合评价的方法很多，例如：主成分分析法，聚类分析法，Rough集方法，AHP方法与模糊综合评判法等。我们这里选取较为成熟且应用效果良好的AHP层次分析法并结合A·古林法进行指标体系的测算。
本研究从南通的纵向历史数据和横截面数据两方面对南通工业产业竞争力进行评价。前者侧重于研究竞争力整体变动发展趋势，后者侧重于研究南通工业在江苏省内产业结构上的比较优势。
（一）基于时间序列数据的整体竞争力评价
其具体过程如下：
[第一步]根据表1的评价体系，搜集指标数据得到表1右边的数据并加以计算整理；其中，绝大部分数据来源于《南通统计年鉴》，百强企业排名参照中国纺织工业协会的有关统计。对其中的负向指标采用其倒数。
[第二步]采用AHP层次分析法（The Analytic Hierarchy Process）计算各项评价指标的权重；AHP方法是一种实用的多准则决策方法，其具体计算步骤可参见汪应洛主编的《系统工程》（第三版 机械工业出版社2003.8）。
本研究在建立AHP判断矩阵时，主要借助Delphi法征集行业专家意见确定出各级判断矩阵，然后利用方根方法计算得出各个指标的权重，并全部通过一致性检验。其具体计算过程在此省略。得到的结果见表2中的Wi列。
表2 评价指标体系的权重以及各年的评价值
指标i 评价值Vij
权重Wi 指标i 评价值Vij
权重Wi
00 01 02 03 00 01 02 03
D1 0.2041 0.2251 0.2539 0.3169 0.0064 D210.1560 0.2102 0.2647 0.3691 0.0087
D2 0.2143 0.2500 0.2857 0.2500 0.0054 D220.2049 0.2097 0.2548 0.3306 0.0230
D3 0.2179 0.2667 0.2619 0.2536 0.0045 D230.2033 0.2085 0.2475 0.3408 0.0104
D4 0.0000 0.0000 0.3333 0.6667 0.0107 D240.1136 0.1357 0.1847 0.5660 0.0204
D5 0.2062 0.2331 0.2683 0.2924 0.0105 D250.1443 0.2327 0.2755 0.3475 0.0121
D6 0.2230 0.2160 0.2632 0.2979 0.0222 D260.1879 0.1599 0.2790 0.3732 0.0309
D7 0.2103 0.2095 0.2482 0.3321 0.0062 D270.2025 0.2134 0.2546 0.3295 0.0309
D8 0.1952 0.2182 0.2527 0.3339 0.0062 D280.1868 0.2034 0.2487 0.3611 0.0124
D9 0.2463 0.2497 0.2512 0.2529 0.0131 D290.2192 0.2130 0.2742 0.2937 0.0954
D100.2416 0.2296 0.2402 0.2886 0.0228 D300.2447 0.2496 0.2474 0.2584 0.0954
D110.2517 0.2449 0.2517 0.2517 0.0071 D310.1396 0.2295 0.2652 0.3658 0.0208
D120.2316 0.2384 0.2475 0.2825 0.0071 D320.1667 0.2540 0.2619 0.3175 0.0625
D130.2242 0.2381 0.2556 0.2820 0.0043 D330.1641 0.2223 0.3018 0.3118 0.0143
D140.2304 0.2415 0.2503 0.2779 0.0043 D340.2200 0.2690 0.2375 0.2735 0.0226
D150.4037 0.1473 0.1116 0.3374 0.0086 D350.2391 0.2793 0.2391 0.2424 0.0359
D160.2510 0.2485 0.2501 0.2504 0.0248 D360.0811 0.1081 0.1622 0.6487 0.1364
D170.2059 0.2196 0.2500 0.3245 0.0124 D370.2064 0.2349 0.2540 0.3048 0.0455
D180.0000 0.0000 0.0000 1.0000 0.0559 D380.1185 0.2685 0.4180 0.1950 0.0152
D190.2121 0.1994 0.1798 0.4087 0.0186 D390.1221 0.1920 0.2215 0.4644 0.0152
D200.2565 0.2519 0.2546 0.2371 0.0112 D400.2377 0.2541 0.2541 0.2541 0.0303
[第三步]采用A·古林法对各项指标数据进行处理，得出不同量纲、不同数量级指标具有可比性的评价数值。将第二、第三步的最终计算结果整理后汇总得到表2（第三步的具体计算方法也见上《系统工程》）。
[第四步]计算综合评价指数并排序；
这里采用的工业产业整体竞争力计算模型为：
附图
其中：Fj为第j年的产业整体竞争力，Vij为第j年第i个指标数据的标准化评价值，Wi为第i个指标的权重系数，i和j分别为指标个数和年度数。
[第五步]综合测评产业分项竞争力指数。按照以下模型计算：
附图
其中：Fj为第j分项产业竞争力，Vij为第j年第i个指标数据的标准化评价值，Wct为二级指标对一级指标的权重，Wdi为三级指标对二级指标的权重（其值由第二步计算过程得出，这里从略），i和j分别为指标个数和分项竞争力数目，m为评价二级指标的三级指标个数，n 为评价一级指标的二级指标个数。
据第四、第五步计算得出的00至03年南通工业产业整体竞争力指数分别为：0.17759、0.19712、0.22891、0.39651，各分项竞争力指数如图1所示：
附图
图1 南通工业产业分项竞争力指数
（二）基于横断面数据的行业结构竞争力评价
以南通统计年鉴2004及江苏统计年鉴2004的数据为依据，选取能够反映行业结构与比较竞争优势的指标，经过计算得到一系列反映南通工业在江苏省内的结构比较优势的结果。其中主要结果如图2、3所示：
附图
图2 按LQ排名处于前8位的行业
附图
图3 按RCA排名位居前8位的行业
对以上两个指标的含义和计算公式说明如下：
（1）区域产业专业化效率指标（区位商）。在这里，用它来反映南通工业生产相对于全省水平的集中程度。区位商（Location Quotient）是对区域某一产业相对集中程度的度量，其计算公式如下：LQ＝（某区域某产业增加值/某区域的GDP）/（全省某产业增加值/全省的GDP）。LQ＞1，表明某区域某产业在竞争中具有较强的竞争力；LQ＝1，表明某区域某产业在竞争中处于弱势；LQ＜1，表明某区域某产业无明显的优势或居于劣势。
（2）显示比较优势系数（RCA Revealed Comparative Advantages）。这里根据实际情况，调整为用南通工业某种产品出口值占其出口总值的份额与江苏省该种产品出口值占全省出口总值的份额的比例计算。计算公式：
附图
其中：X[，ijt]为j区域在t时期对i商品的出口额，X[，it]为t时期i商品的全省（国）出口额。虽然RCA系数是为了揭示比较优势而提出的，但是，由于它是从贸易数据计算得出，而贸易数据可以说是在多因素（包括成本因素和非成本因素）影响下的一种贸易表现，因此，与其说RCA系数“显示”的是比较优势，倒不如说其是一地区在某商品生产出口上的综合竞争力的体现。
据计算结果分析，南通工业中缺乏竞争优势的行业是通信设备、计算机及其他电子设备制造业、石油加工及炼焦业、黑色金属冶炼及压延加工业、造纸及纸制品业、非金属矿采选业、烟草制品业等。
三、南通工业产业竞争力的分析
（一）近几年南通工业产业竞争力呈稳步上升态势，但各分项竞争力的上升速度有较大差别。由以上各项分竞争力指数图图1可见，00至02年间，南通工业产业竞争力增幅非常缓慢，从02年开始各项竞争力都有明显上升，升幅最大的是市场竞争力，其次是制度竞争力，涉外竞争力也有明显上升。相比之下，产业创新竞争力的提升明显滞后。
（二）增长较缓的是总量竞争力。总量竞争力增长的缓慢凸显了南通工业产业竞争力提升的最大问题就是缺少“大品牌、大企业”。做大规模，提升档次，强化品牌战略已成提高南通工业产业竞争力的当务之急。对比江苏其他城市，南有“阳光”、“小天鹅”，西有“春兰”等大品牌，北面也有“森达”、“悦达”等知名品牌，而南通具有全国影响力的工业品牌凤毛麟角。
（三）在南通市工业经济发展进程中，政府对竞争力的提升起到了积极的、明显的促进作用。近年来政府效能的提升使得制度竞争力在五大竞争力中提升很快，特别是03年，制度环境的大幅改善，加之全国名牌的出现，促使南通工业产业竞争力有了突飞猛进的提高，与上一年相比增幅高达73％。
（四）具有优势的行业仍然是一些传统行业，产业升级步伐较慢。从图2、图3中可以看到，按LQ排名前三位的产业依次是纺织业、农副食品加工和化纤制造。而按照RCA排名，纺织业仍居前三。由此表明，纺织、化纤、农产品等传统的、低端的产业仍然是南通工业中最具相对竞争优势的产业。这与该市提出的主导产业确立为港口、化工、海洋、生物制药、纺织服装等的战略目标还有相当距离，呈现出产业结构层次不高，产业结构低度化的特征。高新技术产业不足，新的增长点尚未培育起来，由此将导致工业增长后劲不足的问题。
（五）综合经济效益比较好。近年来，南通工业产业效益不断得到提高。2003年平均11％的资产贡献率比全省平均水平高出1个百分点，27％的工业增加值率与5.49％成本费用利润率均略高于全省平均水平。但全员劳动生产率只有62752元/人，比全省低了31％，从一个侧面说明了南通工业产业层次不高的现状。
四、提高南通工业产业竞争力的若干思路与对策
（一）大力推动产业技术创新、带动产业升级
从以上分析看，产业升级缓慢成为制约南通工业竞争力水平提高的关键问题。要强化产业竞争力，就必须加快产业结构调整与产业升级的步伐。具体而言，一是要加大技术研发投入力度；二是要充分运用高新技术和先进实用技术，尤其是信息技术，改造传统产业；三是要有选择地发展高新技术，尽快形成一批具有知识产权、技术起点高的特色产品，取得做大规模、做强品牌的必要条件。
（二）以产业集群打造南通支柱产业竞争力
现代产业竞争力越来越依赖于产业集群。针对南通现状，以产业集群打造工业产业竞争力可从下述方面入手：（1）加强对中小企业的整合力度，发展具有特色的港口、机电、医药、家纺等产业集群。（2）培育进入全国百强的、具有较强自我发展能力的大企业集团。以优势企业为龙头、以优质资产为纽带、以名牌产品为核心，打造具有较强核心竞争能力的“大品牌、大企业”。（3）发挥大中小企业的专业化协作效应。重点围绕港口、化工、海洋、生物制药、纺织服装等支柱行业，加大资本运作力度，特别是通过资本市场进行兼并和资产重组， 推动产业组织向结构更优化发展。
（三）运用企业过程再造理论再造南通传统产业竞争力
南通工业的比较竞争优势明显地在于传统产业。但南通的传统工业普遍存在规模不大、品牌知名度不高的问题。运用BPR理论是做大作强南通传统产业，提高其竞争力的一条重要途径。企业过程再造（Business Process Reengineering）的核心思想是以顾客为导向，摆脱传统组织分工理论的束缚，重建业务流程以适应快速变化的竞争环境。据本研究资料显示，南通进入全国500强的企业，仅有“南通二建”、“综艺股份”两家企业。前者属于南通传统优势产业，凭借历史声誉并借助市场开拓做大了规模。后者为新兴的企业，通过与高新技术产业结缘，进行业务流程再造，并通过资本运作而迅速做大做强。它是南通地区通过企业过程再造做大作强的一个典型代表，在全市工业产业中具有学习推广价值。
（四）加快实施名牌带动战略，全面提升南通工业产业竞争力
名牌是产品质量的升华、是企业综合实力的象征，也是一个地区市场竞争力的具体表现。但本研究的资料显示，迄今南通仅有海安茧丝绸集团的“鑫缘牌”真丝绸为“中国名牌”。品牌和规模已成为制约南通工业竞争力提高的两块“短板”，其边际效应十分显著，增加这两块“短板”的长度可以使南通工业竞争力得到极大提升。
（五）参与全球产业链，促进产业竞争力提升
以参与全球产业链的形式参与国际分工，不仅是产业结构调整与升级的需要，也是提高产业竞争力的必然选择。参与全球产业链，有助于在更大范围内提高资源的配置效益，降低库存成本、交易成本和运输成本，从而提升竞争优势。拓宽南通产业参与国际分工的领域，提高南通产业参与国际分工的层次，将有力促进传统技术的更新换代和新技术的培育。只有实现了在国际分工体系中从低端向高端的发展，南通的工业产业竞争力才能得到真正提高。例如：南通的农副食品加工产业在省内取得的比较竞争优势，正是加入了国际产业分工循环的结果，南通的紫菜加工企业利用本地资源优势，采用日本技术进军日本市场而兴旺发达，就是其中突出一例。
标签：南通科技论文;