一、农业产业化的制度问题分析(论文文献综述)
王雅静[1](2021)在《企业家才能与新型农业经营主体发展研究》文中指出新型农业经营主体是解决“谁来种地”、“怎么种好地”问题的“主力军”,企业家才能是促进新型农业经营主体发展的重要因素。已有研究充分肯定了企业家才能对新型农业经营主体发展的积极作用,认为具有较高企业家才能的企业家,通过识别市场机会,提高生产要素配置效率,创新农业组织形式,促进了新型农业经营主体的良性发展。但是,现有研究大多忽视了企业家才能与新型农业经营主体发展的动态变化关系。一个可观察到的经验事实是:尽管每个企业家都具有一定程度的企业家才能,但是,随着企业家通过理论学习和“干中学”,其企业家才能的属性特征发生了变化。企业家才能的属性特征不同,其对新型农业经营主体发展的影响就会不同,企业家才能绩效必然有差异性。当前,我国农业正处于转型升级的重要时期,要加速我国农业现代化进程,促进新型农业经营主体发展,就需要从理论和实践两个层面揭示企业家才能对新型农业经营主体发展的作用机理。本研究通过历史回溯法、问卷调查法、深度访谈法、个案研究法和实证分析法,分析企业家才能促进新型农业经营主体发展的作用机理,揭示企业家才能与新型农业经营主体发展的内在关系。本研究主要从以下四个方面展开研究:第一,进行文献回顾,并作简要概括和评论;第二,构建“企业家才能—新型农业经营主体发展”的理论分析框架,分析企业家才能对新型农业经营主体发展的作用机理和内在关系;第三,运用构建的理论分析框架,回顾新型农业经营主体演进脉络及其发展概况,探寻企业家才能在其发展历程中的作用,同时利用江苏扬州数据检验和典型案例研究,揭示企业家才能是推动新型农业经营主体健康、可持续发展的重要力量;第四,对全文进行总结,并提出政策建议。本研究的主要研究结论如下:第一,企业家才能是促进新型农业经营主体获得良好经营绩效的关键因素。其作用机理是:其一,捕捉市场机会的才能,是企业家发现市场机会,对此进行识别和预测,愿意承担相应的风险,快速反应和行动,及时做出市场决策,为企业带来可能的盈利机会的能力。其二,组织生产要素的才能,是企业家优化配置生产要素,以较小的要素投入实现高效的产出,实现市场平均利润的能力。其三,创新发展的才能,是企业家适应内外部环境变化,在技术、产品、管理、市场、组织等方面进行有目的性的变革,使企业获取高于市场平均利润的超额利润,获得可持续发展的能力。捕捉市场机会、组织生产要素、创新发展三个维度的企业家才能互为影响,贯穿新型农业经营主体发展全过程。第二,企业家才能与新型农业经营主体发展存在动态变化关系。具体表现在:其一,企业家才能具有累积性。农业企业家在学习教育和“干中学”中获取知识和经验,累积了企业家才能。企业家才能推动新型农业经营主体取得良好的绩效,良好的绩效又对企业家才能形成正向激励作用,促进农业企业家再一次累积企业家才能。其二,企业家才能具有异质性。差异化的企业家才能形成不同的新型农业经营主体经营绩效,企业家才能越高,取得的经营绩效越好。在每一个农业企业家的企业家才能内部,企业家才能的维度结构具有异质性。三个维度的企业家才能应均衡发展,形成企业家才能的整体合力。其三,企业家才能具有匹配性。企业家才能应与新型农业经营主体协同发展,动态匹配新型农业经营主体新的发展要求。从本研究中,得出的政策建议是:第一,在对新型农业经营主体提供政策、项目、税收、金融等支持的同时,要加大培育力度,更加注重培育农业企业家捕捉市场机会、组织生产要素、创新发展的企业家才能。特别是在新型农业经营主体不同发展阶段,在农业企业家成长过程中,关注企业家才能的累积性、异质性和匹配性的动态变化,持续不断地进行动态跟踪培养。要改变低层次、重复化的培育方式,加强培育的针对性和有效性,使农业企业家具备程度更高、维度结构更完整、与企业发展要求更匹配的企业家才能。第二,打破偏重工商企业家、城市专业技术人才下乡兴办新型农业经营主体的思想,鼓励青年农民、农民工、村干部、农村大学生等有乡土根基、有农业创业意愿、有一定企业家素质和才能的群体成为新型农业经营主体创业者,让乡土农民这个最大的潜在创业群体创成业、创好业,成为农业农村现代化的主体力量。本研究的创新之处在于:第一,现有文献对企业家才能与新型农业经营主体发展作了较为充分的研究,充分肯定了企业家才能对新型农业经营主体发展具有的重要促进作用。但是,现有研究大多忽视了企业家才能与新型农业经营主体发展的动态变化关系。本研究构建“企业家才能—新型农业经营主体发展”理论分析框架,研究捕捉市场机会、组织生产要素、创新发展三个维度的企业家才能对新型农业经营主体发展的影响,创新性地提出企业家才能的累积性、异质性和匹配性三个维度的属性特征与新型农业经营主体发展的动态变化关系。第二,现有文献关于企业家才能理论和企业家才能指标体系已经形成了较为丰富的研究成果。但是,现有研究较少有对新型农业经营主体企业家才能的测度指标。本研究建立了新型农业经营主体企业家才能的素质、能力和绩效指标体系,研究谁将成为新型农业经营主体企业家。本研究既拓展了企业家才能理论的研究领域,又对新型农业经营主体的发展具有较强的现实意义。
黄敏[2](2021)在《湖北省县域农业产业化与城镇化协调发展研究》文中认为湖北省是我国农业生产大省,是全国重要的农产品生产基地,但在推进现代农业发展的进程中,湖北省农业产业发展与先进省份的差距较大,城乡二元结构仍未根本解除。基于湖北省62个县域单元的数据资料,分析湖北省农业产业化与城镇化协调发展水平,首先,在总结相关文献和理论的基础上,先后构建了农业产业化和城镇化的评价指标体系。其次,运用熵值法和耦合协调度模型分别对湖北各县域单元的农业产业化、城镇化及其协调发展水平进行了综合测度,并利用Geo Da空间自相关对湖北两化协调发展度进行全局和局部自相关检验,在Arc GIS空间可视化的基础上,探讨了两化协调发展的时间演变和空间异质性特征。然后,基于2017年的县域数据,采用全局回归模型(OLS、逐步回归)和局部回归模型(GWR)分析了影响两化协调发展空间格局的因素。最后,根据研究结果提出了相关政策建议,以期促进湖北省县域农业产业化和城镇化协调发展。本文的研究结果如下:(1)整体发展水平提升,区域间的差距拉大。2006—2017年,湖北县域农业产业化和城镇化水平整体提升,其中各县市城镇化水平增长速度普遍快于农业产业化。两化协调发展水平整体呈上升的发展态势,到2017年,两化处于协调发展状态的县市增加至26个,处于失调状态的县市下降至36个。(2)湖北县域农业产业化、城镇化及其协调发展水平具有相似的空间分布特征,即湖北中部高、东西低,其中农业产业化发展水平高值区主要分布在鄂中北以及洪湖等地;城镇化高值区分布在武汉、宜昌和襄阳三大中心城市周边;两化协调发展度的空间格局更加接近于城镇化,高值区分布在三大中心城市周边。(3)湖北县域两化协调发展存在较强的空间正相关性,各个县市两化协调发展水平存在明显“高高”聚集和“低低”聚集的特征,显着“高高”聚集的县市主要分布在荆门及其周边地区,“低低”集聚特征较显着的县市主要位于鄂西南的恩施州。(4)六大解释变量按回归系数绝对值由大到小排列为:人均GDP、二三产业产值占比、农产品加工业产值占农业产值比例、人均农产品产量、城镇化率、农机化投入,其中二三产业产值占比的回归系数为负值。GWR回归结果表明,同一影响因素对湖北两化协调发展的影响在程度强弱上存在空间异质性。最后根据研究结论,从城镇化发展、农业产业发展、政府宏观调控三大方面提出相关对策建议,以期促进湖北现代农业的发展,推动城乡协调。
郭鹏鹏[3](2021)在《中国农业转型的动力机制研究 ——基于陇中李村农业结构变迁的田野考察》文中提出孟德拉斯曾直言,在任何时候,农业问题始终都是一个无法消除的政治和社会问题。因此,农业成为政策对象被顶层设计者关注是国家实现公共治理的目标之一。而农业结构调整作为地方政府农业治理领域中的行政任务,被认为是农政转型研究中最重要的主题。本文以拓展的个案研究方法为工具,以农业结构政策演变为主线,主要回答“中国农业结构转型的过程与动力机制”问题。在深度的田野调研中,作者主要从两个方面开展研究:一是,以农业结构调整政策为切入点,研究地方政府在农业现代化进程中的治理行为;二是,以家户为视角,研究农民基于家户利益考量,在农业转型实践中的行动逻辑。在结构安排上,基于研究主题的需要,作者主要从四个层面展开论文的叙事:一是,首先以全国农业的宏观数据梳理了中国农业结构调整和变迁的历史进程,其次选取陇中A区作为田野调研点,系统介绍了中观层面的农业结构变迁背景,最后以李村为案例点深入地考察了推动当地农业结构转型的动力机制(第四章);二是,论文以粮食作物马铃薯为例,探讨了地方政府在农业治理方面所做出的努力,总结出农业结构调整过程中的政策动力(第五章);三是,以经济作物芹菜为例,揭示了小农户在推动农业结构转型中的阶层动力(第六章);四是,从具有公共价值的“多功能性农业”出发,对发展工业化资本主义农业进行了反思(第七章)。应该说,这对于农政研究中的转型过程、动力机制和地方性知识的理解都是有意义的。在深入的田野研究基础上,作者得出如下结论:(1)基于田野点的地方性经验证据发现,当地的农业结构已然发生了转型,即资本进入农业,改变了传统的农业生产关系,实现了农业的资本化转型。(2)基于田野点的实证研究,证实了农业政治经济学关于国家农业政策在驱动农业结构转型中的作用。在李村,基于项目制的规模化农业,可以被看成是一种比较简单的农业结构转型现象。这种追求规模化、统一化的农业,是受政策驱动在地方政府的行政干预下形成的。(3)田野点的实证研究也揭示了更加彻底的农业结构转型。受家庭资源库的约束,农户在实现家庭积累的过程中所采用的生计策略存在明显的差异,成为推动农业资本化转型的重要驱动力。这种由小农户驱动的作物繁荣为我们深入认识农业的资本化转型提供了重要的微观视角。(4)论文进一步得出农业结构转型所表现出的两种进路:一种是以规模化、统一化为特征,通过政策工具的干预而完成的简单的农业转型;另一种是以资本化为本质特征,同时兼具规模化与专业化,由小农户因经济分化而推动的农业转型。本文将农业结构变迁的外在动力总结为政策动力,将农业结构变迁的内在动力总结为阶层动力。农业结构的变迁是受政策与农户双重动力驱动的结果。作者认为,在农业现代化的转型过程中,政府作为重要的参与主体,对农业的扶持和引导不可或缺,但是其干预不宜过多越界。农户作为农业实践活动的真正承担者,要发挥其能动性,不断培养调整农业行为的能力,以便应对市场和自然风险,成为繁荣乡村经济的主体力量。农业资本化转型造成的后果是多面向的。乐观地讲,农业作为一切生产活动的基础,发展现代化农业不仅对于农业产量的持续增长,对于消解全球饥荒,对于提升农村社区及农民群体的福利,以及在增加农民收入等方面均功不可没。但同时又面临诸多问题:首先,于农业生产本身而言,从本质上来讲农业是多种生命形式互动的过程,而单一作物的规模种植将逐渐丧失“传统农业”所蕴含的多功能性,使得农业变得不可持续。一个纵容浪费和污染从而破坏地力的农业体系,不可遏制地损耗着全球的环境公地;其次,土地是创造财富的源泉之一,在没有国家福利规划的情况下,对于农民家庭来说,即使是很小的一块土地,也是至关重要的安全网;第三,对于农民而言,生产资料和生活资料的商品化程度加剧,各类经营主体和资本进入农业,使得小农面临着巨大的生活压力和竞争压力;最后,传统村庄被认为是由共同体成员居住的家园村落,是一种具有特殊文化价值、互惠原则、个人关系的的固定场域。农业、农地和农民作为一个互动共生的体系,都依托村庄这样一个地理空间而发生各种关系。然而,在过去几十年,世界范围内的农村地区已经被市场化进程和实质性的商品化所改变。
赵燃[4](2021)在《西藏农业产业化经营对农民收入的影响 ——以林芝市为例》文中认为习近平总书记在十九大中提出将实施乡村振兴战略作为新时代“三农”工作的总抓手。农业产业化经营是我国解决“三农”问题的重要途径,有利于提高农民收入、改善农民生活水平、缩小城乡差距。目前来讲,我国农业发展的主要方式仍属于粗放型发展方式,如何提高农业发展的质量和效益,拓宽农业的广度和深度,促进农民收入增长是亟需解决的问题。近年来,随着林芝市对农业产业化进程的推进,农民收入明显提升、农村生活水平显着改善、农业结构趋于合理,“三农”问题得到了有效解决。因此,通过分析林芝市农业产业化经营现状与农民收入现状,探究两者之间的关系,分析其影响路径,对于解决农民收入问题具有重要意义。本文在参考国内外农业产业经营对农民收入研究成果、梳理相关支撑理论的基础上,于2020年7月至11月对林芝市六县一区参与农业产业化经营的农民进行实地抽样调查,深入了解农业产业化经营与农民收入现状,并采用结构方程模型实证分析农业产业化经营与农民收入的影响。实证分析结果表明:(1)农业产业化经营分别通过农业成本、农产品附加值、利益联结机制对农民收入产生影响,且三条路径均显着。(2)农产品附加值为中介效应的“农业产业化经营→农产品附加值→农民收入”路径影响系数分别为0.735和0.523,此路径农业产业化对农民收入的总影响效应为0.384,农业产业化经营通过影响农产品附加值进而影响农民收入的效果最好。(3)利益联结机制为中介效应的“农业产业化经营→利益联结机制→农民收入”路径影响系数分别为0.834和0.234,此路径农业产业化对农民收入的总影响效应为0.195,农业产业化经营对利益联结机制具有较高的影响,但由于农民与农业产业化经营组织之间利益联结机制的不完善导致利益联结机制对农民收入的影响较小,从而使农业产业化经营通过影响利益联结机制进而影响农民收入的效果一般。(4)农业成本为中介效应的“农业产业化经营→农业成本→农民收入”路径影响系数分别为0.587和0.249,此路径农业产业化对农民收入的总影响效应为0.146。农业成本在农业生产活动中所占的比例相对固定,农业产业化经营对农业成本的影响受制于种子价格、运输成本等多方面的原因,随着农业产业化经营的发展,通过影响农业成本进而影响农民收入的效果逐渐减低。通过实证分析结果得出结论:(1)农业产业化经营对农民收入能够通过农产品附加值、利益联结机制、农业成本产生显着影响。在影响农民收入的三条路径中,农业产业化经营通过农产品附加值对农民收入的影响最大,利益联结机制次之,农业成本的影响最小(2)目前,林芝市农业产业化发展较好,农民收入取得了明显的增加,但仍存在农业产业化经营区域优势发挥不充分、涉农服务体系不健全等问题。最后,根据结论提出引导农民参与林芝市农业产业化经营,发展农业产业化,进而带动农民收入增长的政策建议。
柴青宇[5](2021)在《黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究》文中研究指明改革开放以来,我国农业领域先后实行了家庭联产承包责任制、土地经营权流转和免除农业税等政策,极大地激发了农民的积极性,解放了农村生产力,促使农产品产量迅速增长,农产品供给由长期短缺转变为总量平衡、丰年有余。但是,我国依然面对农业生产成本居高不下、农业资源环境持续恶化、农民收益与农业经济增长不同步等问题。为此,2015至2019年中央连续五年下发一号文件部署农村产业融合发展问题,在国家层面陆续推出18项农村产业融合发展配套支持政策,从人才、资金、土地、税收等多维度支持农村产业融合发展,以促进农村产业融合主体和新业态的多元化,使农民从产业链中分享更多收益。进一步提升农村产业融合水平是我国解决“三农”问题、促进产业兴旺、推动乡村振兴、实现农业现代化的进程中不可忽视的途径和手段。黑龙江省粮食产量连续10年稳居全国第一,年产量已突破750亿公斤,是名副其实的农业大省,但黑龙江省却一直未能成为农业强省。农产品加工增值率偏低、农业产业化水平不高、农民收入增长缓慢等难题一直困扰着黑龙江省农村经济的发展。为此,研究黑龙江省农村产业融合发展问题具有针对性和典型性。黑龙江省农村产业融合的发展模式、路径和历程可为我国其它地区农村产业融合提供有力的借鉴,对于促进农民增收、农业增效、实现乡村振兴战略具有重要意义。本文着重研究黑龙江省农村产业融合发展水平评价及路径选择问题,探析黑龙江省农村产业融合的理论支撑、融合模式、融合水平、障碍因素、发展路径、制度供给等一系列命题。首先,通过对产业融合核心概念的界定与辨析,以及对产业融合的基础、驱动力等相关理论的综析,构建出本文研究所需的理论参照系,并在理论层面上确定产业融合路径选择所涉及的相关要素。其次,本文从定性及定量两个视角对黑龙江省农村产业融合发展程度进行测度与评价。根据对全省13个地市农村产业融合发展实践调查的结果,通过实际案例分析,研究黑龙江农村产业融合发展的现存模式及主要问题。定量研究方面,本文采用层次分析方法,在明确农村产业融合测量指标体系构建原则的基础上,选取了 20个反映产业融合发展水平的度量指标,构建出农村产业融合测量指标体系,对黑龙江农村产业融合发展水平进行综合评价。再次,本文结合黑龙江农村产业融合发展现状及水平,运用障碍分析模型测量出制约黑龙江省农村产业融合发展的主要障碍因素,并厘清导致障碍出现的主要矛盾。然后明确黑龙江农村产业融合的发展思路、原则、目标,从理论层面锁定黑龙江农村产业融合发展的路径选择。为使路径的可操作性更强,本文结合黑龙江省农村一、二、三产业发展的实际,从实际层面对路径进行具体的现实选择。最后,本文从农村产业融合的实现主体之一——政府的角度出发,从扩大农业对外开放合作领域、优化农村产业融合发展要素、加强农村产业融合基础设施建设和强化农村产业融合政府服务职能等宏观层面提出黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新。
付博[6](2020)在《油桃产业化发展中的乡镇政府职能研究 ——以G镇为例》文中研究表明近年以来,优先发展农业和农村一直是我国发展的重要战略,国家通过大力实施乡村振兴来推动农村全面进步,农民素质全方位提升,进而促进农业发展全面转型升级,实现农业农村的现代化。当前现代农业的发展方式已经发生了重大变化,不仅仅只是常规意义上的农业发展,还包括发展各式各样的新产业形态以及促进农业第一二三产业的相互融合转化等等,因此走农业产业化发展的道路是实现乡村振兴的必然选择。当前,随着我国生活水平的提高和消费需求的不断变化,水果产品的市场竞争日趋白热化,未来农产品的竞争不仅是农产品本身的竞争,而且是农产品产业化的竞争。当前G镇油桃产业化发展还处在初级阶段,在发展过程中不足之处逐渐显露,很多问题亟待解决,比如产品质量低、农业科技含量低、产业链不完整、信息化发展水平低等。面对不足和挑战,最好的解决办法就是探索产业化经营之路,努力推动油桃产业化发展。发展农产品产业化不仅能够提高农业生产效率,提高农产品市场竞争力和附加值,更能够开拓国内外农产品市场,促进现代高效农业发展的发展。乡镇政府在推动农产品产业化发展中承担着至关重要的角色。因此G镇油桃产业化的发展需要当地政府职能的有效发挥,地方政府在农产品产业化发展中积极发挥职能,并注意其职能行为的有效性,对促进油桃产业的优化升级具有十分重要的意义。
易守华[7](2020)在《成都蒲江万亩猕猴桃产业化基地经营模式研究》文中研究表明本文深入探究猕猴桃规模化基地经营模式问题,以成都蒲江万亩猕猴桃基地(以下简称基地)经营模式作为研究对象,通过文献综述、基地访谈、数据调查等方法,对该基地的历史及当前经营模式进行了提炼,对基地当前经营模式存在的问题及其原因进行了分析,并对基地今后的经营发展提出了建议。通过本文的研究得出如下结论。(1)梳理了该基地从成立至2019年间14年的发展历程,总结出初期的组织季节用工经营模式(2006年-2010年),中期的承租倒包经营模式(2011-2014年),中后期的OEM代种模式(2014-2017年)、当前的新组织季节用工经营模式(2017年-至今)4种经营模式。(2)在不同的发展阶段,基地所采用的各类经营模式在产量提高、效益提升方面各有优缺点。四种经营模式的运行、更新替代,给国内规模化、超大规模水果种植基地运营带来很多启发。(3)基地当前采用的新组织季节用工经营模式存在的问题包括:一是用工成本攀升;二是生产执行不佳;三是人才流失严重;四是劳动生产率低;五是投资信心不强。(4)针对基地现阶段经营存在的问题,建议从以下几个方面进行改进:一是大胆推行社会化服务托管模式;二是小范围试点“三权”改革;三是多方面加强生产技术团队建设;四是打造科技服务型辐射示范基地,发挥规模化基地自身产业价值、提升产业凝聚力,提振经营信心;五是推行“市场+品种授权+合作基地”农业生产模式,动员更多农户建设适度规模猕猴桃基地,规避自建大型基地所面临的经营风险。
程隆祥[8](2020)在《广西农业企业集团与农业产业化发展研究》文中研究表明农业产业化经营是科技进步和产业分化的必然发展趋势。农业企业集团作为农业企业的领军者,实行资产一体化管理,开展农业企业集团化经营有助于优化资源配置,打造完整的农业产业链或产业体系,提高农业产业化发展水平。近几年来,广西越来越多的农业企业集团开始崭露头角,成为带动农业农村经济发展的新引擎,不断推动广西农业产业化水平的提高。农业企业集团在推进广西农业现代化发展进程、带动其他农业企业发展以及增强农民福祉等方面起到了重要作用。农业企业集团的生产经营状况对于区域农业产业化发展水平的影响极大,如何科学评价农业企业集团在农业产业化发展中的作用、解决农业企业集团在开展农业产业化经营过程中遇到的问题是目前重要的研究方向之一。本文总结了广西农业企业集团与农业产业化发展的整体情况,并归纳得出广西农业企业集团的发展及其作用发挥还面临着带动能力有限、精深加工水平低、融资面临困难、人才培养滞后和科研创新投入低等制约因素。通过以广西较为典型的农业企业集团广西金陵农牧集团有限公司和广西金穗农业集团有限公司为研究对象,借鉴一般作用评价研究的思路,设计调查问卷,运用因子分析法提取公因子,归纳农业企业集团在农业产业化发展中的不同作用,并根据因子得分、综合得分展开评价。研究发现,农业企业集团在农业产业化效益的提高上贡献突出,同时对市场经营、科技创新和规模扩大有积极作用。因此,针对不利于农业企业集团在农业产业化发展中作用发挥的制约因素,结合实证分析结果,本文提出壮大农业企业集团实力、夯实产业化组织基础、完善产业化外部保障等建议,从而充分发挥农业企业集团在农业产业化发展中的推动作用。
黄亚杰[9](2020)在《乡村振兴背景下农业产业化发展的困境与对策分析 ——以嘉祥县L镇为例》文中认为自家庭联产承包责任制实施以来,伴随着经济社会和科学技术的不断进步和发展,农业生产和乡镇农业经济在一定程度上取得了迅速发展。但随着不断推进城镇化和工业化,农村资源逐渐外移,导致农村人力、物力及财力资源严重困乏,严重制约了当前农村经济的发展。农业农村的落后,已经严重影响我们经济社会的全面发展。发展农业产业化,是提高农民收入、促进乡镇经济增长、缩小城乡居民收入差距以及实现乡村振兴的根本途径,对于解决城乡二元结构和“三农”问题有着极其重要的作用。当前,发展农业产业化的首要任务是,联合农户、合作社及龙头企业等新型农业经营主体,将以往“单打独斗”式分散生产经营方式转变为标准化、结构化、规模化的产业模式,串联农业生产上下游各个环节。在满足市场需求的基础上,不断提高农产品的附加值。实践表明,农业产业化经营模式具有极大的优势,它能够很大程度上提高农业生产的综合效益,最大限度地优化资源配置。近年来,L镇一直在围绕农业产业化上做文章,大力发展特色农作物种植,在县域内取得了不错的效果。但目前整体发展水平还处于较初级的阶段,农业产业化的发展中存在一些如存在土地流转不畅、农田水利设施不完善、企业规模偏小未能形成龙头效应、初级工加工为主利润低及“农企”利益关系矛盾突出等普遍存在的问题。本文基于国内外学者的相关研究成果,以基层乡镇L镇农业产业发展现状为原点,结合现有L镇农业产业各种模式发展情况及其特点,在解读农业产业化和乡村振兴战略的基础上,综合运用文献阅读法、调查统计法、实地调研法以及比较分析法分析基层乡镇农业产业发展的特点。指出了L镇农业产业化发展过程中出现的各类问题,并对制约农业产业化发展的原因进行分析。以基层视角对发展农业产业化应采取的对策建议提出意见建议,以期为政府及相关部门制定政策、更好推动规模化生产经验提供借鉴与参考。
蓝紫苑[10](2020)在《农业产业化对农民收入不平等的影响研究》文中指出随着农业产业化的发展,中国农业生产模式从家庭承包走向规模经营,提高了劳动生产率,对“三农”问题的解决,尤其在促进农民收入增加方面取得显着效果。在全面建成小康社会的目标和乡村振兴战略的发展要求下,农民收入增速和收入质量,以及农民内部收入分配等问题也引起各界的广泛关注。特别是中国经济进入“新常态”后,面对国内外经济形势的变化,从提高农民收入质量和缓解农民收入不平等的角度切入来研究农业产业化的发展方向,以实现农业农村发展和经济社会稳定具有重要的理论研究价值与现实意义。本研究遵循从理论分析到实证分析,最后得出政策建议的研究思路,旨在理清农业产业化发展与农民收入不平等之间的关系,为产业兴旺和农业农村现代化发展提供思路。首先梳理和评述国内外文献中与农业产业化和农民收入差距间关系相关的研究理论与成果,奠定本文的理论基础和创新点;其次,界定农业产业化和农民收入不平等的概念,通过理论研究和数理模型推导,从宏微观的角度分析农业产业化对农民收入不平等的影响,对二者关系提出假设;随后,本文构建并计算出我国各省份的农业产业化发展水平和农民收入基尼系数,分析农业产业化和农民收入差距的现状和特点;然后,运用中国2003-2017年28个省份的省级面板数据,建立面板门槛回归模型和空间计量模型,实证研究农业产业化对农民收入不平等的影响,检验假设;最后总结研究结论并提出相应的政策建议。本文的理论与实证研究结果表明,我国的农业产业化发展有助于缓解农民收入不平等情况,但这一现象存在区域差异。在农业大省,农业产业化水平的提高对农民收入差距缩小的效果更明显,且跨过门槛值后,仍能缩小农民收入差距;但在非农业大省,农业产业化发展在门槛值前后对农民收入差距的影响则出现相反趋势。同时,农业产业化具有显着的空间溢出效应,即农业产业化发展也可缩小邻省的农民收入差距。基于此,本文提出了相关政策建议,认为各部门应继续推进农业产业化发展,增加投入,尤其是在农业大省中;并且需要因地制宜发展农业产业化,调整农业产业化布局,避免地区间在发展农业产业化过程中产生的资源竞争,从而缩小农民收入差距。
二、农业产业化的制度问题分析(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、农业产业化的制度问题分析(论文提纲范文)
(1)企业家才能与新型农业经营主体发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景与研究意义 |
1.2 研究目的与研究思路 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究思路 |
1.3 论文结构 |
1.4 研究方法、样本选择与数据来源 |
1.4.1 研究方法 |
1.4.2 样本选择 |
1.4.3 数据来源 |
1.5 创新与不足 |
1.5.1 创新之处 |
1.5.2 不足之处 |
第2章 文献综述 |
2.1 企业家才能 |
2.1.1 企业家 |
2.1.2 企业家才能 |
2.2 农业企业家才能 |
2.2.1 农业企业家 |
2.2.2 农业企业家才能 |
2.3 新型农业经营主体 |
2.3.1 新型农业经营主体的主要组织形式及基本特征 |
2.3.2 新型农业经营主体发展的影响因素 |
2.4 企业家才能与新型农业经营主体发展 |
2.4.1 企业家才能与家庭农场发展 |
2.4.2 企业家才能与农民合作社发展 |
2.4.3 企业家才能与农业企业发展 |
2.5 简要的研究评述 |
第3章 理论基础和分析框架 |
3.1 概念界定 |
3.1.1 企业家 |
3.1.2 企业家才能 |
3.1.3 新型农业经营主体 |
3.2 企业家才能理论 |
3.2.1 风险与不确定性理论 |
3.2.2 创新理论 |
3.2.3 人力资本理论 |
3.3 企业理论 |
3.3.1 分工理论 |
3.3.2 生产函数理论 |
3.3.3 契约理论 |
3.4 企业家才能与新型农业经营主体发展:理论分析框架 |
3.4.1 企业家才能是企业发展的重要因子 |
3.4.2 企业家才能的三个维度与新型农业经营主体发展 |
3.4.3 企业家才能的累积性、异质性和匹配性与新型农业经营主体发展 |
3.5 本章小结 |
第4章 企业家才能与新型农业经营主体发展变迁:历史回顾 |
4.1 农业经营主体发展概略 |
4.1.1 1949年到1978年农业经营主体发展概略 |
4.1.2 1978年至20世纪末农业经营主体发展概略 |
4.1.3 21世纪初至今农业经营主体发展概略 |
4.2 企业家才能与新型农业经营主体的发展变迁 |
4.2.1 企业家才能与家庭农场发展变迁 |
4.2.2 企业家才能与农民合作社发展变迁 |
4.2.3 企业家才能与农业企业发展变迁 |
4.3 企业家才能的累积性、异质性、匹配性与农业经营主体发展变迁 |
4.3.1 企业家才能的累积性与农业经营主体发展变迁 |
4.3.2 企业家才能的异质性与农业经营主体发展变迁 |
4.3.3 企业家才能的匹配性与农业经营主体发展变迁 |
4.4 本章小结 |
第5章 企业家才能与新型农业经营主体发展:家庭农场典型案例研究 |
5.1 案例介绍 |
5.2 企业家才能与家庭农场发展关系的阐释 |
5.2.1 企业家才能的三个维度与家庭农场发展 |
5.2.2 企业家才能的三个属性特征与家庭农场发展 |
5.3 经营绩效 |
5.4 本章小结 |
第6章 企业家才能与新型农业经营主体发展:农民专业合作社典型案例研究 |
6.1 案例介绍 |
6.2 企业家才能与农民合作社发展关系的阐释 |
6.2.1 企业家才能的三个维度与农民合作社发展 |
6.2.2 企业家才能的三个属性特征与农民合作社发展 |
6.3 经营绩效 |
6.4 本章小结 |
第7章 企业家才能与新型农业经营主体发展:农业产业化龙头企业典型案例研究 |
7.1 案例介绍 |
7.2 企业家才能与农业企业发展关系的阐释 |
7.2.1 企业家才能的三个维度与农业企业发展 |
7.2.2 企业家才能的三个属性特征与农业企业发展 |
7.3 经营绩效 |
7.4 本章小结 |
7.5 三个案例讨论 |
第8章 企业家才能与新型农业经营主体研究:江苏扬州数据检验 |
8.1 理论基础 |
8.1.1 关于企业家才能理论的认识 |
8.1.2 关于企业家才能指标的研究现状 |
8.1.3 新型农业经营主体企业家才能指标体系 |
8.2 数据来源与检验 |
8.2.1 数据来源 |
8.2.2 信度效度检验 |
8.3 描述性统计分析 |
8.3.1 企业家才能素质指标特征描述及讨论 |
8.3.2 企业家才能能力指标特征描述及讨论 |
8.3.3 新型农业经营主体企业家才能绩效的差异性分析 |
8.3.4 讨论 |
8.4 实证分析 |
8.4.1 变量选择与含义 |
8.4.2 实证结果与分析 |
8.5 本章小结 |
第9章 主要研究结论 |
9.1 讨论与结论 |
9.2 理论贡献 |
9.3 政策建议 |
9.4 未来研究展望 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(2)湖北省县域农业产业化与城镇化协调发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 农业产业化研究综述 |
1.2.2 城镇化研究综述 |
1.2.3 农业产业化与城镇化 |
1.2.4 研究评述 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 研究思路与技术路线 |
1.4.1 研究思路 |
1.4.2 技术路线 |
1.5 创新点 |
第2章 农业产业化与城镇化协调发展的理论基础 |
2.1 农业产业化与城镇化协调发展相关理论 |
2.1.1 城乡发展理论 |
2.1.2 二元经济结构理论 |
2.1.3 农业发展理论 |
2.1.4 协同论 |
2.2 农业产业化与城镇化的辩证关系 |
2.2.1 农业产业化是城镇发展的基本支撑 |
2.2.2 城镇化是农业产业发展的推动器 |
第3章 湖北县域农业产业化与城镇化水平测度 |
3.1 综合评价指标体系 |
3.1.1 指标体系构建原则 |
3.1.2 农业产业化评价指标 |
3.1.3 城镇化评价指标 |
3.2 数据选取与测度方法 |
3.2.1 数据选取 |
3.2.2 TOPSIS熵值法 |
3.3 湖北县域农业产业化与城镇化水平测度 |
3.3.1 农业产业化水平分析 |
3.3.2 城镇化水平分析 |
第4章 湖北县域农业产业化与城镇化协调分析 |
4.1 湖北县域农业产业化与城镇化协调发展水平分析 |
4.1.1 耦合协调度模型 |
4.1.2 湖北县域农业产业化与城镇化协调发展水平分析 |
4.2 湖北县域农业产业化与城镇化协调发展空间相关性研究 |
4.2.1 探索性空间数据模型 |
4.2.2 全局空间自相关分析 |
4.2.3 局域空间自相关分析 |
第5章 湖北农业产业化与城镇化协调发展影响因素 |
5.1 空间计量模型构建 |
5.1.1 变量选取 |
5.1.2 模型设定 |
5.2 模型估计结果分析 |
5.2.1 经典计量模型结果分析 |
5.2.2 GWR模型结果分析 |
5.3 基于GWR模型的影响因素分析 |
第6章 结论、建议与展望 |
6.1 主要结论 |
6.1.1 湖北县域农业产业化、城镇化水平时空差异比较显着 |
6.1.2 湖北县域农业产业化与城镇化协调发展水平存在时空差异 |
6.1.3 湖北县域农业产业化与城镇化协调发展存在较强的空间正相关性 |
6.1.4 湖北两化协调发展的影响因素具有显着的空间异质性 |
6.2 对策建议 |
6.2.1 加快城镇化进程,提高城镇化发展质量 |
6.2.2 调整产业结构,优化产业布局,促进一、二、三产业融合发展 |
6.2.3 政府实施宏观调控,促进生产要素合理配置 |
6.3 不足与展望 |
6.3.1 研究的不足 |
6.3.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
(3)中国农业转型的动力机制研究 ——基于陇中李村农业结构变迁的田野考察(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 问题的提出 |
1.2 研究意义 |
1.2.1 理论意义 |
1.2.2 实践意义 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 农业转型研究 |
1.3.2 中国的农业转型研究 |
1.3.3 农业转型的驱动力研究 |
1.3.4 中国农业转型的动力研究 |
1.3.5 农作物种植结构变迁的研究 |
1.3.6 文献述评 |
1.4 研究内容 |
1.4.1 核心概念界定 |
1.4.2 拟解决的关键科学问题 |
1.5 研究的创新与不足 |
第二章 研究设计 |
2.1 研究方法 |
2.2 研究思路 |
2.2.1 数据获取 |
2.2.2 数据分析 |
2.3 “地方政府与农户”动态分析框架构建 |
2.3.1 农业结构专业化转型的外部动力:农业政策 |
2.3.2 农作结构专业化转型的内生动力:阶层分化 |
2.3.3 农业结构专业化转型的内外动力及运作机制 |
第三章 田野点概况 |
3.1 A区概况 |
3.2 A区农业生态与作物种植概况 |
3.2.1 A区农业生态环境 |
3.2.2 A区传统农作物种植 |
3.2.3 A区旱作农业耕作制度 |
3.3 研究的村庄 |
3.4 村庄家庭的生计策略与经济分化 |
3.5 样本农户的聚类分析 |
3.6 小结 |
第四章 中国农业结构及经营主体的变迁与地方经验 |
4.1 中国的食物安全与农业结构 |
4.2 中国农业结构调整的演化路径及阶段特征 |
4.2.1 以粮为纲阶段(1978~1984) |
4.2.2 农业单一结构调整阶段(1985~1999) |
4.2.3 农业战略性结构调整阶段(2000~2014) |
4.2.4 农业供给侧结构性改革阶段(2015~至今) |
4.3 中国农业结构调整的政策意图 |
4.3.1 对粮食的关注贯穿于整个农业结构调整的变迁 |
4.3.2 增加农民收入始终是政策关注的焦点 |
4.3.3 居民膳食结构的改善得到回应 |
4.3.4 农业生产的可持续性得到强调 |
4.4 中国农业经营主体变迁的政策意图及其演变路径 |
4.4.1 中央一号文件的地位及作用 |
4.4.2 文本分析方法 |
4.4.3 农业经营主体的变迁过程 |
4.4.4 研究发现 |
4.4.5 农业经营主体关注点变迁的政策意图 |
4.5 田野点农业结构变迁 |
4.5.1 田野点农业结构的演变过程 |
4.5.2 三种不同的农业模式 |
4.6 小结 |
第五章 农业结构转型的外部动力:农业政策 |
5.1 农业政策影响农业结构演变的实现机制 |
5.1.1 农业政策与农业产业化经营 |
5.1.2 农业产业化经营与农业经营主体 |
5.2 案例介绍 |
5.2.1 农业产业化背景描述 |
5.2.2 李村马铃薯“千亩”示范基地项目 |
5.3 成为一种治理现象的李村马铃薯产业 |
5.3.1 地方政府行为面临的结构约束 |
5.3.2 镇政府在马铃薯产业中的行政协调 |
5.3.3 村干部在马铃薯产业中的嵌入式表达 |
5.4 农户参与马铃薯示范项目的行动逻辑 |
5.4.1 家户制传统与生计策略选择 |
5.4.2 农户的理性顺从 |
5.5 小结 |
第六章 农业结构转型的内生动力:阶层分化 |
6.1 农业资本化转型的国际经验 |
6.2 农业资本化转型的地方经验:李村的芹菜种植 |
6.3 农业资本化转型的阶层动力 |
6.4 农业资本化转型的实现机制 |
6.4.1 作物繁荣的参与主体:芹菜种植农户 |
6.4.2 对土地的控制:土地流转 |
6.4.3 对劳动过程的控制:工资支付方式 |
6.5 小结 |
第七章 结论与讨论 |
7.1 经验语境下农业结构转型的动力机制 |
7.2 主要结论 |
7.3 讨论 |
7.3.1 农业的多功能性与公共价值 |
7.3.2 农地的商品化与安全网功能 |
7.3.3 小农的前景与农业现代化 |
7.3.4 村庄的活力与乡村振兴 |
7.4 小结 |
参考文献 |
在学期间的研究成果 |
致谢 |
(4)西藏农业产业化经营对农民收入的影响 ——以林芝市为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究意义 |
1.3.1 理论意义 |
1.3.2 现实意义 |
1.4 研究综述 |
1.4.1 国外研究综述 |
1.4.2 国内研究综述 |
1.4.3 文献评述 |
1.5 研究思路与方法 |
1.5.1 研究思路 |
1.5.2 研究方法 |
1.6 研究内容 |
1.7 创新点 |
第二章 相关概念及理论基础 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 农民收入 |
2.1.2 农业产业化经营 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 农户行为理论 |
2.2.2 交易成本理论 |
2.2.3 产业组织理论 |
2.2.4 规模经济理论 |
2.3 农业产业化经营对农民收入的影响机理 |
2.3.1 农业产业化经营降低农业成本 |
2.3.2 农业产业化经营提高农产品附加值 |
2.3.3 农业产业化经营完善利益联结机制 |
第三章 研究区概况、问卷设计、样本说明 |
3.1 研究区概况 |
3.1.1 林芝市农业产业化经营概况 |
3.1.2 林芝市农民收入现状 |
3.2 问卷设计 |
3.3 数据来源与描述性统计分析 |
3.3.1 数据来源 |
3.3.2 描述性统计分析 |
第四章 林芝市农业产业化经营对农民收入影响的实证分析 |
4.1 研究假设 |
4.2 模型构建 |
4.3 问卷信度、效度分析 |
4.4 验证性因子分析 |
4.4.1 一阶验证性因子分析 |
4.4.2 二阶验证性因子分析 |
4.5 结构方程模型的构建、检验及中介效应检验 |
4.5.1 结构方程模型的构建及检验 |
4.5.2 各变量间影响效应检验 |
4.5.3 中介效应检验 |
4.6 实证结果分析 |
第五章 研究结论与政策建议 |
5.1 研究结论 |
5.2 政策建议 |
5.2.1 调整与优化政府扶持政策 |
5.2.2 加强农民与产业化经营组织之间的紧密联系 |
5.2.3 加快涉农服务体系建设 |
5.2.4 推进农业市场体系建设 |
5.2.5 完善农业产业化人才培养机制 |
参考文献 |
附录:调查问卷 |
攻读学位期间的学术成果 |
致谢 |
(5)黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景、目的和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 农村产业融合的起源与发展 |
1.2.2 农村产业融合的驱动机制研究 |
1.2.3 农村产业融合的类型模式研究 |
1.2.4 农村产业融合的测度方法研究 |
1.2.5 农村产业融合的发展路径研究 |
1.2.6 研究述评 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
1.4 研究创新与不足 |
1.4.1 研究创新 |
1.4.2 研究不足 |
2 相关概念及理论基础 |
2.1 农村产业融合相关概念辨析 |
2.1.1 农村产业融合与农业现代化 |
2.1.2 农村产业融合与农业产业化 |
2.1.3 农村产业融合与农业产业融合 |
2.2 农村产业融合的内涵与特征 |
2.2.1 农村产业融合 |
2.2.2 农村产业融合模式 |
2.2.3 农村产业融合主体 |
2.2.4 农村产业融合水平 |
2.3 农村产业融合相关理论分析 |
2.3.1 分工理论 |
2.3.2 产业集群理论 |
2.3.3 交易成本理论 |
2.3.4 创新理论 |
2.3.5 农业多功能性理论 |
2.4 本章小结 |
3 黑龙江省农村产业融合发展现状分析 |
3.1 黑龙江省农村产业融合支撑条件 |
3.1.1 自然资源条件 |
3.1.2 社会环境条件 |
3.2 黑龙江省农村产业融合基础概况 |
3.2.1 整体发展概况 |
3.2.2 第一产业发展概况 |
3.2.3 第二产业发展概况 |
3.2.4 第三产业发展概况 |
3.3 黑龙江省农村产业融合发展模式 |
3.3.1 农业产业链延伸型融合模式 |
3.3.2 农业多功能拓展型融合模式 |
3.3.3 产业集聚型融合模式 |
3.3.4 科技渗透型融合模式 |
3.3.5 产业循环型融合模式 |
3.4 黑龙江省农村产业融合主体发展现状 |
3.5 本章小结 |
4 黑龙江省农村产业融合发展水平测度 |
4.1 测度方法的选取与原则 |
4.1.1 测度方法的研判和选取 |
4.1.2 测度指标设置原则 |
4.2 测度指标体系的构建 |
4.2.1 测度指标的选择 |
4.2.2 测度指标的解释 |
4.2.3 测度模型的建立 |
4.3 黑龙江省农村产业融合发展水平实证分析与评价 |
4.3.1 指标权重的确定 |
4.3.2 数据来源 |
4.3.3 测度结果及评价 |
4.4 黑龙江省农村产业融合发展水平耦合协调度分析 |
4.4.1 耦合关系模型 |
4.4.2 耦合度及耦合协调度分析 |
4.5 本章小结 |
5 黑龙江省农村产业融合发展路径的实践障碍与战略选择 |
5.1 黑龙江省农村产业融合发展路径的障碍分析 |
5.1.1 障碍分析模型 |
5.1.2 障碍度分析 |
5.1.3 障碍因子分析 |
5.1.4 障碍因素现状分析 |
5.2 黑龙江省农村产业融合发展面临的矛盾 |
5.2.1 产业布局与农村产业融合之间的矛盾 |
5.2.2 土地利用模式与农村产业融合之间的矛盾 |
5.2.3 融资渠道与农村产业融合之间的矛盾 |
5.2.4 农村公共服务与农村产业融合之间的矛盾 |
5.3 黑龙江省农村产业融合发展路径的战略选择 |
5.3.1 黑龙江省农村产业融合发展的思路、原则与目标 |
5.3.2 黑龙江省农村产业融合发展的宏观路径选择 |
5.3.3 黑龙江省农村产业融合发展的具体路径选择 |
5.4 本章小结 |
6 黑龙江省农村产业融合发展的实现路径 |
6.1 农林牧渔业布局调整的路径选择 |
6.1.1 特色种植业产业带调整 |
6.1.2 畜牧养殖业布局调整 |
6.1.3 渔业产业布局调整 |
6.1.4 山特产品产业布局调整 |
6.2 农产品精深加工的路径选择 |
6.2.1 玉米精深加工 |
6.2.2 水稻精深加工 |
6.2.3 大豆精深加工 |
6.2.4 乳业精深加工 |
6.2.5 蔬菜精深加工 |
6.2.6 渔业精深加工 |
6.3 农林牧渔服务业的路径选择 |
6.3.1 培育多元化主体 |
6.3.2 加强生产主体市场信息服务 |
6.3.3 完善农业生产资料流通服务体系 |
6.3.4 构建农业生产技术综合服务体系 |
6.3.5 推进农业资源化利用服务体系 |
6.3.6 拓展农业机械社会化服务体系 |
6.4 休闲农业布局调整的路径选择 |
6.4.1 打造自然生态康养观光产业带 |
6.4.2 构建冰雪特色旅游产业体系 |
6.4.3 传承关东民俗和弘扬四大精神游 |
6.4.4 发挥沿边优势开展边境风情游 |
6.5 以信息技术渗透产业融合的路径选择 |
6.5.1 完善智慧农业信息监管系统 |
6.5.2 精准管理农业全产业链 |
6.5.3 创新农业金融保险服务 |
6.5.4 保护产业质量安全和知识产权 |
6.5.5 构建完整农业产业体系 |
6.6 以国家级试验区创新驱动产业融合的路径选择 |
6.6.1 以农产品加工贸易带动产业融合 |
6.6.2 扩大农业产业负面清单外贸易 |
6.6.3 创新涉农金融国际化服务产业 |
6.6.4 发展开放试验区农业总部经济 |
6.7 本章小结 |
7 黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新 |
7.1 继续扩大农业对外开放合作领域 |
7.1.1 探索设立农业自由贸易试验区 |
7.1.2 构建畅通便捷的农产品贸易通道 |
7.1.3 引导国际资本进入农产品加工贸易 |
7.2 优化农村产业融合发展资源要素 |
7.2.1 确保农村产业融合用地保障 |
7.2.2 加强财政税收政策支持 |
7.2.3 完善金融保险政策支持 |
7.2.4 强化科技与人才政策支持 |
7.3 完善农村产业融合基础设施建设 |
7.3.1 优化改造农田基础设施 |
7.3.2 搭建公共交通和信息网络 |
7.3.3 配套产业融合基本设施 |
7.3.4 综合改造提升乡村人居环境 |
7.4 强化农村产业融合政府服务职能 |
7.4.1 完善农村产业融合发展顶层设计 |
7.4.2 推动产业融合政策有效落实 |
7.4.3 加强农村产业融合示范园区建设 |
7.4.4 建立完善农村产业融合发展体系 |
7.5 本章小结 |
结论 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
(6)油桃产业化发展中的乡镇政府职能研究 ——以G镇为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
一、绪论 |
(一)研究背景 |
(二)研究目的和研究意义 |
1.研究目的 |
2.研究意义 |
(三)文献综述 |
1.国外研究综述 |
2.国内研究综述 |
(四)研究内容和研究方法 |
1.研究内容 |
2.研究方法 |
(五)选题的创新 |
二、概念界定和理论基础 |
(一)概念界定 |
1.农业产业化 |
2.政府职能 |
(二)理论基础——整体性治理理论 |
(三)油桃产业化中政府职能与整体性治理理论的内在契合性 |
1.发展目标的契合性 |
2.协调整合的契合性 |
3.公共服务的契合性 |
三、G镇政府在油桃产业化发展中的职能现状 |
(一)G镇政府在油桃产业化发展中的职能 |
(二)G镇政府在油桃产业化发展中的职能现状 |
1.规划引导职能 |
2.培育市场职能 |
3.组织协调职能 |
4.科技引导职能 |
5.管理服务职能 |
四、G镇政府在推进油桃产业化进程中存在的问题及原因分析 |
(一)G镇政府在推进农业产业化进程中存在的问题 |
1.对土地使用缺乏引导 |
2.统筹协调能力不足 |
3.公共服务不健全 |
4.监管力度不足 |
(二)原因分析 |
1.主体部门没有建立紧密联系的协同合作关系 |
2.职能分散导致发展的无序状态 |
3.油桃产业项目发展的单一性 |
4.油桃产业化过程中不注重过程的连贯性 |
五、油桃产业化发展中的乡镇政府职能优化路径 |
(一)多部门联动形成建设合力 |
1.加强政府内部协调 |
2.加强政府与社会力量的协调 |
(二)建立油桃产业化发展“一站式”服务 |
1.科学安排各职能部门工作 |
2.优化产业结构 |
3.大力发展新兴产业 |
4.强化对油桃产业的指导与引领作用 |
5.健全完善利益联结机制 |
(三)健全多方参与机制 |
1.增强培育农业人员参与到产业化发展的积极性 |
2 制定并完善油桃产业化发展政策体系 |
3.建立信息公开制度 |
(四)健全公共服务体系 |
1.做好农业技术研发与推广 |
2.大力引进高层次人才 |
3.培育主导产业 |
4.加强农产品宣发推广力度 |
结语 |
参考文献 |
(7)成都蒲江万亩猕猴桃产业化基地经营模式研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 导论 |
1.1 研究背景 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究综述 |
1.2.3 研究现状评述 |
1.3 研究目的和意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 研究内容 |
1.5 研究方法与技术路线 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 技术路线 |
第2章 相关概念及理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 农地承包经营权流转 |
2.1.2 农业产业化 |
2.1.3 农业产业化经营模式 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 委托-代理理论 |
2.2.2 产业链理论 |
2.2.3 制度变迁理论 |
2.2.4 分工协作理论 |
第3章 成都蒲江万亩猕猴桃基地经营模式分析 |
3.1 基地概貌 |
3.1.1 蒲江猕猴桃产业现状 |
3.1.2 成都蒲江万亩猕猴桃基地现状 |
3.2 成都蒲江万亩猕猴桃基地经营模式的变迁 |
3.2.1 季节用工经营模式(2006-2010年) |
3.2.2 承租倒包模式(2011-2014年) |
3.2.3 OEM代种模式(2014-2017年) |
3.2.4 新季节用工经营模式(2017-至今) |
第4章 基地当前经营模式存在的主要问题及原因 |
4.1 基地当前经营模式存在的主要问题 |
4.1.1 用工成本攀升 |
4.1.2 生产执行不佳 |
4.1.3 人才流失严重 |
4.1.4 劳动生产率较低 |
4.1.5 投资信心不强 |
4.2 原因分析 |
4.2.1 劳动力资源缺乏、利益联结共享机制未建立 |
4.2.2 规模化基地经营管理难度大 |
4.2.3 人力资源管理体系不稳固 |
4.2.4 机械化水平严重不足 |
4.2.5 整体收益不高,缺乏模式创新动力 |
第5章 优化基地经营模式的对策及建议 |
5.1 大胆推行托管模式 |
5.2 小范围试点“三权”改革 |
5.3 加强生产技术团队建设 |
5.4 打造科技服务型辐射示范基地 |
5.5 推行“市场+品种授权+合作基地”农业产业模式 |
第6章 研究结论与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
(8)广西农业企业集团与农业产业化发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 国内外研究进展 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.3.3 文献评述 |
1.4 研究内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 研究思路与技术路线 |
1.5.1 研究思路 |
1.5.2 技术路线 |
第二章 相关概念界定与理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 农业企业集团 |
2.1.2 农业产业化 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 纵向一体化理论 |
2.2.2 产业集群理论 |
2.2.3 战略生态管理理论 |
2.2.4 社会分工与协作理论 |
第三章 广西农业企业集团与农业产业化发展现状 |
3.1 广西农业企业集团发展概况 |
3.2 广西农业产业化发展现状 |
3.2.1 广西农业产业化发展概况 |
3.2.2 广西农业产业化经营的发展实践 |
3.3 农业企业集团在农业产业化发展中的角色定位 |
3.3.1 农业企业集团是规模化建设的开拓者 |
3.3.2 农业企业集团是专业化生产的引领者 |
3.3.3 农业企业集团是农业科技化的推广者 |
3.3.4 农业企业集团是提高社会效益的践行者 |
第四章 广西农业企业集团与农业产业化发展实证分析 |
4.1 研究设计 |
4.1.1 问卷设计 |
4.1.2 调研对象与区域 |
4.2 研究案例的发展概况 |
4.2.1 广西金陵农牧集团有限公司简介 |
4.2.2 广西金穗农业集团有限公司简介 |
4.3 农业企业集团在农业产业化发展中的促进作用分析 |
4.3.1 样本的特征统计分析 |
4.3.2 调查问卷的信度和效度检验 |
4.3.3 调查问卷的因子分析 |
4.3.4 综合得分 |
4.3.5 实证结果分析 |
4.4 农业企业集团对农业产业化发展促进作用的案例分析 |
4.4.1 专业化生产带农增收,产业化扶贫效益显着提升 |
4.4.2 以优势保障农户发展,以品牌引领市场化经营 |
4.4.3 推动农业产业化科技创新,坚持技术引导产业发展 |
4.4.4 加大投入基础设施建设,以点带面扩大产业规模 |
第五章 广西农业企业集团与农业产业化发展制约因素 |
5.1 一产固定资产投资总额较少,农业企业集团融资面临困难 |
5.2 企业集团精深加工水平较低,同质化引发市场竞争风险 |
5.3 农业企业带动能力有限,企业集团行业分布不均 |
5.4 农业人才培养滞后,农产品加工科技创新投入不足 |
第六章 广西农业企业集团与农业产业化发展对策 |
6.1 注重集团内部能力协调发展,壮大农业企业集团实力 |
6.1.1 推进农业产业集约化管理,提高农业产业化规模效益 |
6.1.2 强调科研创新能力的提升,推进产业化技术水平进步 |
6.1.3 提升集团精深加工水平,布局农业产业化全产业链 |
6.1.4 注重市场营销能力提高,打造农业产业化核心品牌 |
6.2 夯实产业化组织基础,强化农业企业集团引领作用 |
6.2.1 构建现代企业集团制度,坚持纵向一体化发展 |
6.2.2 完善利益联结机制,培育农业产业化联合体 |
6.3 落实农业企业集团政策扶持,完善产业化外部保障 |
6.3.1 创新金融产品和提升服务水平,减轻农业企业集团经营压力 |
6.3.2 支持农业企业集团用地需求,落实农业产业化用地保障 |
第七章 结论与展望 |
7.1 研究结论 |
7.2 研究创新点 |
7.3 研究不足与研究展望 |
参考文献 |
附录 调查问卷 |
致谢 |
攻读学位期间发表论文情况 |
(9)乡村振兴背景下农业产业化发展的困境与对策分析 ——以嘉祥县L镇为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 研究综述 |
1.3.1 国外研究现状 |
1.3.2 国内研究现状 |
1.4 研究方法 |
1.5 特色与不足 |
第2章 农业产业化概述 |
2.1 农业产业化概述 |
2.1.1 概念界定 |
2.1.2 基本理论 |
2.1.3 组织模式 |
2.2 农业产业化特征 |
2.2.1 生产专业化 |
2.2.2 布局区域化 |
2.2.3 经营规模化 |
2.2.4 产品商品化 |
2.2.5 服务社会化 |
第3章 L镇农业产业化发展存在的问题和原因分析 |
3.1 L镇农业产业发展的基本情况 |
3.2 L镇农业产业发展存在的问题 |
3.2.1 土地流转难度大 |
3.2.2 农业基础设施不完善 |
3.2.3 农产品加工产业链不完整 |
3.2.4 新型农业经营主体短缺 |
3.3 制约L镇农业产业化发展的原因 |
3.3.1 农村土地制度不完善 |
3.3.2 农业资金投入不足 |
3.3.3 生产要素制约严重 |
3.3.4 组织经营模式简单 |
3.3.5 农产品流通不畅 |
第4章 国内外农业产业化的发展经验 |
4.1 寿光市农业产业化的先进经验 |
4.2 发达国家农业产业化的先进经验 |
第5章 发展乡镇农业产业化的对策建议 |
5.1 深化农地制度改革 |
5.2 加大农业资金投入 |
5.3 不断完善服务体系 |
5.4 健全利益分配机制 |
5.5 完善农产品流通体制 |
5.6 强化政府保障措施 |
致谢 |
参考文献 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(10)农业产业化对农民收入不平等的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景和研究意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 农民收入差距的影响因素研究 |
1.2.2 农业产业化对农民收入的影响研究 |
1.2.3 文献评述 |
1.3 研究思路与内容框架 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究内容 |
1.4 本文创新点 |
第2章 农业产业化影响农民收入不平等的理论分析 |
2.1 相关概念界定 |
2.2 理论依据 |
2.2.1 刘易斯二元经济结构理论及其拓展 |
2.2.2 库兹涅茨“倒U”形假说及其拓展 |
2.2.3 “循环累积因果关系”理论及其拓展 |
2.3 农业产业化对农民收入不平等的影响机制 |
2.3.1 劳动力受教育水平 |
2.3.2 家庭收入结构 |
2.3.3 产业结构 |
2.3.4 区域性因素 |
2.4 农业产业化与农民收入不平等的模型推导 |
第3章 农民收入基尼系数测算和农业产业化发展水平衡量 |
3.1 省级农村居民收入基尼系数测算 |
3.2 农业产业化指标构建与测算 |
3.2.1 评价指标体系构建 |
3.2.2 因子分析判断 |
3.2.3 主成分分析 |
3.2.4 农业产业化水平测算结果 |
3.3 基于LOWESS方法的曲线拟合 |
第4章 农业产业化影响农民收入不平等的实证分析 |
4.1 模型设定 |
4.1.1 面板门槛模型设定 |
4.1.2 空间计量模型设定 |
4.2 变量说明 |
4.3 数据来源及描述统计 |
4.4 实证结果及分析 |
4.4.1 面板单位根检验 |
4.4.2 面板协整检验结果 |
4.4.3 面板门槛回归结果 |
4.4.4 空间溢出效应分析 |
第5章 结论与政策建议 |
5.1 研究结论 |
5.2 政策建议 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
四、农业产业化的制度问题分析(论文参考文献)
- [1]企业家才能与新型农业经营主体发展研究[D]. 王雅静. 扬州大学, 2021
- [2]湖北省县域农业产业化与城镇化协调发展研究[D]. 黄敏. 湖北大学, 2021(02)
- [3]中国农业转型的动力机制研究 ——基于陇中李村农业结构变迁的田野考察[D]. 郭鹏鹏. 兰州大学, 2021(12)
- [4]西藏农业产业化经营对农民收入的影响 ——以林芝市为例[D]. 赵燃. 西藏农牧学院, 2021(09)
- [5]黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究[D]. 柴青宇. 东北林业大学, 2021(09)
- [6]油桃产业化发展中的乡镇政府职能研究 ——以G镇为例[D]. 付博. 曲阜师范大学, 2020(02)
- [7]成都蒲江万亩猕猴桃产业化基地经营模式研究[D]. 易守华. 西南大学, 2020(05)
- [8]广西农业企业集团与农业产业化发展研究[D]. 程隆祥. 广西大学, 2020(07)
- [9]乡村振兴背景下农业产业化发展的困境与对策分析 ——以嘉祥县L镇为例[D]. 黄亚杰. 山东大学, 2020(12)
- [10]农业产业化对农民收入不平等的影响研究[D]. 蓝紫苑. 广东外语外贸大学, 2020(08)
标签:农业论文; 国家新型城镇化规划论文; 农业产业化论文; 产业融合论文; 农业发展论文;