通货膨胀界限与经济增长，本文主要内容关键词为：通货膨胀论文,经济增长论文,界限论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
理论探讨
科学地、相对准确地确定通货膨胀率和经济增长率的比例关系，从而更好地掌握宏观调控的松紧程度，更好地促进经济社会的快速健康有序协调发展，一直是各国经济专家和政府部门着力研究解决的问题。本文从建立通货膨胀预警系统这个角度对这一问题作些探讨。
一、经济增长与适度通货膨胀
关于物价问题，目前有四点基本一致的认识：
1.在我国正在进行经济体制改革的过程中，经济体制逐步由计划经济模式向市场经济模式转变，适度的通货膨胀避免不了，想完全避免是不现实的。即使今后发展到西方发达国家那样高度的市场经济阶段也还会存在通货膨胀。
2.要争取经济的快速发展，必须适当提高财政支出水平，以增大经济投入总量，适度的通货膨胀率是必要的，对经济发展有一定的促进作用。特别是作为刺激消费，充当政府平衡财政的重要手段，不少国家的政府一直都在积极采用。有时通货膨胀率太低了，也会影响经济的快速发展。
3.与前一认识相对应，对于政府的决策而言，物价问题不是一个单目标的纯物价问题，而是一个涉及经济发展和社会稳定的多目标问题。按多目标的决策分析理论的观点：多目标问题不存在最优解，只存在满意解。因此，对于物价问题不能一味追求经济快速发展而不顾物价稳定；或一味追求物价稳定，而不顾经济发展；也不能简单地评价物价问题的严重性。孤立地看待物价问题，以为不存在通货膨胀或通货膨胀率越低越好，或孤立地评价问题的严重程度，都是不正确的。因此，物价问题关键是科学确定通货膨胀率与经济增长率的比例关系。同样，评价物价问题的严重性也应相对经济发展速度而言。
4.在经济社会发展过程中，经济发展只是手段，社会不断进步、人民群众的物质文化生活水平不断提高才是真正目的。社会进步的一个重要前提条件是社会稳定。因此，研究解决物价问题必须充分考虑广大人民群众心理承受力，使广大人民群众在消费心理上不至于对通货膨胀有明显反应、特别是不至于有强烈反应或反感，以保证社会稳定和发展。这也是多目标的约束条件。这样，研究解决物价问题的着眼点是广大人民群众的消费心理行为。找到了着眼点，则可能找到解决问题的理论和方法，进而为科学确定物价与经济协调发展的比例关系提供前提条件。
关于广大人民群众消费心理行为，有三点基本认识：
1.自身利益原则问题。广大人民群众的消费心理和行为受自身利益原则支配，一方面希望经济快速发展，不断提高收入和生活水平；另一方面希望不存在通货膨胀或通货膨胀率越来越低，而不会较多地考虑国家的整体利益，考虑物价与经济的协调发展。相反，对于政府的决策行为所引起的物价上涨总有抵触情绪。
2.感观认识与消费心理行为变化过程问题。广大人民群众对于通货膨胀主要是通过感观发觉的。这样基于感观的消费心理行为则有一个从量变到质变的变化过程，即在心理感觉上有一个从不明显感觉到明显感觉再到强烈感觉的过程，相应地在行为上则有一个从容忍到较多人发牢骚，再到联动反感的变化过程。
3.源于感观的协调比例关系问题。与前一认识问题相对应，当把物价问题与经济发展联系在一起时（可视为二维平面空间），在感观上存在一个朴素的协调比例关系，这个比例系数大致为0.62（黄金分割率，像圆周率一样，几千年来被广泛接受和公认，但也像哥德巴赫猜想一样难于被严格证明）。与这个客观比例系数相对应的则是一个明显的界限，界限两边的消费心理行为明显不一样。
进一步按照逆向思维方法，对数理上0.62这个系数进行倒数处理，得到1.61这个系数。该系数可视为不协调比例关系系数。同样，与这个客观比例系数相对应的则是另一个明显的界限，界限两边的消费心理行为也是明显不一样的。
二、经济增长中的通货膨胀界限
对于物价问题存在两条明显分界线：
一条是0.62这个比例系数对应的分界线，即经济增长一个百分点，物价上涨0.62个百分点，此分界线可视为预警线；
另一条是1.61这个比例系数对应的分界线，即经济增长一个百分点，物价上涨1.61个百分点，此分界线可视为警戒线。
具体情况如下：
1.通货膨胀率在预警线内：通货膨胀现象在社会经济各方面没有明显的反映，广大人民群众基本没有明显感觉，在日常生活方面基本没有通货膨胀压力，在消费心理上易于接受，在行为上基本没有反感情绪。在经济方面表现为有序发展，社会发展是稳定的。物价与经济基本是协调发展的。
2.通货膨胀率越过预警线：通货膨胀现象已在社会经济各方面有较明显的反映，广大人民群众有较明显的感觉，在日常生活方面有较大的通货膨胀压力，在消费心理上较难接受，也较难忍受，在行为上有较大的反感情绪。在经济发展方面表现出不太有序的局面，社会发展则潜伏着不太稳定的因素。物价与经济发展的协调性较差。
3.通货膨胀率越过警戒线：通货膨胀现象已在社会经济各方面有很明显的反映，在日常生活方面有很大的通货膨胀压力，在消费心理上难以接受，有难以忍受的感觉，在行为上有明显的反感情绪。在经济发展方面表出较混乱局面，社会发展方面则潜伏着不稳定的危险因素。物价与经济的协调性很差。
因此，各级政府在宏观调控过程中，对预警和警戒这两个数量界限必须高度重视。当通货膨胀率在预警线内时不必过多注意物价问题；当通货膨胀率越过预警线时，对物价问题则应引起注意，并采取适当的措施；当通货膨胀率越过警戒线时，对物价问题则应引起高度注意，并采取强有力措施。抓住了这两个数量界限就等于抓住了问题的关键，等于有了主动权，等于掌握了制定宏观调控政策的有力依据。
当然，这里研究的物价问题主要限于经济范畴内。在预警线内并非一点问题也没有，越过预警线并非问题很严重，越过警戒线并非一定发生经济社会危机。
三、通货膨胀与经济增长的实证分析
改革开放以来，广东省及全国的经济增长和物价涨幅基本上验证了上述的预警理论。
1.对我国情况的应用分析
下面是关于我国通货膨胀率与经济增长率的分析研究结果：
我国物价与经济协调发展比例关系分析表表1
注：通货膨胀率按社会商品零售价格总指数测算，个别数据因统计数据调整有细微出入。
从以上分析可以看出：改革开放以来：我国通货膨胀率在预警线内的年份有8个；越过预警线的年份也有8个，分别是1980、1985、1986、1987、1988、1989、1993和1994年，分别高出预警线1.2、0.4、0.5、0.1、11.5、15.3、4.8和14.4个百分点； 通货膨胀率越过警戒线的年份有3个，分别是1988、1989和1994年，具体分别高出警戒线0.3、11.2和2.7个百分点。
总体上看：1978～1994年，我国国内生产总值年均增长率为9.8 %，对应的预警通货膨胀率为年均6.1%，警戒通货膨胀率为年均15.8 %，同期我国的实际通货膨胀率为年均7.3%，高出预警线1.2个百分点，离警戒线差8.5个百分点，介于预警线和警戒线之间。 这说明：改革开放以来，我国的通货膨胀现象总体上符合上述第二种情况所做的描述，部分年份政府对通货膨胀现象高度重视并采取强有力措施，则是完全正确、必要和十分及时的。对于两次越过警戒线的情况，由于未受其它方面因素的较大影响，因此没有诱发较严重的社会不稳定。
2.关于广东省的应用分析
下面是关于广东省物价问题与经济发展的分析研究结果：
广东省物价与经济协调发展比例关系分析表表2
注：通货膨胀率按社会商品零售价格总指数测算，个别数据因统计数据调整有细微出入。
从上述分析结果中同样可以看出：改革开放以来：广东省通货膨胀率在预警线内的年份有9个；越过预警线的年份有7个，分别是 1981 、1985、1987、1988、1989、1993和1994年，分别越过预警线4.0、1.2、0.5、20.5、16.7、4.4和7.1个百分点。越过警戒线的年份有2个，分别是1988和1989年，分别越过警戒线5.2和9.7个百分点。
再从总体上看：1978～1994年，广东省国内生产总值年均增长率为14.18%，对应的预警通货膨胀率为8.8%，警戒通货膨胀率为22.8%，同期广东省实际通货膨胀率为年均8.7%，接近预警线。 这说明：改革开放以来，相对经济发展而言，广东省的通货膨胀情况好于全国，广大人民群众处于基本上接近明显感觉到通货膨胀这种状态，政府的宏观调控是大有成绩的，物价与经济基本上是协调发展的，通货膨胀的综合作用总体上利大于弊。
与全国情况比，广东省1988～1989年那轮通货膨胀情况比全国严重，广大人民群众的反应也较全国明显些，政府的调控压力和难度也大些；1993～1995年这轮通货膨胀，只越过预警线较多（7.1个百分点）， 但尚未达到警戒线，没有全国的情况那么严重，相应地广大人民群众的反应也没那么明显激烈，在消费心理上不是太难接受，政府的调控压力和难度也小一点，这些都是与实际情况相吻合的。
3.未来预警分析
展望未来，在实施我国经济和社会发展“九五”计划和2010年远景规划时，对经济发展9%左右的增长率，我们应对5.6%的预警通货膨胀率和14.5%的警戒通货膨胀率引起高度重视。
在实施广东省经济和社会发展“九五”计划和2010年远景规划时，对经济发展11%左右的增长率，应对6.8%的预警通胀率和17.7 %的警戒通胀率引起高度重视。
同样，在制定国家和各省年度经济计划时，在确定经济发展速度之后，则可方便地确定物价的宏观调控目标。
国家和各省都应动态地跟踪预警通货膨胀率、警戒通货膨胀率和实际通胀率的发展变化，做到对通货膨胀率变化发展的危险程度心中有数，及时采取相应的措施，使通货膨胀率尽量控制在预警线内，少数年份不过多地越过预警线，严格控制其接近警戒线，从而更好地促进社会经济快速健康有序协调发展。
标签：通货膨胀率论文; 经济增长论文; 物价水平论文; 经济论文; 宏观经济学论文; 社会问题论文; 经济学论文; 消费心理论文;