融合教育在发达地区与不发达地区发展情况研究
——以江苏省和贵州省为例
朱雨洁，莫兴益，赵 旭，张宁玉，王 洁
（南京审计大学，南京 211815）
摘 要： 目前我国的融合教育还处于起步阶段，各地开始逐渐重视融合教育。在调研两个“国家特殊教育改革实验区”——南京市和遵义市的基础上，采用问卷调查的方式搜集数据，将两地幼儿园家长对学前融合教育的态度进行对比分析。研究结果表明，南京市家长对融合教育的支持程度显著高于遵义市家长；两地家长对教师的专业程度和胜任能力要求都非常高。通过调研为学前融合教育的进一步开展提供了建议。
关键词： 幼儿园家长；融合教育；融合教育观念
引言
融合教育是继“回归主流”教育理念后的全新特殊教育理论，在融合教育的理论和实践上，美国学者K·E艾伦（2005）在《特殊儿童的早期融合教育》中将特殊儿童的早期融合教育的理念、理论和实际有机地结合在一起；王燕华（2011年）在《幼儿园如何接纳特殊需要儿童》《融合教育工作经验》篇，对部分管理者融合教育工作的开展进行了纵向概述；张文京（2013年）在《融合教育与教学》中强调了融合教育的操作和运用。在本研究中，学前融合教育指让有特殊需要的儿童进入普通幼儿园，与普通儿童共同接受保育和教育，并且保障特殊儿童能接受适合自身发展需要的教育形式。
对于有特殊需要的儿童，学前融合教育能帮助他们提前适应和接受符合他们需要的普通教育模式，以便更好地融入社会。对于普通儿童，学前融合教育能帮助他们认识到社会的多样性以及个体的差异性。对于社会大环境来讲，学前融合教育能够推进社会人文进步，有助于体现人与人之间的大和谐。国内虽然对学前融合教育有所重视，但其发展仍不平衡、不充分。所以，我们选取两个“国家特殊教育改革实验区”南京市和遵义市作为发达地区和不发达地区的代表进行调研。
一、数据与变量
本研究的调研对象主要为南京市及遵义市普通幼儿园的普通儿童的家长，因为家长在儿童教育中扮演着极其重要的角色，且融合教育的开展需要普通家长与教师相互配合。本研究借鉴郑易安（2017）的方法，采用五点李克特量表打分进行测量。在南京市发放家长问卷200份，收回168份，其中有效问卷157份；在遵义市发放家长问卷150份，收回120份，其中有效问卷98份。我们将问卷（共16小题）分为三个维度，第一维度为家长对实行融合的态度（第1—6题，共6题），第二维度为家长认为融合教育对孩子带来的影响（第7—15题，共9题），第三维度为家长对于融合教育实行时对教师能力要求的看法（第16题，共1题）。
二、研究结果与分析
（一）家长样本基本信息
本调研通过对非融合幼儿园家长进行实地问卷调查，对所得问卷结果进行描述性统计，得到了家长样本基本信息和家长融合教育观念各维度得分情况表（见表1）。
大豆胞囊线虫主要以胞囊在土壤中越冬，胞囊对不良环境抵抗能力很强，其生活力可保持3－4年。线虫发生程度与土壤温湿度有关，土壤湿度的影响大于温度的影响。土壤湿度60－80%最适宜，土壤过湿，氧气不足线虫容易死亡。通气性良好的砂土、砂壤土有利于线虫的发育和侵害，一般发病较重；通气性差的粘重土壤不利于线虫的发育和侵害，一般发病轻。线虫在碱性土壤中中比在酸性土壤中发生严重。
本研究对遵义市家长与南京市家长三个维度得分的均值进行了独立性t检验。在显著性水平为0.05的情况下，得到表2。由表2可得，在实行融合的态度和融合教育对孩子带来的影响方面都存在p＜0.05，说明样本的均值都有显著差异，可以认为在这两个维度上遵义市家长的得分均值显著低于南京市家长；在融合教育实行时对教师能力要求的看法上，p＞0.05，说明两样本不存在显著差异，即遵义市家长的得分均值与南京市家长的差距不大。分析表明，对实行融合教育的态度方面，南京市家长的支持程度明显高于遵义市家长；在融合教育对孩子带来的影响方面，南京市家长更加肯定融合教育给孩子带来的积极影响；在对教师能力的要求方面，两地家长看法基本一致，且对教师的能力要求都比较高。据问卷调查所得家长基本信息可知，南京市家长受教育程度较高，因此我们猜测其对融合教育的了解和关注更多，所以更加支持融合教育，也更肯定其积极作用。
（二）家长融合教育观念各维度得分情况
表1家长融合教育观念各维度得分情况
在三个维度各题项平均分比较中，遵义市家长对于融合教育实行时对教师能力要求的看法平均分最高，达到3.96，南京市也高达3.93，表明两地家长对教师的专业程度和胜任能力都要求非常高；在关于融合教育对孩子带来的影响方面，遵义市家长的得分最低，为3.01，说明家长对于融合教育能否给孩子带来好处持犹疑态度。总分标准差中，两地家长认为融合教育对孩子带来影响的标准差最大，说明这一维度与其他维度相比数据离散程度较大，即家长在融合教育对孩子带来的影响上分歧最大；而家长对教师能力的要求这一维度数据离散程度较小，说明家长在对于教师能力要求这一点上看法比较一致。
（三）两地家长总得分均值的独立性检验
表2 双样本均值的独立性检验
由调查结果可知，调查的南京市家长样本主要为女性，占到将近七成。有将近八成的样本年龄在30—39岁之间。另外，调查样本的家庭最高文化程度主要为大专及本科，占比约一半，仅一成是硕士及博士研究生。调查的遵义市家长样本主要也为女性，占到将近九成，有约一半的样本年龄在29岁以下，近三成在50岁以上，不到两成的家庭最高文化程度为大专及本科。可见，南京市家长的文化程度明显高于遵义市，且中年女性更多。
所以，新农村综合自助服务区让移动化、碎片化的农户消费观成为现实，将效率提升到极致。在对数字化改造的今天，新农村综合自助服务区作为无人售卖领域的新尝试，飞入寻常百姓家或许只差一股春风。
三、结论与建议
本研究得出以下结论：（1）南京家长对融合教育的支持程度显著高于遵义市家长；（2）两地家长对教师的专业程度和胜任能力要求都非常高；（3）南京市家长的文化程度明显高于遵义市，且中年女性更多。本研究提出了两方面的建议：第一，对教育部门的建议。（1）增加经费预算，加大对学前融合教育的投入。（2）宣传部门要积极宣传融合教育。（3）大力推进幼教培训。第二，对幼儿园的建议。（1）融合幼儿园对教师组织培训，以提高本园教师开展学前融合教育专业水平。（2）适当的调整学生和老师的比例，使得每一位儿童尽可能的得到充足的教育。非融合幼儿园应该积极向家长宣传融合教育思想，争取更多关注和认同。本研究的不足之处是样本代表性不够、结论推广性不强，若条件允许，应更加广泛收集样本。
“茶产品分析与检验”课程具有较强的实务性、实践性及应用性特点，应配备一定的实验课，以强化学生的实验动手能力、观察分析能力和数据处理能力，是应用能力培养的重要环节。实验内容的安排一是要与理论课程衔接；二是以相关国家产品标准的检验项目和检验方法标准的方法为依据，其中产品标准中的出厂检验项目列为必做项目；四是有利于学生的创新能力提高。
参考文献：
[1] 周满生.关于“融合教育”的几点思考[J].教育研究，2014，（2）：151-153.
[2] 彭霞光.中国特殊教育发展现状研究[J].中国特殊教育，2013，（11）：7-13.
[3] 彭兴蓬，雷江华.论融合教育的困境——基于四维视角的分析[J].教育学报，2013，（6）：59-66.
[4] 文桃.关于学前融合教育的几点思考——以兰州市S幼儿园为例[J].西北成人教育学院学报，2017，（6）：54-58.
[5] 张文京.融合教育与教学[M]广西：广西师范大学出版社，2013.
中图分类号： F127
文献标志码： A
文章编号： 1673-291X（2019）05-0034-02
收稿日期： 2018-11-15
基金项目： 南京审计大学2017年度大学生实践创新训练计划；江苏高校品牌建设工程一期项目审计学专业基金（2017AX01007R）资助的成果
作者简介： 朱雨洁（1997-），女，江苏盐城人，从事审计学研究；莫兴益（1997-），女（布依族），贵州黔南人，从事金融学研究；赵旭（1995-），女（土家族），贵州遵义人，从事会计学研究；张宁玉（1998-），女，贵州遵义人，从事财务管理研究；王洁（1997-），女，江苏淮安人，从事会计学研究。
[责任编辑 兴 华]